Определение от 28.12.2016 г № Б/Н


Ростовский областной суд в составе
судьи Порутчикова И.В.,
при секретаре Донецкой А.С.,
с участием представителя административного ответчика Правительства Ростовской области Савченко П.А., представителя заинтересованного лица Администрации Аксайского городского поселения Тонаканян Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ростовского областного суда материалы административного дела по административному иску Чайки ... об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка на основании установления его рыночной стоимости,
Установил:
Чайка О.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером ... площадью ... кв.метров, расположенного по адресу: ..., равной рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2014 года в сумме ... рублей.
В судебном заседании 22 декабря 2016 года представитель административного истца Шанибов Б.Б. заявил об отказе от административного иска и просил о прекращении производства по делу. Пояснил, что решение об отказе от заявленных требований принято административным истцом добровольно, последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу понятны.
В настоящее судебное заседание представлено заявление Чайки О.С. об отказе от административного иска, приобщено к материалам дела.
Представители Правительства Ростовской области Савченко П.А. и Администрации Аксайского городского поселения Тонаканян Н.С. не возражали против принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
Ознакомившись с материалами административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц (ч. 5 ст. 46 КАС Российской Федерации).
На основании ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС Российской Федерации в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В заявлении Чайки О.С. о письменном отказе от административного иска указано, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Отказ от административного иска в данном случае не противоречит закону.
Оснований полагать, что принятие отказа от административного иска нарушит права и законные интересы других лиц, не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по административному делу.
При подаче административного иска Чайка О.С. оплатила государственную пошлину в сумме ... рублей, что подтверждается чеком-ордером от 06 декабря 2016 года (л.д. 5).
Данная сумма должна быть возвращена административному истцу в полном объеме, учитывая, что отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением административными ответчиками требований Чайки О.С. или с заключением сторонами мирового соглашения.
Руководствуясь ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Определил:
Прекратить производство по административному делу по административным исковым требованиям Чайки ... об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером ... площадью ... кв.метров, расположенного по адресу: ..., равной рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2014 года в сумме ... рублей, в связи с принятием отказа административного истца от административного иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Чайке ... государственную пошлину, уплаченную при подаче административного иска, в сумме ... рублей (чек-ордер от 06 декабря 2016 года, л.д. 5).
На определение могут быть поданы частные жалобы в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья И.В. Порутчиков