Решение Ростовского УФАС России от 04.05.2012 г № Б/Н

В отношении ООО «Скай Вин»


Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председатель Комиссии:
Корнеев В.Г.
Члены Комиссии:
Кочарян О.С.
Скутнева К.В.
рассмотрев, дело № 497/04 от 10.04.2012 г. по признакам нарушения ООО «Скай Вин» (344012, г. Ростов-на-Дону, ул. Юфимцева, 17/18, литер И, ком.4) ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - ФЗ «О защите конкуренции»),
в отсутствии представителя Таганрогской Таможни, извещенного о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом;
в отсутствии представителей ООО «Скай Вин», извещенного о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом;
Установила:
02.04.2012 г. (вх. № 4363) в Ростовское УФАС России поступило заявление Таганрогской таможни о недобросовестной конкуренции со стороны ООО «Скай Вин» (344012, г. Ростов-на-Дону, ул. Юфимцева, 17/18, литер И, ком.4), выразившейся в незаконном использовании товарного знака «THE OLYMPIC» при введении в оборот товара, а именно трехколесных велосипедов, без цепного привода, с элементами из металла, пластмассы, текстильных материалов, в разобранном виде, в комплекте с навесом и багажными отсеками.
10.04.2012г. приказом № 151 Ростовского УФАС России в отношении ООО «Скай Вин» было возбуждено дело № 497/04 по признакам нарушения п.4 ч.1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции».
Определением о назначении дела № 497/04 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению рассмотрение настоящего дела было назначено на 04.05.2012г. в 10 час. 00 мин.
28.04.2012 г. (вх. № 5919) в Ростовское УФАС России поступили документы и письменные пояснения ООО «Скай Вин», согласно которым ООО «Скай Вин» не продало ни одного товара, имеющего товарный знак «OLYMPIC».
Надпись «OLYMPIC» была размещена производителем детских велосипедов «HANGZHOU JOY SHINE IM.& EXP.CO., LTD» (Китай) на упаковке (картонных коробках), в которой был поставлен товар. Сам товар, а именно трехколесные велосипеды, без цепного привода, с элементами из металла, пластмассы, текстильных материалов, в разобранном виде, в комплекте с навесом и багажными отсеками, имеют товарный знак «LUCKI TRIKE».
ООО «Скай Вин» реализовало данный товар без упаковки.
Кроме того, 08.10.2011 г. при обнаружении размещения на упаковке надписи «OLYMPIC» ООО «Скай Вин» приняло меры к уничтожению упаковки путем ее сожжения, о чем свидетельствует приказ № 3а о порядке уничтожения тары (картонных коробок) от 08.10.2011 г. и акт № 1 об уничтожении тары от 08.10.2011 г.
Комиссия, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Согласно ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1489 ГК РФ обладатель исключительного права на товарный знак может предоставить право на использование товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности.
Кроме того, согласно ч.1 ст.7 Федерального закона от 01.12.2007г. № 310-ФЗ «Об организации и о проведении XXII олимпийских зимних игр, XI паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развития города Сочи, как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 310-ФЗ), под олимпийской символикой понимаются наименования «Олимпийский», «Олимпиада», «Сочи 2014», «Olympic», «Olympian», «Olympiad», «Olympic Winter Games», «Olympiad», «Olympic Games», «Sochi 2014» и образованные от них слова и словосочетания, а также олимпийские символ, огонь, факел, флаг, гимн, девиз, эмблемы и символы предыдущих олимпийских игр.
При этом, в соответствии со ст.8 Закона № 310-ФЗ признается недобросовестной конкуренцией и влечет наступление последствий, предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации:
1) продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовалась олимпийская и (или) паралимпийская символика;
2) введение в заблуждение, в том числе создание ложного представления о причастности производителя товара, рекламодателя к Олимпийским играм и (или) Паралимпийским играм, в том числе в качестве спонсора.
Вместе с тем, из представленных материалов следует, что ни Международным олимпийским комитетом, ни ООО «ЮК «Усков и Партнеры» какие-либо права на использования товарного знака «THE OLYMPIC», ООО «Скай Вин» не предоставлялись.
В силу п.п. 7, 9 ст. 4 ФЗ «О защите конкуренции» под конкуренцией понимается соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке. Недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
Запрет на недобросовестную конкуренцию, в том числе продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации продукции, работ, услуг, установлен в п. 4 ч. 1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции».
При этом, согласно письменным пояснениям ООО «Скай Вин», надпись «OLYMPIC» была размещена производителем детских велосипедов «HANGZHOU JOY SHINE IM.& EXP.CO., LTD» (Китай) на упаковке (картонных коробках), в которую был упакован товар, а именно «трехколесные велосипеды, без цепного привода, с элементами из металла, пластмассы, текстильных материалов, в разобранном виде, в комплекте с навесом и багажными отсеками».
Кроме того, ООО «Скай Вин», обнаружив размещенную на упаковке надпись«OLYMPIC», приняло меры по уничтожению упаковки и реализовало вышеуказанный товар, без упаковки.
При таких обстоятельствах, Комиссия приходит к выводу о том, что действия ответчика, выразившиеся во введении в оборот товара, а именно трехколесных велосипедов, без цепного привода, с элементами из металла, пластмассы, текстильных материалов, в разобранном виде, в комплекте с навесом и багажными отсеками без упаковки (картонных коробок) на которой была нанесена надпись «ОLYMPIC» не противоречили законодательству, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, являющихся, в силу п.9 ст. 4 ФЗ «О защите конкуренции» необходимыми условиями для установления факта недобросовестной конкуренции.
Таким образом, в действиях ООО «Скай Вин» отсутствует нарушение п.4 ч.1 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции».
Руководствуясь ст. 23, ч. 1 ст. 39, ч. 1 – 4 ст. 41, п. 1 ч. 1 ст. 48, ч. 1 ст. 49 ФЗ «О защите конкуренции»,
Решила:
рассмотрение дела № 497/04 от 10.04.2012 г., возбужденного в отношении ООО «Скай Вин» по признакам нарушения ч. 1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции», производством прекратить в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией действиях
Председатель Комиссии:
В.Г.Корнеев
Члены Комиссии:
О.С.Кочарян
К.В.Скутнева

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.