Решение Городской Думы г. Таганрога от 26.11.2009 № 93
Об утверждении результатов публичных слушаний по проекту "Программы комплексного развития системы коммунальной инфраструктуры города Таганрога на 2010-2015 годы"
МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ Г. ТАГАНРОГ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ГОРОДСКАЯ ДУМА ГОРОДА ТАГАНРОГА РЕШЕНИЕ 26.11.2009 N 93 Об утверждении результатов публичных слушаний по проекту "Программы комплексного развития системы коммунальной инфраструктуры города Таганрога на 2010-2015 годы" В соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ"Об общих принципах организации местного самоуправления в РоссийскойФедерации", Федеральным законом от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основахрегулирования тарифов организаций коммунального комплекса", РешениемГородской Думы от 28.10.2009 N 83 "Об утверждении проекта"Программы комплексного развития системы коммунальной инфраструктурыгорода Таганрога на 2010-2015 годы" и вынесении его на публичныеслушания", рассмотрев протокол публичных слушаний от 12.11.2009,Городская Дума РЕШИЛА: 1. Утвердить результаты публичных слушаний по проекту "Программыкомплексного развития системы коммунальной инфраструктуры городаТаганрога на 2010-2015 годы" (приложение). 2. Администрации города Таганрога (Федянин Н.Д.): 2.1. Рассмотреть поступившие от жителей города предложения, несвязанные с проектом "Программы комплексного развития системыкоммунальной инфраструктуры города Таганрога на 2010-2015 годы",проработать возможность их решения и проинформировать граждан опринятых мерах; 2.2 Обеспечить официальное опубликование настоящего Решения вгазете "Таганрогская правда". 3. Настоящее Решение вступает в силу со дня его принятия. 4. Контроль за исполнением настоящего Решения возложить на Мэрагорода Таганрога Федянина Н.Д. Председатель Городской Думы города Таганрога Ю. Стефанов Приложение к Решению Городской Думы от 26.11.2009 N 93 РЕЗУЛЬТАТЫ публичных слушаний по проекту "Программы комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры города Таганрога на 2010-2015 годы"----T-------------------------T-----------T---------------------------¬¦ N ¦ Предложения в Программу ¦ Решение, ¦Мотивированное обоснование ¦¦п/п¦ ¦принятое по¦ принятого решения ¦¦ ¦ ¦ данному ¦ ¦¦ ¦ ¦предложению¦ ¦+---+-------------------------+-----------+---------------------------+¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦L---+-------------------------+-----------+---------------------------- 1) Сулин Александр Александрович - житель города ----T-------------------------T-----------T---------------------------¬¦ 1 ¦ Прошу обратить внимание¦ Принять ¦ Жители многоквартирног ¦на дом, в котором я¦к сведению ¦дома в качестве управляюще馦 ¦проживаю, по пер.¦ ¦компании выбрали ООО УК¦¦ ¦Итальянский, 37. На¦ ¦"ЖЭУ". ¦¦ ¦придомовой территории¦ ¦ Будет направлена комиссия¦¦ ¦сокращаются пешеходные¦ ¦с участием представителе馦 ¦дорожки, построены¦ ¦Управляющей компании,¦¦ ¦коллективные ¦ ¦Центрального ¦¦ ¦многоуровневые гаражи, в¦ ¦территориального управления¦¦ ¦результате чего были¦ ¦Администрации г. Таганрога,¦¦ ¦разрушены инженерные¦ ¦Комитета по архитектуре 覦 ¦коммуникации. Прошу¦ ¦градостроительству 覦 ¦направить комиссию для¦ ¦представителей предприяти馦 ¦оценки законности их¦ ¦жилищно-коммунального ¦¦ ¦строительства на¦ ¦комплекса. По результата즦 ¦придомовой территории. ¦ ¦работы комиссии будет¦¦ ¦ ¦ ¦направлен ответ заявителю. ¦+---+-------------------------+-----------+---------------------------+¦ 2 ¦ По вопросу затопления¦ Дать ¦ Направить данно妦 ¦подвала я обращался и в¦разъяснения¦обращение в управляющую¦¦ ¦адрес заместителя Главы¦ ¦компанию ООО УК "ЖЭУ" для¦¦ ¦Администрации Ревко С.А.,¦ ¦принятия мер и подготовк覦 ¦и в адрес директора МУП¦ ¦ответа. ¦¦ ¦"Управление "Водоканал"¦ ¦ ¦¦ ¦Шафеева В.Ю. (письмо от¦ ¦Направить заместителю Главы¦¦ ¦12 октября 2006 года), но¦ ¦Администрации - ¦¦ ¦ответа так и не получил.¦ ¦управляющему делами ¦¦ ¦Кроме того, под окна¦ ¦Дробному С.В. для ¦¦ ¦нашего дома перенесены¦ ¦рассмотрения обращения в ¦¦ ¦мусорные баки, радио и¦ ¦части касающейся и ¦¦ ¦телевидение не работает,¦ ¦подготовки ответа. ¦¦ ¦подкачка воды¦ ¦ ¦¦ ¦разрушается, ¦ ¦ ¦¦ ¦электроподстанция в¦ ¦ ¦¦ ¦неудовлетворительном ¦ ¦ ¦¦ ¦состоянии, из-за чего¦ ¦ ¦¦ ¦имеют место перепады¦ ¦ ¦¦ ¦напряжения в сети. ¦ ¦ ¦¦ ¦Хочу высказать ¦ ¦ ¦¦ ¦благодарность в адрес ¦ ¦ ¦¦ ¦депутата Коновалова С.В. ¦ ¦ ¦¦ ¦за обустройство детской ¦ ¦ ¦¦ ¦площадки по ул. ¦ ¦ ¦¦ ¦Октябрьская, 44/1. ¦ ¦ ¦+---+-------------------------+-----------+---------------------------+¦ 3 ¦ Прошу упорядочить работу¦ Принять ¦ Направить первому¦¦ ¦почтовых отделений в¦к сведению ¦заместителю Главы¦¦ ¦части доставки¦ ¦Администрации Курьянову¦¦ ¦корреспонденции, ¦ ¦А.Ф. и начальнику¦¦ ¦поскольку выписанные¦ ¦Таганрогского почтамта УФПС¦¦ ¦газеты не доходят. ¦ ¦Ростовской области -¦¦ ¦ ¦ ¦филиала ФГУП "Почта России"¦¦ ¦ ¦ ¦Бритвиной В.Е. для¦¦ ¦ ¦ ¦рассмотрения и подготовк覦 ¦ ¦ ¦ответа. ¦+---+-------------------------+-----------+---------------------------+¦ ¦¦2) Владыкин Евгений Владимирович - житель города ¦+---T-------------------------T-----------T---------------------------+¦ 4 ¦ Планируется ли¦ Дать ¦ В соответствии с¦¦ ¦строительство ¦разъяснения¦Генеральным плано즦 ¦автомагистрали, ¦ ¦муниципального образования¦¦ ¦связывающей предприятия¦ ¦"Город Таганрог" Южно妦 ¦города с нашим портом? ¦ ¦побережье Таганрогског ¦ ¦ ¦залива рассматривается, каꦦ ¦ ¦ ¦приоритетное для¦¦ ¦ ¦ ¦рекреационной зоны, с¦¦ ¦ ¦ ¦намывом территории 覦 ¦ ¦ ¦обустройством берега. Кром妦 ¦ ¦ ¦того, подготовленদ ¦ ¦ ¦концепция берегоукрепления¦¦ ¦ ¦ ¦южного склона. Все эт覦 ¦ ¦ ¦проекты предусматривают¦¦ ¦ ¦ ¦транспортную связь от ОАО¦¦ ¦ ¦ ¦"ТАНТК им. Г.М. Бериева" д ¦ ¦ ¦морского порта, т. к.¦¦ ¦ ¦ ¦конфигурация территори覦 ¦ ¦ ¦города требует данно馦 ¦ ¦ ¦связи. ¦L---+-------------------------+-----------+---------------------------- 3) Рыжкин Александр Семенович - житель города. ----T-------------------------T-----------T---------------------------¬¦ 5 ¦Для МУП "Управления ¦ Дать ¦Направить первому ¦¦ ¦"Водоканал" установлены ¦разъяснения¦заместителю Главы ¦¦ ¦высокие тарифы на ХВС и ¦ ¦Администрации Курьянову ¦¦ ¦водоотведение. Назовите ¦ ¦А.Ф. для рассмотрения и ¦¦ ¦наиболее значимые ¦ ¦подготовки ответа. ¦¦ ¦составляющие тарифов. ¦ ¦ ¦¦ ¦Какие проценты они ¦ ¦ ¦¦ ¦составляют от суммы ¦ ¦ ¦¦ ¦каждого из перечисленных ¦ ¦ ¦¦ ¦тарифов (данные по 3-4 ¦ ¦ ¦¦ ¦статьям расходов). ¦ ¦ ¦+---+-------------------------+-----------+---------------------------+¦ 6 ¦ Для ОАО ТЭПТС¦ Дать ¦ Тарифы на тепловую¦¦ ¦"Теплоэнерго" установлен¦разъяснения¦энергию устанавливаются¦¦ ¦высокий тариф на¦ ¦Региональной службой п ¦отопление домов. Назовите¦ ¦тарифам Ростовской област覦 ¦наиболее значимые¦ ¦(далее по тексту РСТ). Нদ ¦составляющие тарифов.¦ ¦официальном сайте РСТ¦¦ ¦Какие проценты они¦ ¦(www.rst.donland.ru) ¦¦ ¦составляют от суммы¦ ¦опубликована информация  ¦тарифа (данные по 3-4¦ ¦сметах (калькуляции затрат¦¦ ¦статьям расходов). ¦ ¦теплоснабжающих ¦¦ ¦ ¦ ¦организаций), с которо馦 ¦ ¦ ¦могут ознакомиться вс妦 ¦ ¦ ¦желающие. Кроме того,¦¦ ¦ ¦ ¦данная информация размещенদ ¦ ¦ ¦на официальном сайте г.¦¦ ¦ ¦ ¦Таганрога www.taganrog.ru. ¦+---+-------------------------+-----------+---------------------------+¦ 7 ¦Предлагалось сделать г. ¦ Дать ¦ Ответ аналогично п.4 ¦¦ ¦Таганрога южным курортом.¦разъяснения¦ ¦¦ ¦Если рокадная дорога в ¦ ¦ ¦¦ ¦интересах порта пройдет ¦ ¦ ¦¦ ¦по пляжам (Приморском и ¦ ¦ ¦¦ ¦Центральном), то с этим ¦ ¦ ¦¦ ¦проектом придется ¦ ¦ ¦¦ ¦распрощаться. Жителям ¦ ¦ ¦¦ ¦города это тоже не ¦ ¦ ¦¦ ¦понравится. ¦ ¦ ¦L---+-------------------------+-----------+---------------------------- 4) Воробьева Валентина Вячеславовна - житель города. ----T-------------------------T-----------T---------------------------¬¦ 8 ¦ Какова сейчас практика¦Дать ¦Данная схема, весьма легко ¦¦ ¦выдачи технических¦разъяснения¦реализуемая на практике, ¦¦ ¦условий, без реализации¦ ¦имеет ряд существенных ¦¦ ¦института платы на¦ ¦недостатков, которые ¦¦ ¦подключение к объектам¦ ¦ложатся на плечи самих ¦¦ ¦коммунальной ¦ ¦застройщиков. Так, после ¦¦ ¦инфраструктуры? ¦ ¦строительства инженерных ¦¦ ¦ ¦ ¦сетей застройщиком, данное ¦¦ ¦ ¦ ¦имущество остается на его ¦¦ ¦ ¦ ¦балансе и, как следствие, ¦¦ ¦ ¦ ¦требует надлежащей ¦¦ ¦ ¦ ¦эксплуатации и ¦¦ ¦ ¦ ¦соответствующих расходов с ¦ ¦ ¦стороны собственника. В эт ¦ ¦ ¦же время, на территории ¦¦ ¦ ¦ ¦муниципального образования ¦¦ ¦ ¦ ¦действует ресурсоснабжающая¦¦ ¦ ¦ ¦компания, которая при ¦¦ ¦ ¦ ¦наличии этого объекта в ¦¦ ¦ ¦ ¦собственности не только ¦¦ ¦ ¦ ¦могла бы обеспечить его ¦¦ ¦ ¦ ¦надлежащую эксплуатацию, н ¦ ¦ ¦и расходы по содержанию ¦¦ ¦ ¦ ¦такого имущества были бы ¦¦ ¦ ¦ ¦минимальными. ¦L---+-------------------------+-----------+---------------------------- 5) Авдеенко Елена Григорьевна - житель города ----T-------------------------T-----------T---------------------------¬¦ 9 ¦ Что изменится в случае¦ Дать ¦ В этом случае нদ ¦установления органами¦разъяснения¦строителей будут возложены¦¦ ¦местного самоуправления¦ ¦только затраты нদ ¦платы за подключение? ¦ ¦присоединение заявленно馦 ¦ ¦ ¦нагрузки по проверенной 覦 ¦ ¦ ¦утвержденной ⦦ ¦ ¦ ¦установленном порядке плат妦 ¦ ¦ ¦за подключени妦 ¦ ¦ ¦(технологическое ¦¦ ¦ ¦ ¦присоединение). При это즦 ¦ ¦ ¦построенные объекты¦¦ ¦ ¦ ¦остаются у¦¦ ¦ ¦ ¦ресурсоснабжающей ¦¦ ¦ ¦ ¦организации и в дальнейше즦 ¦ ¦ ¦ею эксплуатируются. ¦¦ ¦ ¦ ¦В условиях существующих ¦¦ ¦ ¦ ¦рисков строительного рынка,¦¦ ¦ ¦ ¦данный подход позволяет до ¦¦ ¦ ¦ ¦начала строительства ¦¦ ¦ ¦ ¦наиболее точно определить ¦¦ ¦ ¦ ¦объем затрат застройщика. ¦¦ ¦ ¦ ¦Утверждение платы за ¦¦ ¦ ¦ ¦подключение является также ¦¦ ¦ ¦ ¦одним из аспектов ¦¦ ¦ ¦ ¦формирования и реализации ¦¦ ¦ ¦ ¦федеральной программы ¦¦ ¦ ¦ ¦"Доступное жилье". Это ¦¦ ¦ ¦ ¦позволяет не только ¦¦ ¦ ¦ ¦планировать бюджетные ¦¦ ¦ ¦ ¦расходы, но и обеспечить ¦¦ ¦ ¦ ¦своевременный ввод объекто⦦ ¦ ¦ ¦жилищного строительства в ¦¦ ¦ ¦ ¦эксплуатацию, равномерно ¦¦ ¦ ¦ ¦распределить коммунальные ¦¦ ¦ ¦ ¦ресурсы и обеспечить их ¦¦ ¦ ¦ ¦качественное ¦¦ ¦ ¦ ¦предоставление. ¦L---+-------------------------+-----------+---------------------------- 6) Хорошилов Сергей Иванович - житель города. ----T-------------------------T-----------T---------------------------¬¦10 ¦ Всегда ли при¦ Дать ¦Если для подключения ¦¦ ¦строительстве нового дома¦разъяснения¦объекта капитального ¦¦ ¦взимается плата за¦ ¦строительства к сети ¦¦ ¦подключение? ¦ ¦инженерно-технического ¦¦ ¦ ¦ ¦обеспечения не требуется ¦¦ ¦ ¦ ¦проведения мероприятий по ¦¦ ¦ ¦ ¦увеличению мощности и (или)¦¦ ¦ ¦ ¦пропускной способности это馦 ¦ ¦ ¦сети, плата за подключение ¦¦ ¦ ¦ ¦не взимается. ¦L---+-------------------------+-----------+---------------------------- Всего на публичных слушаниях выступило 2 жителя города, 4 жителянаправили письменные обращения. Из них внесены предложения в Программукомплексного развития систем коммунальной инфраструктуры - 0. С вопросами, не связанными с Программой, выступили: - гражданин Сулин А.А. по вопросам: затопления подвала, переносамусорных баков, радио и телевидение не работает, разрушения подкачкиводы, неудовлетворительного состояния электроподстанции; о направлениипо адресу: пер. Итальянский, 37 комиссии для разрешения проблемжителей данного дома; упорядочения работы почтовых отделений в частидоставки корреспонденции; - гражданин Владыкин Е.В. по вопросу строительстваавтомагистрали, связывающей предприятия города с нашим портом. Все вопросы, не связанные с Программой, направлены в адрессоответствующих служб для организации проведения работ и подготовкиответов жителям города. Вопрос предоставления ответов находится наконтроле в Администрации города.В ходе публичных слушаний всего поступило 10 предложений (замечаний,мнений, вопросов), в т. ч. 4 устно и 6 письменно.