Постановление Администрации г. Таганрога от 30.06.2011 № 2081
О внесении изменений в постановление Мэра города Таганрога от 28.01.2009 N 601 "Об утверждении долгосрочной целевой программы мероприятий по охране окружающей среды города Таганрога на 2010-2013 гг"
МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ Г. ТАГАНРОГ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ТАГАНРОГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30.06.2011 N 2081 О внесении изменений в постановление Мэра города Таганрога от 28.01.2009 N 601 "Об утверждении долгосрочной целевой программы мероприятий по охране окружающей среды города Таганрога на 2010-2013 гг" В соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации,Решением Городской Думы города Таганрога от 20.08.2009 N 3789 "О городскихдолгосрочных целевых программах и ведомственных целевых программах"Администрация города Таганрога ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Внести следующие изменения в постановление Мэра городаТаганрога от 28.01.2009 N 601 "Об утверждении долгосрочной целевойпрограммы мероприятий по охране окружающей среды города Таганрога на2010-2013 гг": 1.1. Таблицу "Суммарные показатели финансирования программныхмероприятий" Раздела I "Паспорт программы" приложения изложить в новойредакции: Суммарные показатели финансирования программных мероприятий------------T--------T-----------------------------------------------¬¦Наименова- ¦ Год ¦ Источники финансирования, (тыс. руб.) ¦¦ ние ¦ +-----------T-----------T----------T------------+¦ раздела ¦ ¦ Бюджет ¦ областной ¦федеральн-¦ средства ¦¦ ¦ ¦ города ¦ бюджет ¦ый бюджет ¦предприятий ¦+-----------+--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ Охрана ¦ 2010 ¦ 5,0¦ -¦ -¦ 37 475,0¦¦атмосферн- +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ ого ¦ 2011 ¦ 5,464¦ -¦ 238,119¦ 70 095,576¦¦ воздуха +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ ¦ 2012 ¦ 12,7¦ -¦ -¦ 42 824,632¦¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ ¦ 2013 ¦ 13,5¦ -¦ -¦ 14 985,792¦¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ ¦Итого по¦ 36,664¦ -¦ 238,119¦ 165 381,0¦¦ ¦разделу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----------+--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ Охрана ¦ 2010 ¦ 1562,5¦ -¦ 8 173,8¦ 1 100,0¦¦ водных +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ объектов ¦ 2011 ¦ 834,5¦ -¦ -¦ 25 847,5¦¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ ¦ 2012 ¦ 377 006,9 ¦ 400 000,0¦ -¦ 5 400,0¦¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ ¦ 2013 ¦ 270 078,0 ¦24 0 000,0 ¦ -¦ 400,0¦¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ ¦Итого по¦ 649 481,9 ¦ 640 000,0¦ 8 173,8¦ 32 747,5¦¦ ¦разделу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----------+--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ Обращени- ¦ 2010 ¦ 56,0¦ -¦ -¦ 713,6¦¦ е с +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ отходами ¦ 2011 ¦ 2 500,0¦ 86 000,0¦ -¦ 625,0¦¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ ¦ 2012 ¦ 1 092,355 ¦ -¦ -¦ 600,0¦¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ ¦ 2013 ¦ 1 162,1¦ -¦ -¦ 350,0¦¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ ¦Итого по¦ 4 810,455 ¦ 86 000,0¦ -¦ 2 288,6¦¦ ¦разделу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----------+--------+-----------+-----------+----------+------------+¦Сохранени- ¦ 2010 ¦45649,662 ¦ -¦ -¦ 6 443,4¦¦ е и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ развитие +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦озелененн- ¦ 2011 ¦ 22 585,409¦ -¦ -¦ 10 198,6¦¦ ых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦территори- +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦й города и ¦ 2012 ¦ 48 748,2¦ -¦ -¦ -¦¦ особо +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦охраняемы- ¦ 2013 ¦ 51 673,0¦ 500,0¦ -¦ -¦¦ х +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ природных ¦Итого по¦168 656,271¦ 500,0¦ -¦ 16 642,0¦¦ территори ¦разделу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ й ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----------+--------+-----------+-----------+----------+------------+¦Профилакт- ¦ 2010 ¦ -¦ 5,5¦ 72,0¦ 83,0¦¦ ика +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦инфекцион- ¦ 2011 ¦ -¦ 5,0¦ 280,0¦ 140,2¦¦ ных +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦заболевани-¦ 2012 ¦ -¦ 5,0¦ 282,0¦ 145,0¦¦ й +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ животных ¦ 2013 ¦ -¦ 5,0¦ 284,0¦ 155,0¦¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ ¦Итого по¦ -¦ 20,5¦ 918,0¦ 523,2¦¦ ¦разделу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----------+--------+-----------+-----------+----------+------------+¦Экологиче- ¦ 2010 ¦ 513,538¦ -¦ -¦ -¦¦ ское +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦образован- ¦ 2011 ¦ 545,527¦ -¦ -¦ -¦¦ ие +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ ¦ 2012 ¦ 551,0¦ -¦ -¦ -¦¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ ¦ 2013 ¦ 584,0¦ -¦ -¦ -¦¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ ¦Итого по¦ 2 194,065 ¦ -¦ -¦ -¦¦ ¦разделу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----------+--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ Итого по ¦ 2010 ¦ 47 786,7¦ 5,5¦ 8245,8¦ 45 815,0¦¦ Программе +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ ¦ 2011 ¦ 26 470,9¦ 86 005,0¦ 518,119¦106 901,876 ¦¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ ¦ 2012 ¦427411,155 ¦ 400 000,0¦ 282,0¦ 48 969,632¦¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ ¦ 2013 ¦ 323 510,6 ¦ 240 505,0¦ 284,0¦ 15 890,792¦¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ ¦ Общая ¦825 179,355¦ 726 520,5¦9 329,919 ¦ 217 582,3¦¦ ¦ сумма ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L-----------+--------+-----------+-----------+----------+------------- 1.2. Раздел II "Программные мероприятия" приложения изложить вновой редакции согласно приложению. 2. Комитету социального анализа, прогнозирования и информацииАдминистрации г. Таганрога (Титаренко И.Н.) обеспечить официальноеопубликование настоящего постановления и представить информацию о егоопубликовании в общий отдел Администрации г. Таганрога. 3. Общему отделу Администрации г. Таганрога (Дьяченко Т.Д.)обеспечить представление копии настоящего постановления и информации оего официальном опубликовании в Администрацию Ростовской области вустановленные сроки. 4. Настоящее постановление вступает в силу со дня егоофициального опубликования. 5. Контроль за исполнением данного постановления возложить напервого заместителя Главы Администрации Курьянова А.Ф. Мэр города Таганрога Н.Д. Федянин Раздел II Программные мероприятия -------T-----------------------T----------------------T------------T------T-----T-----------T---------------------------------------------¬¦ N ¦ Содержание ¦ Цель мероприятия ¦ Ответстве- ¦ Срок ¦Ист- ¦ Общая ¦ Стоимость по годам, ¦¦ п/п ¦ мероприятия ¦ ¦ нный ¦испол-¦очн- ¦ сумма, ¦ тыс. руб. ¦¦ ¦ ¦ ¦ исполните- ¦нения ¦ ики ¦тыс. руб. ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ль и ¦ ¦фин- ¦ +----------T-----------T-----------T----------+¦ ¦ ¦ ¦ соисполни- ¦ ¦анси-¦ ¦ 2010 ¦ 2011 ¦ 2012 ¦ 2013 ¦¦ ¦ ¦ ¦ тель ¦ ¦рова-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦ Охрана атмосферного воздуха ¦+------T-----------------------T----------------------T------------T------T-----T-----------T----------T-----------T-----------T----------+¦1.1 ¦Поверка приборов для¦Оперативное ¦ Отдел по ¦2010- ¦ МБ ¦ 36,664 ¦ 5,0 ¦ 5,464 ¦ 12,7 ¦ 13,5 ¦¦ ¦аналитического ¦реагирование при ¦ охране ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦контроля за¦аварийных выбросах в ¦ окружающ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦состоянием ¦атмосферный воздух в ¦ ей среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦атмосферного ¦рамках полномочий ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦воздуха, (1 раз в год),¦местного ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦расходные материалы ¦самоуправления, ¦ Админист- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦анализ и обобщение ¦ рации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ситуации по городу ¦ г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦1.2 ¦Строительство ¦Снижение выбросов¦ ОАО ¦2011- ¦ СП ¦ 55 000,0 ¦ - ¦ 10 000,0 ¦ 35 000,0 ¦ 10 000,0 ¦¦ ¦электропечи на¦газообразных и¦ "Тагмет" ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦предприятии ОАО¦взвешенных веществ в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Тагмет" с¦атмосферу от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦высокоэффективными ¦сталеплавильного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦очистными ¦производства на 20%.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦сооружениями и¦В 2 раза сократится¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вывод из¦удельный выброс пыли¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦эксплуатации ¦при производстве 1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦мартеновских печей ¦тонны стали ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦1.3 ¦Реконструкция ¦Снижение нагрузки на¦ ОАО ТКЗ ¦ 2010 ¦ СП ¦ 300,0 ¦ 300,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦ ¦системы ¦атмосферный воздух¦ "Красный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пылеудаления с ¦путем уменьшения¦ Котельщик ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦монтажом ¦выбросов оксидов¦ " ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пылегазоочистных ¦железа, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦установок на участке ¦неорганической пыли и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦отделки котельного ¦двуокиси кремния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦цеха N 2 на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦предприятии ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ТКЗ "Красный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Котельщик" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦1.4 ¦Приобретение и¦Снижение нагрузки на¦ ОАО ТКЗ ¦2010- ¦ СП ¦ 3 350,0 ¦ 1 675,0 ¦ 1 675,0 ¦ - ¦ - ¦¦ ¦внедрение 15¦атмосферный воздух¦ "Красный ¦ 2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦фильтровентиляционн- ¦будет достигнуто¦ Котельщик ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ых агрегатов типа¦путем уменьшения¦ " ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ФМА-1000 на¦выбросов хрома¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦предприятии ОАО¦шестивалентного, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ТКЗ "Красный¦оксидов железа и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Котельщик" ¦марганца ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦1.5 ¦Приобретение и¦Сокращение вредных¦ ОАО ТКЗ ¦ 2011 ¦ СП ¦ 7700,0 ¦ - ¦ 7700,0 ¦ - ¦ - ¦¦ ¦внедрение в кузнечно-¦выбросов в атмосферу¦ "Красный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦прессовом и трубном¦за счет исключения из¦ Котельщик ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦цехах современного¦производственного ¦ " ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦оборудования -¦цикла кислородной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ленточно-пильных ¦резки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦станков на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦предприятии ОАО¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ТКЗ "Красный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Котельщик" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦1.6 ¦Приобретение и¦Снижение нагрузки на¦ ОАО ТКЗ ¦2011- ¦ СП ¦ 16 731,0 ¦ - ¦ ¦ 6 274,632 ¦4 185,792 ¦¦ ¦внедрение машины¦атмосферный воздух за¦ "Красный ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ 6 270,576 ¦ ¦ ¦¦ ¦для резки листового¦счет уменьшения¦ Котельщик ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦проката со¦выбросов оксидов¦ " ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦встроенной ¦железа, марганца и его¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вентиляцией и¦соединений, диоксида¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦фильтровентиляционн- ¦азота, оксида углерода¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ой установкой на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦предприятии ОАО¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ТКЗ "Красный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Котельщик" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦1.7 ¦Проведение наладки¦Сокращение вредных¦ ОАО ТКЗ ¦2011- ¦ СП ¦ 450,0 ¦ - ¦ 150,0 ¦ 150,0 ¦ 150,0 ¦¦ ¦систем вентиляции и¦выбросов в атмосферу ¦ "Красный ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пылегазоочистных ¦ ¦ Котельщик ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦установок в цехах¦ ¦ " ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦предприятия ОАО¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ТКЗ "Красный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Котельщик" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦1.8 ¦Разработка проекта¦Определение степени¦ ОАО ¦ 2011 ¦ СП ¦ 400,0 ¦ - ¦ 400,0 ¦ - ¦ - ¦¦ ¦"Оценка воздействия¦воздействия на¦"Таганрогс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦на окружающую¦окружающую среду и¦ кий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦среду ¦разработка ¦ кожевенны- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦производственной ¦мероприятий по¦ й завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦базы ОАО¦минимизации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Таганрогский ¦негативного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кожевенный завод" по¦воздействия при¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦адресу: Поляковское¦строительстве и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦шоссе, 34" ¦эксплуатации нового¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦объекта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦производственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦назначения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦1.9 ¦Разработка и¦Соблюдение ¦ ОАО ¦ 2011 ¦ СП ¦ 100,0 ¦ - ¦ 100,0 ¦ - ¦ - ¦¦ ¦согласование проекта¦нормативов предельно¦"Таганрогс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нормативов ¦допустимых выбросов¦ кий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦предельно ¦загрязняющих веществ¦ кожевенны- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦допустимых выбросов¦в атмосферу,¦ й завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦в атмосферу от¦организация системы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦производственной ¦производственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦базы ОАО¦экологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Таганрогский ¦контроля, получение¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кожевенный завод" по¦разрешительной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦адресу: Поляковское¦документации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦шоссе, 34 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦1.10 ¦Реконструкция ¦Снижение выбросов¦ ОАО ¦2010- ¦ СП ¦ 18 000,0 ¦ 10 000,0 ¦ 8 000,0 ¦ - ¦ - ¦¦ ¦котельной N 1 на¦дымовых газов в¦"Таганрогс- ¦ 2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦предприятии ОАО¦атмосферу на 25% за¦ кий завод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Таганрогский завод¦счет установки котлов,¦ "Прибой" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Прибой" ¦снабженных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦автоматической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦регулировкой и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦фильтрами тонкой и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦грубой очистки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦1.11 ¦Приобретение и¦Минимизация ¦ ОАО ¦ 2011 ¦ ФБ ¦ 238,119 ¦ - ¦ 238,119 ¦ - ¦ - ¦¦ ¦внедрение ¦выбросов ¦"Таганрогс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦современного ¦загрязняющих веществ¦ кий завод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦оборудования по¦в атмосферный воздух ¦ "Прибой" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦очистке ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦промышленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦выбросов взамен¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦устаревших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пылегазоочистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦установок на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦предприятии ОАО "¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Таганрогский завод¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Прибой" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦1.12 ¦Замена фильтров¦Работа в нормативном¦ ООО ¦2011- ¦ СП ¦ 1 500,0 ¦ - ¦ 500,0 ¦ 500,0 ¦ 500,0 ¦¦ ¦вытяжной вентиляции¦режиме очистного¦ "ТагАвтоП- ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦в цехах на¦оборудования, ¦ ром" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦предприятии ООО¦минимизация выбросов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"ТагАвтоПром" ¦в атмосферный воздух ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦1.13 ¦Строительство новых¦Установка более ¦ ОАО ¦2010- ¦ СП ¦ 60 500,0 ¦ 25 500,0 ¦ 35 000,0 ¦ - ¦ - ¦¦ ¦и реконструкция¦современного ¦ "ТЭПТС" ¦ 2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦действующих ¦оборудования с КПД ¦ "Теплоэне- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦котельных, ¦не ниже 92%. ¦ рго" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦находящихся в¦Сокращение выбросов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ведении ОАО¦загрязняющих веществ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"ТЭПТС ¦в атмосферный воздух, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Теплоэнерго" ¦в том числе оксидов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦углерода, оксидов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦диоксидов азота, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦бенз(а)пирена и др. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦1.14 ¦Реконструкция ¦Снижение выбросов ¦ ОАО ¦ 201- ¦ СП ¦ 750,0 ¦ - ¦ 300,0 ¦ 300,0 ¦ 150,0 ¦¦ ¦пылегазоочистной ¦неорганической пыли в ¦ "Стройдет- ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦установки на¦атмосферный воздух на ¦ аль" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦растворобетонном ¦30% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦узле ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦бетоносмесительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦цеха на пред-приятии¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ОАО "Стройдеталь" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦1.15 ¦Разработка проекта¦Соблюдение ¦ МУП ¦ 2012 ¦ СП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нормативов ¦нормативов предельно¦ "Спецавто- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦предельно- ¦допустимых выбросов¦ хозяйство" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦допустимых выбросов¦загрязняющих веществ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦(ПДВ) МУП¦в атмосферу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Спецавтохозяйство": ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+ +------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦1.15.1¦цеха сортировки ТБО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 300,0 ¦ - ¦ - ¦ 300,0 ¦ - ¦+------+-----------------------+ +------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦1.15.2¦полигона ТБО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 300,0 ¦ - ¦ - ¦ 300,0 ¦ - ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦Итого по разделу: ¦ ФБ ¦ 238,119 ¦ - ¦ 238,119 ¦ - ¦ - ¦¦ ¦ МБ ¦ 36,664 ¦ 5,0 ¦ 5,464 ¦ 12,7 ¦ 13,5 ¦¦ ¦ СП ¦ 165 381,0 ¦ 37 475,0 ¦70 095,576 ¦42 824,632 ¦14 985,792¦+-------------------------------------------------------------------------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦ Охрана водных объектов ¦+------T-----------------------T----------------------T------------T------T-----T-----------T----------T-----------T-----------T----------+¦2.1 ¦Разработка и¦Исключение сброса в¦ ОАО ¦ 2011 ¦ СП ¦ 10 000,0 ¦ - ¦ ¦ - ¦ - ¦¦ ¦внедрение технологии¦шламонакопитель ¦ "Тагмет" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 10 000,0 ¦ ¦ ¦¦ ¦регенерации ¦нейтрализованных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦отработанных ¦растворов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦флюсовых растворов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦участка горячего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦цинкования труб¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ТСЦ-3 на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦предприятии ОАО¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Тагмет" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.2 ¦Исключение сброса¦Исключение сброса в¦ ОАО ¦2011- ¦ СП ¦ 10 000,0 ¦ - ¦ 5 000,0 ¦ ¦ - ¦¦ ¦шламов от¦шламонакопитель для¦ "Тагмет" ¦ 2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5 000,0 ¦ ¦¦ ¦электрофильтра ¦последующей его¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦мартеновской печи¦ликвидации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦N 8 в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦шламонакопитель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ОАО "Тагмет" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.3 ¦Строительство ¦Предотвращение ¦ ОАО ¦ 2011 ¦ СП ¦ 847,5 ¦ - ¦ 847,5 ¦ - ¦ - ¦¦ ¦очистных сооружений¦загрязнения вод¦"Таганрогс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ливневой канализации¦Таганрогского залива¦ кий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦на предприятии ОАО¦за счет очистки¦ морской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Таганрогский ¦сбрасываемых с¦ торговый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦морской торговый¦территории ¦ порт" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦порт" ¦предприятия ливневых¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦стоков от песка,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦взвешенных веществ,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦нефтепродуктов. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦Снижение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦антропогенной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦нагрузки на водный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦объект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.4 ¦Разработка проекта¦Экономия водных¦ ОАО ТКЗ ¦ 2011 ¦ СП ¦ 3 000,0 ¦ - ¦ 3 000,0 ¦ - ¦ - ¦¦ ¦реконструкции ¦ресурсов в части¦ "Красный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦системы охлаждения¦снижения потребления¦ Котельщик ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кислородного участка¦технической воды на¦ " ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ЦЭН на предприятии¦производственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ОАО ТКЗ "Красный¦нужды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Котельщик" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.5 ¦Приобретение и¦Экономия водных¦ ОАО ТКЗ ¦ 2011 ¦ СП ¦ 4 000,0 ¦ - ¦ 4 000,0 ¦ - ¦ - ¦¦ ¦внедрение ком-¦ресурсов в части¦ "Красный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦прессоров с¦снижения потребления¦ Котельщик ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦воздушным ¦технической воды на¦ " ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦охлаждением на¦производственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦предприятии ОАО¦нужды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ТКЗ "Красный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Котельщик" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.6 ¦Разработка проектно-¦Исключение сброса¦ ООО ¦ 2011 ¦ СП ¦ 2000,0 ¦ - ¦ ¦ - ¦ - ¦¦ ¦сметной доку-¦загрязняющих веществ¦ "Пеноплэк- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2000,0 ¦ ¦ ¦¦ ¦ментации на¦с территории¦ сЮг" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦строительство ¦промышленного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦очистных сооружений¦предприятия с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ливневой канализации¦ливневыми стоками в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦с территории ООО¦городскую систему¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"ПеноплэксЮг" и¦ливневой канализации,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦строительство ¦имеющую выпуск в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦очистных сооружений¦Таганрогский залив.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ливневой канализации ¦Улучшение состояния¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦природного водного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦объекта., пред-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦отвращение сброса¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦неочищенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ливнестоков в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦Таганрогский залив ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.7 ¦Очистка шламовых ям¦Возвращение в¦ ООО ¦2010- ¦ СП ¦ 1700,0 ¦ 500,0 ¦ 400,0 ¦ 400,0 ¦ 400,0 ¦¦ ¦гидрофильтров в¦технологический ¦ "ТагАвтоП- ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦цехах окраски¦процесс сточных вод и¦ ром" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦предприятия ООО¦снижение объемов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"ТагАвтоПром" ¦водозабора из¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦Таганрогского залива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.8 ¦Ремонт, ¦Предотвращение ¦ ООО ¦2010- ¦ СП ¦ 1 200,0 ¦ 600,0 ¦ 600,0 ¦ - ¦ - ¦¦ ¦гидроизоляция и¦фильтрации стоков в¦ "ТагАвтоП- ¦ 2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нанесение ¦почву и подземный¦ ром" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦антикислотного ¦водоносный горизонт.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦покрытия на¦Улучшение качества¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦усреднители, ¦сточных вод,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦отстойники и иловые¦прошедших очистку на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦карты станции¦станции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нейтрализации ¦нейтрализации, перед¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦сточных вод ООО¦сбросом в городской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"ТагАвтоПром " ¦коллектор. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦Ожидаемое повышение¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦эффективности работы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦станции нейтрализации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦до 30%. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.9 ¦Берегоукрепление и¦Соблюдение ¦ УКС г. ¦2010- ¦ ФБ ¦ 8 173,8 ¦ 8 173,8 ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦ ¦противооползневые ¦специального режима¦ Таганрога ¦ 2012 ¦ МБ ¦ 2 500,0 ¦ 1 500,0 ¦ 500,0 ¦ 500,0 ¦ - ¦¦ ¦мероприятия на¦водоохранных зон¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦побережье Азовского¦путем предотвращения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦моря в районе балки¦разрушения берегового¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Валовая и балки¦откоса от волновой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Черепаха в г.¦абразии и смывов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Таганроге ¦грунтов. Снижение¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦(благоустройство ¦эрозии почв,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦береговой полосы в¦предотвращение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦районе гостиницы¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Приазовье" и¦Таганрогского залива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦санатория- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦профилактория ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Тополь" (участок 1),¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Ростовская область) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.10 ¦Организация ¦Предотвращение и¦ Отдел по ¦2010- ¦ МБ ¦ 298,6 ¦ 62,5 ¦ 84,5 ¦ 73,6 ¦ 78,0 ¦¦ ¦мероприятий по¦ликвидация ¦ охране ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦улучшению ¦загрязнения ¦ окружающ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦экологического ¦прибрежной защитной¦ ей среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦состояния ¦полосы Таганрогского¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦прибрежной полосы¦залива. Создание¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Таганрогского залива¦благоприятных ¦ Админист- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Азовского моря в¦условий для¦ рации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦местах стихийного¦оздоровления и отдыха¦ г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦отдыха ¦граждан путем¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦профилактической и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦практической работы с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦применением эколого-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦экономического сбора¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦отходов и мусора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.11 ¦Резервное ¦Обеспечение надежной ¦ УЖКХ г. ¦ 2012 ¦ МБ ¦ 19 071,6 ¦ - ¦ - ¦ 19 071,6 ¦ - ¦¦ ¦электроснабжение ¦и безаварийной работы ¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦очистных сооружений ¦очистных сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦канализации г. ¦канализации. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Таганрога ¦Поддержание высокой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦окислительной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦мощности процесса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦очистки сточных вод в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦аэротен-ках. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦Предотвращение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦гибели активного ила и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦загрязнения Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦залива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.12 ¦Реконструкция ¦Соблюдение проектной ¦ УЖКХ г. ¦2011- ¦ МБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦очистных сооружений ¦эффективности очи- ¦ Таганрога ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦канализации в с. ¦стки сточных вод и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Дмитриадовка: ¦нормативов предельно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+до-пустимых сбросов +------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.12.1¦- ПСД на сооружение ¦загрязняющих веществ ¦ УЖКХ г. ¦2011- ¦ МБ ¦ 20 000,0 ¦ - ¦ - ¦ 20 000,0 ¦ - ¦¦ ¦мощностью 125тыс. ¦в поверхностный ¦ Таганрога ¦ 2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦м3 в сутки для ¦водный объект. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦снижения ¦Предотвраще-ние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦концентрации (до ¦возникновения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦установленных норм ¦аварийных ситуаций и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ПДК) фосфатов, ¦за-грязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нитратов, ¦Таганрогского залива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нефтепродуктов ¦недостаточно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+очищенными +------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.12.2¦- работы по ¦(неочищенными) ¦ УЖКХ г. ¦2012- ¦ МБ ¦ 87 500,0 ¦ - ¦ - ¦ 43 750,0 ¦ 43 750,0 ¦¦ ¦реконструкции ¦сточными во-дами. ¦ Таганрога ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦очистных сооружений ¦Снижение негативного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦канализации с блоком ¦влияния на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦доочистки для ¦окружающую среду за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦снижения ¦счет уменьшения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦концентрации ¦объема осадка, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦фосфатов, нитратов и ¦образующегося при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нефтепродуктов до ¦очистке сточных вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦установленных норм ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ПДК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+ +------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.12.3¦- ПСД на ¦ ¦ УЖКХ г. ¦ 2012 ¦ МБ ¦ 5 000,0 ¦ - ¦ - ¦ 5 000,0 ¦ - ¦¦ ¦капитальный ремонт ¦ ¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦существующих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦радиальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦отстойников на ОСК в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦с. Дмитриадовка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+ +------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.10.4¦- реконструкция и ¦ ¦ УЖКХ г. ¦2012- ¦ МБ ¦ 52 500,0 ¦ - ¦ - ¦ 26 250,0 ¦ 26 250,0 ¦¦ ¦капремонт ¦ ¦ Таганрога ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦радиальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦отстойников на ОСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+ +------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.12.5¦-ПСД на цех по ¦ ¦ УЖКХ г. ¦ 2012 ¦ МБ ¦ 10 000,0 ¦ - ¦ - ¦ 10 000,0 ¦ - ¦¦ ¦дополнительной ¦ ¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦осушке осадка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦сточных вод после его ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦обработки в цехе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦механического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦обезвоживания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.13 ¦Разработка ПСД на ¦Обеспечение надежной ¦ УЖКХ г. ¦ 2012 ¦ МБ ¦ 5 596,8 ¦ - ¦ - ¦ 5 596,8 ¦ - ¦¦ ¦строительство ¦и безаварийной работы ¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦глубоководного ¦выпуска очищенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦выпуска на ОСК в с. ¦сточных вод с ОСК. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Дмитриадовка ¦Обеспечение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦необходимого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦рассеивания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦загрязняющих веществ. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦Предотвращение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦возникновения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦неблагоприятной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦экологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦обстановки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦Таганрогского залива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦Азовского моря ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.14 ¦Строительство ¦Повышение ¦ УЖКХ г. ¦2012- ¦ МБ ¦ 200 000,0 ¦ - ¦ - ¦ 100 000,0 ¦100 000,0 ¦¦ ¦глубоководного ¦надежности системы¦ Таганрога ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦выпуска ОСК в ¦отведения сточных вод,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Таганрогский залив. ¦снижение вероятности¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Общая стоимость ¦возникновения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦работ определена в ¦аварийных ситуаций¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ценах 2009 года ¦(загрязнение почвы,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+поверхностных и+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.15 ¦Прокладка ¦подземных вод).¦ УЖКХ г. ¦ 2012 ¦ МБ ¦ 22 774,4 ¦ - ¦ - ¦ 22 774,4 ¦ - ¦¦ ¦самотечного ¦Восстановление ¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦канализационного ¦конструктивных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦коллектора Д300мм- ¦элементов сетей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦400мм L=1,8км, ¦водоотведения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦замена ¦снижение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦существующих ¦изношенности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦напорных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦коллекторов Д250мм ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦L=1,5км, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦реконструкция КНС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦по ул. Бабушкина, 54- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦г для канализования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦района с. Михайловка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.16 ¦Санация напорных ¦Снижение негативного¦ УЖКХ г. ¦2012- ¦ ОБ ¦ 640 000,0 ¦ - ¦ - ¦ 400 000,0 ¦240 000,0 ¦¦ ¦коллекторов L=8,6км ¦воздействия на¦ Таганрога ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦d900мм от КНС ¦Таганрогский залив¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Восточная" ¦ливневых стоков с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+городских территорий,+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.17 ¦ПСД на ¦содержащих ¦ УЖКХ г. ¦ 2012 ¦ МБ ¦ 8 025,6 ¦ - ¦ - ¦ ¦ - ¦¦ ¦реконструкцию ¦загрязняющие ¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 8 025,6 ¦ ¦¦ ¦самотечного ¦вещества и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦коллектора д1000мм ¦нефтепродукты. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦от ул. П. Тольятти до ¦Улучшение состояния¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ул. Штыба L=3,25км ¦вод природного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+водного объекта +------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.18 ¦Замена участков ¦ ¦ УЖКХ г. ¦2012- ¦ МБ ¦ 210 338,2 ¦ - ¦ - ¦ 110 338,2 ¦100 000,0 ¦¦ ¦канализационного ¦ ¦ Таганрога ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦коллектора по ул. 1-я ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Котельная/Малопочто- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вая Д 1000мм ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦протяженностью 360 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦п. м, телевизионное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦инспекционное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦обследование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦коллектора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+ +------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.19 ¦Замена участка ¦ ¦ УЖКХ г. ¦ 2012 ¦ МБ ¦ 5 626,7 ¦ - ¦ - ¦ 5 626,7 ¦ - ¦¦ ¦напорного коллектора ¦ ¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦от КНС-4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦(Поляковское шоссе) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Д500 мм ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦протяженностью 609 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦п. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.20 ¦Разработка проекта ¦Оформление ¦ УЖКХ г. ¦ 2011 ¦ МБ ¦ 250,0 ¦ - ¦ 250,0 ¦ - ¦ - ¦¦ ¦норм допустимого ¦разрешения на ¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦сброса веществ и ¦водопользование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦микроорганизмов в ¦водным объектом - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Таганрогский залив ¦Таганрогским заливом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Азовского моря на ¦Азовского моря для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦выпуск городской ¦осуществления отвода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ливневой канализации ¦ливневых стоков с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦в районе с. ¦территории западного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Петрушино ¦микрорайона ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦Итого по разделу ¦ ФБ ¦ 8 173,8 ¦ 8 173,8 ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦ ¦ МБ ¦ 649 481,9 ¦ 1 562,5 ¦ 834,5 ¦ 377 006,9 ¦270 078,0 ¦¦ ¦ ОБ ¦ 640 000,0 ¦ - ¦ - ¦ 400 000,0 ¦240 000,0 ¦¦ ¦ СП ¦ 32 747,5 ¦ 1 100,0 ¦ 25 847,5 ¦ 5 400,0 ¦ 400,0 ¦+-------------------------------------------------------------------------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦ Обращение с отходами ¦+------T-----------------------T----------------------T------------T------T-----T-----------T----------T-----------T-----------T----------+¦3.1 ¦Экологический ¦Оценка влияния¦ МУП ¦2010- ¦ СП ¦ 1 175,0 ¦ 250,0 ¦ 275,0 ¦ 300,0 ¦ 350,0 ¦¦ ¦мониторинг состояния¦городского полигона¦ "Спецавто- ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦почвы, атмосферного¦ТБО на окружающую¦ хозяйство" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦воздуха, ¦природную среду с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦радиометрический ¦целью предупреждения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦контроль на¦недопустимых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦городском полигоне¦воздействий на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ТБО по¦атмосферный воздух,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Николаевскому ¦подземный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦шоссе, 36 ¦водоносный горизонт,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦почвы и др. Работа¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦необходима для¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦разработки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦природоохранных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦мероприятий при¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦эксплуатации объекта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦3.2 ¦Прием от населения¦Устранение ¦ МУ ¦ 2010 ¦ МБ ¦ 56,0 ¦ 56,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦ ¦города ртути и¦потенциально опасных ¦"Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦материалов, ¦для здоровья и ¦ защиты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦содержащих ртутные¦жизнедеятельности ¦ от ЧС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦компоненты ¦населения веществ ¦населения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ Таганрога" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦3.3 ¦Прием на¦Устранение ¦ ООО ¦2010- ¦ Не ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦ ¦безвозмездной основе¦потенциально опасных ¦ "Южно- ¦ 2013 ¦треб-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦от граждан города¦для здоровья и ¦ промышле- ¦ ¦ ует ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Таганрога ртути и¦жизнедеятельности ¦ нный ¦ ¦фина-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ртутьсодержащих ¦населения веществ ¦ союз" ¦ ¦нсир-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦отходов в период¦ ¦ ¦ ¦ован-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Всероссийских дней¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦защиты от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦экологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦опасности под¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦девизом "Экология.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Безопасность. Жизнь" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦3.4 ¦Сбор и вывоз на¦Устранение ¦ МУ ¦2011- ¦ МБ ¦ 1 636,3 ¦ - ¦ 500,0 ¦ 550,0 ¦ 586,3 ¦¦ ¦специализированные ¦потенциально опасных ¦"Управление ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦полигоны ¦объектов ¦ защиты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦(хранилища) опасных¦ ¦ от ЧС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦отходов и материалов,¦ ¦населения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦в том числе¦ ¦ территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦выявленных в¦ ¦ г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦процессе ¦ ¦Таганрога", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦радиационно- ¦ ¦ Отдел по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦экологического ¦ ¦ охране ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦мониторинга ¦ ¦ окружающ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ей среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ Админист- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ рации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦3.5 ¦Обеспечение ¦Предупреждение ¦ Управлени- ¦2010- ¦ Не ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦ ¦организации в¦возникновения и¦ е ¦ 2011 ¦треб-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лечебно- ¦распространения ¦здравоохра- ¦ ¦ ует ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦профилактических ¦инфекций и¦ нения г. ¦ ¦фина-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦учреждениях г.¦загрязнения ¦ Таганрога ¦ ¦нсир-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Таганрога системы¦окружающей ¦ ¦ ¦ован-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦сбора, временного¦природной среды за¦ ¦ ¦ ия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦хранения и¦счет системы мер по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦утилизации ¦эффективному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦медицинских отходов ¦обращению с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦медицинскими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦отходами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦3.6 ¦Рекультивация ¦ Ликвидация объекта¦ ОАО ¦ 2010 ¦ СП ¦ 463,6 ¦ 463,6 ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦ ¦шламонакопителя ¦длительного ¦ "ТАНТК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ОАО "ТАНТК им.¦размещения отходов¦ им. Г.М. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Г.М. Бериева" ¦для снижения¦ Бериева" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦антропогенной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦нагрузки в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦водоохранной зоне¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦Таганрогского залива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦3.7 ¦Разработка проекта¦Соблюдение ¦ МУП ¦2011- ¦ СП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нормативов ¦нормативов в области¦ "Спецавто- ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦образования и¦обращения с отходами.¦ хозяйство" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лимитов размещения¦Повышение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦отходов МУП¦эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Спецавтохозяйство" ¦деятельности по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+обращению с отходами ¦ ¦ ¦ +-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦3.7.1 ¦для производственной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 350,0 ¦ - ¦ 350,0 ¦ - ¦ - ¦¦ ¦базы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+ ¦ ¦ ¦ +-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦3.7.2 ¦для цеха сортировки¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 300,0 ¦ - ¦ - ¦ 300,0 ¦ - ¦¦ ¦ТБО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦3.8 ¦Разработка схемы¦Снижение влияния ¦ УЖКХ г. ¦ 2011 ¦ МБ ¦ 2 000,0 ¦ - ¦ 2 000,0 ¦ - ¦ - ¦¦ ¦генеральной очистки¦отходов производства ¦ Таганрога, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦г. Таганрога ¦и потребления на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦окружающую среду и ¦ МУП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦территорию г. ¦ "САХ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦Таганрога в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦соответствии с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦требованиями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦санитарного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦природоохранного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦законодательства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦3.9 ¦Рекультивация ¦Улучшение ¦ ¦ 2011 ¦ ОБ ¦ 86 000,0 ¦ - ¦ 86 000,0 ¦ - ¦ - ¦¦ ¦закрытого полигона ¦экологической ¦ УЖКХ г. ¦ ¦(Ми- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ТБО в г. Таганроге, ¦обстановки на¦ Таганрога, ¦ ¦нист-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Николаевское шоссе, ¦территории г.¦ ¦ ¦ерст-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦36. ¦Таганрога, размещение¦ МУП ¦ ¦ во ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦лесопарковой зоны на¦ "САХ" ¦ ¦ ЖК- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦рекультивируемых ¦ ¦ ¦ Х ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦землях полигона ТБО ¦ ¦ ¦ РО) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦3.10 ¦Обеспечение ¦Соблюдение ¦ Управлени- ¦2012- ¦ МБ ¦ 746,455 ¦ - ¦ - ¦ 362,355 ¦ 384,1 ¦¦ ¦организации в лечебно¦санитарно- ¦ е ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦-профилактических ¦экологических ¦здравоохра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦учреждениях системы¦требований в области¦ нения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦сбора, временного¦обращения с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦хранения и¦медицинскими ¦ главные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦транспортирования ¦отходами ¦ врачи ЛПУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦медицинских отходов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦в соответствии с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦действующим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦санитарным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦законодательством ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+ +------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦3.11 ¦Обеспечение обучения¦ ¦ Управлени- ¦2012- ¦ МБ ¦ 371,7 ¦ - ¦ - ¦ 180,0 ¦ 191,7 ¦¦ ¦лиц, ответственных за¦ ¦ е ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦обращение с¦ ¦здравоохра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦медицинскими ¦ ¦ нения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦отходами в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦специализированном ¦ ¦ главные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦центре ¦ ¦ врачи ЛПУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦Итого по разделу: ¦ МБ ¦ 4 810,455 ¦ 56,0 ¦ 2 500,0 ¦ 1 092,355 ¦ 1 162,1 ¦¦ ¦ ОБ ¦ 86 000,0 ¦ - ¦ 86 000,0 ¦ - ¦ - ¦¦ ¦ СП ¦ 2 288,6 ¦ 713,6 ¦ 625,0 ¦ 600,0 ¦ 350,0 ¦+-------------------------------------------------------------------------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦ ¦¦ Сохранение и развитие озелененных территорий города и особо охраняемых природных территорий ¦+------T-----------------------T----------------------T------------T------T-----T-----------T----------T-----------T-----------T----------+¦4.1 ¦Организация ¦Сохранение и развитие¦ УЖКХ г. ¦2010- ¦ МБ ¦ 2720,4 ¦ 603,2 ¦ 662,9 ¦ 706,0 ¦ 748,3 ¦¦ ¦мероприятий в¦городских лесов,¦ Таганрога ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦городских лесах в¦поддержание их¦ МАУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦соответствии с¦рекреационной ¦ "Зеленый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лесохозяйственным ¦ценности ¦ мир" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦регламентом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦4.2 ¦Содержание особо¦Сохранение ¦ Отдел по ¦2010- ¦ МБ ¦ 376,071 ¦ 62,662 ¦ 72,009 ¦ 117,2 ¦ 124,2 ¦¦ ¦охраняемых ¦памятников природы¦ охране ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦природных ¦городского значения,¦ окружающ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦территорий - 7¦имеющее ¦ ей среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦деревьев, памятников¦экологическое, ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦природы местного¦просветительское, ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦значения ¦историческое, ¦ Админист- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦культурное значение, в¦ рации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦том числе для¦ г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦подрастающего ¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦поколения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦4.3 ¦Содержание зеленых¦Охрана городских¦ УЖКХ г. ¦2010- ¦ МБ ¦ 188 709,3 ¦ 44 983,8 ¦ 21 850,5 ¦ 47 925,0 ¦ 50 800,5 ¦¦ ¦насаждений, ¦зеленых насаждений, в¦ Таганрога ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦произрастающих на¦том числе: ¦ МАУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦городских ¦- выполнение уходных¦ "Зеленый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦территориях и¦работ; ¦ мир" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦отнесенных к¦- озеленение городских¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦уличному ¦территорий; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦озеленению, в том¦-инвентаризация и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦числе оценка¦оценка состояния¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦состояния зеленых¦городских зеленых¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦насаждений ¦насаждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦4.4 ¦Охрана зеленых¦Сохранение и развитие¦ ОАО ТКЗ ¦2010- ¦ СП ¦ 15 602,0 ¦ 5 903,4 ¦ 9 698,6 ¦ ¦ ¦¦ ¦насаждений в ОАО¦зеленых насаждений,¦ "Красный ¦ 2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ТКЗ "Красный¦способствующих ¦ Котельщик ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Котельщик", в том¦очищению и¦ " ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦числе выращивание и¦увлажнению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦высадка цветов,¦атмосферного воздуха,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦деревьев, кустарников¦обогащению его¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦своевременная ¦кислородом, снижению¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦обработка от¦шума, улучшению¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вредителей деревьев и¦качества микроклимата¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кустарников, обрезка¦территорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦и вывоз порубочных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦остатков, покос¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦карантинной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦растительности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+ +------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦4.5 ¦Озеленение ¦ ¦ ОАО ¦2010- ¦ СП ¦ 1 000,0 ¦ 500,0 ¦ 500,0 ¦ ¦ ¦¦ ¦территории ¦ ¦ "Тагмет" ¦ 2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦санитарно-защитной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦зоны ОАО "Тагмет" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+ +------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦4.6 ¦Озеленение ¦ ¦ ООО ¦ 2010 ¦ СП ¦ 40,0 ¦ 40,0 ¦ - ¦ ¦ ¦¦ ¦территории ¦ ¦ "Пеноплэк- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦санитарно-защитной ¦ ¦ сЮг" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦зоны ООО¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"ПеноплэксЮг" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦4.7 ¦Мероприятия по¦Сохранение ¦ Отдел по ¦ 2013 ¦ ОБ ¦ 500,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 500,0 ¦¦ ¦обеспечению режима¦памятников природы,¦ охране ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦особой охраны¦имеющих ¦ окружающ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦памятников природы¦экологическое, ¦ ей среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦регионального ¦просветительское, ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦значения на¦историческое и¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦территории г.¦культурное значение¦ Админист- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Таганрога ¦для будущих¦ рации г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦поколений ¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦Итого по разделу ¦ ОБ ¦ 500,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 500,0 ¦¦ ¦ МБ ¦168 656,271¦45 649,662¦22 585,409 ¦ 48 748,2 ¦ 51 673,0 ¦¦ ¦ СП ¦ 16 642,0 ¦ 6 443,4 ¦ 10 198,6 ¦ - ¦ - ¦+-------------------------------------------------------------------------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦ Профилактика инфекционных заболеваний животных ¦+------T-----------------------T----------------------T------------T------T-----T-----------T----------T-----------T-----------T----------+¦5.1 ¦Диагностические ¦Своевременное ¦ ГУРО ¦2010- ¦ ФБ ¦ 519,0 ¦ 69,0 ¦ 150,0 ¦ 150,0 ¦ 150,0 ¦¦ ¦исследования ¦выявление ¦ "ТГСББЖ" ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦домашних животных ¦инфекционных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦заболеваний среди¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦домашних животных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦5.2 ¦Вакцинация всех ¦Проведение ¦ ГУРО ¦2010- ¦ ФБ ¦ 399,0 ¦ 3,0 ¦ 130,0 ¦ 132,0 ¦ 134,0 ¦¦ ¦видов животных ¦предохранительных ¦ "ТГСББЖ" ¦ 2013 ¦ СП ¦ 205,0 ¦ 50,0 ¦ 105,0 ¦ 110,0 ¦ 120,0 ¦¦ ¦против ящура, ¦прививок для¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦сибирской язвы, ¦профилактики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦бешенства, чумы, ¦инфекционных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦гриппа, лептоспироза, ¦заболеваний среди¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вирусного энтерита и ¦животных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦др. ¦предотвращения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦распространения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦опасных заболеваний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦5.3 ¦Лечебно- ¦Профилактика ¦ ГУРО ¦2010- ¦ ОБ ¦ 20,5 ¦ 5,5 ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦¦ ¦профилактические ¦возникновения и¦ "ТГСББЖ" ¦ 2013 ¦ СП ¦ 120,0 ¦ 29,0 ¦ 31,0 ¦ 30,0 ¦ 30,0 ¦¦ ¦противоакарицидные ¦распространения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦и ¦природно-очаговых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦противопаразитарные ¦инфекций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦5.4 ¦Ветеринарно- ¦Недопущение ¦ ГУРО ¦2010- ¦ СП ¦ 18,2 ¦ 4,0 ¦ 4,2 ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦¦ ¦санитарные ¦возникновения и¦ "ТГСББЖ" ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦мероприятия ¦распространения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦(дезинфекция, ¦инфекционных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дезинсекция, ¦заболеваний на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дератизация) ¦городских территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦Итого по разделу ¦ ФБ ¦ 918,0 ¦ 72,0 ¦ 280,0 ¦ 282,0 ¦ 284,0 ¦¦ ¦ ОБ ¦ 20,5 ¦ 5,5 ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦¦ ¦ СП ¦ 523,2 ¦ 83,0 ¦ 140,2 ¦ 145,0 ¦ 155,0 ¦+-------------------------------------------------------------------------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦ Экологическое образование ¦+------T-----------------------T----------------------T------------T------T-----T-----------T----------T-----------T-----------T----------+¦6.1 ¦Организация ¦ Организация и¦ Отдел по ¦2010- ¦ МБ ¦ 533,465 ¦ 150,038 ¦ 141,827 ¦ 117,3 ¦ 124,3 ¦¦ ¦экологического ¦проведение ¦ охране ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦движения на¦экологических акций,¦ окружающе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦территории г.¦конкурсов и¦ й среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Таганрога, в том¦конференций с¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦числе с участием¦экологической ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦молодежи ¦тематикой и других¦Администра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦мероприятий в целях¦ ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦формирования ¦г. Таганрога¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦экологической ¦ Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦культуры населения¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦города, воспитания¦г. Таганрога¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+бережного отношения+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦6.2 ¦Издание ежегодных¦к природе родного¦ Отдел по ¦2010- ¦ МБ ¦ 444,8 ¦ 93,5 ¦ 109,9 ¦ 117,2 ¦ 124,2 ¦¦ ¦сборников ¦края, в том числе в¦ охране ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"О состоянии ¦рамках дней защиты от¦ окружающ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦окружающей среды¦экологической ¦ ей среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦города Таганрога",¦опасности под девизом¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Экоэрудит" ¦"Экология. ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+Безопасность. Жизнь" ¦ Админист- +------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦6.3 ¦Издание наглядно-¦ ¦ рации ¦2010- ¦ МБ ¦ 222,9 ¦ 50,0 ¦ 52,0 ¦ 58,7 ¦ 62,2 ¦¦ ¦агитационных ¦ ¦ ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦материалов по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Красной Книге¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Ростовской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+ ¦ +------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦6.4 ¦Проведение детского¦ ¦ ¦2010- ¦ МБ ¦ 992,9 ¦ 220,0 ¦ 241,8 ¦ 257,8 ¦ 273,3 ¦¦ ¦летнего ¦ ¦ ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦экологического лагеря ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦Итого по разделу ¦ МБ ¦ 2 194,065 ¦ 513,538 ¦ 545,527 ¦ 551,0 ¦ 584,0 ¦+-------------------------------------------------------------------------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦Всего по разделам ¦ ФБ ¦ 9 329,919 ¦ 8 245,8 ¦ 518,119 ¦ 282,0 ¦ 284,0 ¦¦ ¦ ОБ ¦ 726 520,5 ¦ 5,5 ¦ 86 005,0 ¦ 400 000,0 ¦240 505,0 ¦¦ ¦ МБ ¦825 179,355¦ 47 786,7 ¦ 26 470,9 ¦427 411,155¦323 510,6 ¦¦ ¦ СП ¦ 217 582,3 ¦ 45 815,0 ¦106 901,876¦ 48969,632 ¦15 890,792¦L-------------------------------------------------------------------------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------- Условные обозначения: ОБ - областной бюджет, МБ - местный бюджет,ФБ - федеральный бюджет, СП - средства предприятий. ** Объем финансирования корректируется в зависимости отпредусмотренной федеральным бюджетом суммы денежных средств на этицели на соответствующий финансовый год. Заместитель Главы Администрации - управляющий делами А.В. Наврат