Приложение к Решению от 20.10.2009 г № 625 План
Целевые индикаторы реализации стратегического плана социально-экономического развития Г. Ростова-на-дону до 2025 г.
┌──────────────┬──────────────────┬──────────────────┬───────┬───────┬────────┬────────┬────────┬──────────────────┐ │ Цели │ Задачи │ Показатели │Единица│Текущее│ 2015 │ 2020 │ 2025 │ Примечания │ │ │ │ │измере-│значе- │ │ │ │ │ │ │ │ │ния │ние │ │ │ │ │ ├──────────────┴──────────────────┴──────────────────┴───────┴───────┴────────┴────────┴────────┴──────────────────┤ │ 1. ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЭКОНОМИКИ ГОРОДА │ ├──────────────┬──────────────────┬──────────────────┬───────┬───────┬────────┬────────┬────────┬──────────────────┤ │1.1. ФОРМИРО- │ │Отношение числа │ % │ 80 │ 85 │ 88 │ 90 │Текущее значение │ │ВАНИЕ БЛАГО- │ │прибыльных органи-│ │ │ │ │ │показателя по Рос-│ │ПРИЯТНОГО ИН- │ │заций к общему │ │ │ │ │ │тову-на-Дону пре- │ │ВЕСТИЦИОННОГО │ │числу организаций │ │ │ │ │ │вышает среднерос- │ │КЛИМАТА │ │ │ │ │ │ │ │сийский уровень │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(72,7%) и уровень │ │ │ │ │ │ │ │ │ │городов-миллионни-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ков (75%). За счет│ │ │ │ │ │ │ │ │ │мер, направленных │ │ │ │ │ │ │ │ │ │на поддержку фи- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │нансовой стабиль- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ности городских │ │ │ │ │ │ │ │ │ │предприятий, пред-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │полагается ста- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │бильное увеличение│ │ │ │ │ │ │ │ │ │значения показате-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ля │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Отгружено товаров │ % │ 112 │110-112 │ 112-114│114-115 │Текущее значение │ │ │ │собственного про- │ │ │ │ │ │показателя ниже │ │ │ │изводства и выпол-│ │ │ │ │ │среднероссийского │ │ │ │нено работ и услуг│ │ │ │ │ │уровня (120%). Это│ │ │ │собственными сила-│ │ │ │ │ │объясняется уже │ │ │ │ми крупных и сред-│ │ │ │ │ │сформировавшимся │ │ │ │них организаций в │ │ │ │ │ │высоким уровнем │ │ │ │сопоставимых ценах│ │ │ │ │ │развития предпри- │ │ │ │в % к предыдущему │ │ │ │ │ │ятий города, в │ │ │ │году │ │ │ │ │ │связи с чем пред- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │приятия переходят │ │ │ │ │ │ │ │ │ │в стадию стагнации│ │ │ │ │ │ │ │ │ │и темп роста пока-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │зателей их дея- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │тельности замедля-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ется. Прогнозиру- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ется стабильный │ │ │ │ │ │ │ │ │ │рост объема отгру-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │женных товаров и │ │ │ │ │ │ │ │ │ │выполненных работ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │и услуг собствен- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ными силами на 10-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │15% ежегодно. │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Примечание: в │ │ │ │ │ │ │ │ │ │2009-2012 гг. зна-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │чение показателя │ │ │ │ │ │ │ │ │ │может быть сущест-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │венно ниже целево-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │го уровня вследст-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │вие влияния финан-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │сового кризиса │ │ ├──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Индекс промышлен- │ % │ 113,5 │110-112 │ 110-115│110-115 │На данный момент │ │ │ │ного производства │ │ │ │ │ │значение показате-│ │ │ │к предыдущему году│ │ │ │ │ │ля выше среднерос-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │сийского уровня │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(106,3%) и средне-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │го уровня городов-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │миллионников │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(102,2%). Прогно- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │зируется рост про-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │мышленного произ- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │водства на 10-15% │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ежегодно. │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Примечание: в │ │ │ │ │ │ │ │ │ │2009-2012 гг. зна-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │чение показателя │ │ │ │ │ │ │ │ │ │может быть сущест-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │венно ниже целево-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │го уровня вследст-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │вие влияния финан-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │сового кризиса │ │ ├──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │1.1.1. Информаци- │Уровень посещаемо-│посети-│ 1700 │ 3400 │ 4200 │ 5100 │Текущий уровень │ │ │онно-рекламные │сти веб-сайта го- │телей │ │ │ │ │данного показателя│ │ │мероприятия по │рода в среднем в │ │ │ │ │ │соответствует │ │ │продвижению бренда│день │ │ │ │ │ │среднему значению │ │ │Ростова-на-Дону │ │ │ │ │ │ │по городам- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │миллионникам │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(1600). В связи с │ │ │ │ │ │ │ │ │ │запланированными │ │ │ │ │ │ │ │ │ │информационно- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │рекламными меро- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │приятиями прогно- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │зируется его рост │ │ │ │ │ │ │ │ │ │на 15-20% ежегодно│ │ ├──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │1.1.2 Упрощение │Доля средств мест-│ % │ 60,3 │ 65,0 │ 67,0 │ 70,0 │Текущее значение │ │ │административных │ного бюджета, на- │ │ │ │ │ │показателя соот- │ │ │условий ведения │правленных на раз-│ │ │ │ │ │ветствует средне- │ │ │бизнеса │мещение заказов на│ │ │ │ │ │российскому уровню│ │ │ │поставки товаров, │ │ │ │ │ │(60%). Предполага-│ │ │ │выполнение работ, │ │ │ │ │ │ется умеренный │ │ │ │оказание услуг для│ │ │ │ │ │рост значения это-│ │ │ │муниципальных нужд│ │ │ │ │ │го показателя │ │ ├──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┴────────┴────────┴────────┼──────────────────┤ │ │1.1.3. Содействие │Реализация проек- │ К <*> │ <*> │К <*> - данный │ │ │реализации проек- │тов ГЧП на терри- │ │ │индикатор подлежит│ │ │тов ГЧП на терри- │тории города │ │ │качественной оцен-│ │ │тории города │ │ │ │ке │ ├──────────────┼──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┬────────┬────────┬────────┼──────────────────┤ │1.2. РАЗВИТИЕ │1.2.1. Создание │Количество мест в │ ед./ │ 2,3 │ 4,2 │ 5,0 │ 5,8 │Значение показате-│ │БИЗНЕС-СРЕДЫ │деловой инфра- │специализированных│ 1000 │ │ │ │ │ля по Ростову-на- │ │ │структуры (совре- │конференц-залах │ чел. │ │ │ │ │Дону значительно │ │ │менных офисов, │города на 1000 │ │ │ │ │ │превышает средний │ │ │конференц-залов, │жителей │ │ │ │ │ │уровень для горо- │ │ │бизнес-центров, │ │ │ │ │ │ │дов-миллионников │ │ │товарной биржи) │ │ │ │ │ │ │(1-1,5). В то же │ │ │ │ │ │ │ │ │ │время, для горо- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │дов, специализи- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │рующихся на дело- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │вом туризме, этот │ │ │ │ │ │ │ │ │ │показатель не- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │сколько выше (г. │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Сочи - 3,8). С │ │ │ │ │ │ │ │ │ │учетом планируемо-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │го укрепления ли- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │дирующих позиций в│ │ │ │ │ │ │ │ │ │регионе необходим │ │ │ │ │ │ │ │ │ │существенный рост │ │ │ │ │ │ │ │ │ │значения этого │ │ │ │ │ │ │ │ │ │показателя к 2025 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │году │ │ ├──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │1.2.2. Развитие │Численность приня-│чел. на│ 300 │ 385 │ 400 │ 420 │Текущее значение │ │ │делового туризма │тых туристов в │1000 │ │ │ │ │показателя нахо- │ │ │ │расчете на 1000 │населе-│ │ │ │ │дится на уровне │ │ │ │жителей │ния │ │ │ │ │городов- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │миллионников, не │ │ │ │ │ │ │ │ │ │специализирующихся│ │ │ │ │ │ │ │ │ │на туристической │ │ │ │ │ │ │ │ │ │деятельности (280-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │300). В результате│ │ │ │ │ │ │ │ │ │реализации запла- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │нированных целевых│ │ │ │ │ │ │ │ │ │мероприятий про- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │гнозируется рост │ │ │ │ │ │ │ │ │ │значения данного │ │ │ │ │ │ │ │ │ │показателя на 40% │ │ │ │ │ │ │ │ │ │в совокупности за │ │ │ │ │ │ │ │ │ │период реализации │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Стратегии │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Количество мест в │ ед. │ 1700 │ 3300 │ 3800 │ 5000 │Текущее значение │ │ │ │гостиницах и ана- │ │ │ │ │ │показателя ниже │ │ │ │логичных средствах│ │ │ │ │ │среднего уровня по│ │ │ │размещения │ │ │ │ │ │городам- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │миллионникам │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(2800). Прогнози- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │руется устойчивый │ │ │ │ │ │ │ │ │ │рост значения по- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │казателя за счет │ │ │ │ │ │ │ │ │ │активного строи- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │тельства гостиниц │ │ │ │ │ │ │ │ │ │в период реализа- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ции Стратегии │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Объем платных ус- │ тыс. │ 10,8 │ 13,2 │ 15,0 │ 18,0 │Планируемый рост │ │ │ │луг в сфере туриз-│ руб./ │ │ │ │ │значения показате-│ │ │ │ма на душу населе-│ чел. │ │ │ │ │ля будет обуслов- │ │ │ │ния │ │ │ │ │ │лен увеличением │ │ │ │ │ │ │ │ │ │количества приня- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │тых туристов и │ │ │ │ │ │ │ │ │ │расширением спек- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │тра оказываемых │ │ │ │ │ │ │ │ │ │туристических ус- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │луг. │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Примечание: значе-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ния показателя │ │ │ │ │ │ │ │ │ │рассчитаны по ме- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │тодике Отдела по │ │ │ │ │ │ │ │ │ │развитию туризма и│ │ │ │ │ │ │ │ │ │защите прав потре-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │бителей Админист- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │рации города │ │ ├──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┴────────┴────────┴────────┼──────────────────┤ │ │1.2.3. Развитие │Внедрение элек- │ К <*> │ <*> │К <*> - данный │ │ │электронной ком- │тронной коммерции │ │ │индикатор подлежит│ │ │мерции │на территории го- │ │ │качественной оцен-│ │ │ │рода │ │ │ке │ ├──────────────┼──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┬────────┬────────┬────────┼──────────────────┤ │1.3. РАЗВИТИЕ │1.3.1. Развитие │Индекс розничной │ % │ 116,5 │110-112 │ 114-116│116-120 │На данный момент │ │РЫНКА ПОТРЕБИ-│отраслей потреби- │торговли к преды- │ │ │ │ │ │значение показате-│ │ТЕЛЬСКИХ УСЛУГ│тельского рынка │дущему году │ │ │ │ │ │ля находится на │ │ │ │ │ │ │ │ │ │среднероссийском │ │ │ │ │ │ │ │ │ │уровне (116%). За │ │ │ │ │ │ │ │ │ │счет развития тор-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │говой сети города │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ожидается устойчи-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │вый рост объемов │ │ │ │ │ │ │ │ │ │розничной торгов- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ли. │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Примечание: в │ │ │ │ │ │ │ │ │ │2009-2012 гг. зна-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │чение показателя │ │ │ │ │ │ │ │ │ │может быть сущест-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │венно ниже целево-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │го уровня вследст-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │вие влияния финан-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │сового кризиса) │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Доля оборота круп-│ % │ 33,2 │ 45-50 │ 48-52 │ 50-55 │Текущее значение │ │ │ │ных и средних │ │ │ │ │ │данного показателя│ │ │ │предприятий тор- │ │ │ │ │ │несколько уступает│ │ │ │говли в общем обо-│ │ │ │ │ │уровню городов- │ │ │ │роте торговых │ │ │ │ │ │миллионников (мак-│ │ │ │предприятий │ │ │ │ │ │симальное значение│ │ │ │ │ │ │ │ │ │в Москве - 37,5%).│ │ │ │ │ │ │ │ │ │Прогнозируется │ │ │ │ │ │ │ │ │ │стабильный рост │ │ │ │ │ │ │ │ │ │значения данного │ │ │ │ │ │ │ │ │ │показателя (за │ │ │ │ │ │ │ │ │ │счет укрупнения │ │ │ │ │ │ │ │ │ │торговых организа-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ций) в совокупно- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │сти на 20-25 про- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │центных пункта за │ │ │ │ │ │ │ │ │ │период реализации │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Стратегии │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Обеспеченность │ кв. м │ 733 │850-900 │ 1100 │ 1300 │Текущее значение │ │ │ │торговыми площадя-│на 1000│ │ │ │ │показателя нахо- │ │ │ │ми на 1000 населе-│ чел. │ │ │ │ │дится на среднем │ │ │ │ния │ │ │ │ │ │уровне по городам-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │миллионникам (700-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │750). Планируется │ │ │ │ │ │ │ │ │ │устойчивый рост │ │ │ │ │ │ │ │ │ │значения этого │ │ │ │ │ │ │ │ │ │показателя в целях│ │ │ │ │ │ │ │ │ │достижения уровня │ │ │ │ │ │ │ │ │ │городов с наиболее│ │ │ │ │ │ │ │ │ │развитой торговой │ │ │ │ │ │ │ │ │ │инфраструктурой │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(1200-1400) │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Индекс физического│ % │ 114,1 │110-115 │ 112-113│115-120 │Текущее значение │ │ │ │объема бытовых │ │ │ │ │ │показателя выше │ │ │ │услуг населению к │ │ │ │ │ │среднероссийского │ │ │ │предыдущему году │ │ │ │ │ │уровня (108,3%). │ │ │ │ │ │ │ │ │ │За счет планируе- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │мой целевой под- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │держки малых пред-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │приятий ожидается │ │ │ │ │ │ │ │ │ │устойчивый рост │ │ │ │ │ │ │ │ │ │объемов оказания │ │ │ │ │ │ │ │ │ │бытовых услуг с │ │ │ │ │ │ │ │ │ │сохранением значе-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ния индекса на │ │ │ │ │ │ │ │ │ │уровне городов- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │миллионников (110-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │115%). │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Примечание: в │ │ │ │ │ │ │ │ │ │2009-2012 гг. зна-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │чение показателя │ │ │ │ │ │ │ │ │ │может быть сущест-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │венно ниже целево-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │го уровня вследст-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │вие влияния финан-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │сового кризиса │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Удельный вес объе-│ % │ 25-30 │ 33 │ 39 │ 45 │Текущее значение │ │ │ │ма продукции мест-│ │ │ │ │ │показателя нахо- │ │ │ │ных производителей│ │ │ │ │ │дится на средне- │ │ │ │в общем объеме │ │ │ │ │ │российском уровне │ │ │ │продукции, постав-│ │ │ │ │ │(30-33%), уступая │ │ │ │ляемой в розничные│ │ │ │ │ │среднему уровню по│ │ │ │магазины города │ │ │ │ │ │городам- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │миллионникам (35- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │40%). Целевое зна-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │чение показателя │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(45%) достижимо в │ │ │ │ │ │ │ │ │ │силу высокой ди- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │версифицированно- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │сти экономики Рос-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │товской области │ │ ├──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │1.3.2. Развитие │Обеспеченность │ ед./ │ 157 │ 210 │ 230 │ 300 │Текущее значение │ │ │сферы развлечения │посадочными места-│ 1000 │ │ │ │ │показателя значи- │ │ │и досуга │ми в предприятиях │ чел. │ │ │ │ │тельно выше сред- │ │ │ │общественного пи- │ │ │ │ │ │него уровня по │ │ │ │тания на 1000 жи- │ │ │ │ │ │городам- │ │ │ │телей │ │ │ │ │ │миллионникам (80- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │100). Предполага- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ется стабильный │ │ │ │ │ │ │ │ │ │рост значения дан-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ного показателя │ │ │ │ │ │ │ │ │ │примерно вдвое за │ │ │ │ │ │ │ │ │ │период реализации │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Стратегии │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Индекс физического│ % │ 126,8 │110-113 │ 112-114│115-120 │Текущее значение │ │ │ │объема оборота │ │ │ │ │ │показателя нахо- │ │ │ │общественного пи- │ │ │ │ │ │дится на среднем │ │ │ │тания к предыдуще-│ │ │ │ │ │уровне городов- │ │ │ │му году │ │ │ │ │ │миллионников (125-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │130%). Планируется│ │ │ │ │ │ │ │ │ │устойчивый рост │ │ │ │ │ │ │ │ │ │физического объема│ │ │ │ │ │ │ │ │ │оборота обществен-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ного питания (на │ │ │ │ │ │ │ │ │ │10-15% ежегодно) │ │ │ │ │ │ │ │ │ │для достижения │ │ │ │ │ │ │ │ │ │уровня городов с │ │ │ │ │ │ │ │ │ │наиболее развитой │ │ │ │ │ │ │ │ │ │инфраструктурой │ │ │ │ │ │ │ │ │ │общественного пи- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │тания. │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Примечание: в │ │ │ │ │ │ │ │ │ │2009-2012 гг. зна-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │чение показателя │ │ │ │ │ │ │ │ │ │может быть сущест-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │венно ниже целево-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │го уровня вследст-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │вие влияния финан-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │сового кризиса │ │ ├──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │1.3.3. Повышение │Индекс потреби- │ % │ 115,2 │ 105 │ 105 │ 105 │Индекс потреби- │ │ │ценовой доступно- │тельских цен на │ │ │ │ │ │тельских цен на │ │ │сти товаров и ус- │товары и услуги к │ │ │ │ │ │товары и услуги в │ │ │луг │предыдущему году │ │ │ │ │ │Ростове-на-Дону │ │ │ │ │ │ │ │ │ │превышает средне- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │российский уровень│ │ │ │ │ │ │ │ │ │(113,3%). Прогно- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │зируется снижение │ │ │ │ │ │ │ │ │ │темпов роста цен │ │ │ │ │ │ │ │ │ │на потребительские│ │ │ │ │ │ │ │ │ │товары, в первую │ │ │ │ │ │ │ │ │ │очередь за счет │ │ │ │ │ │ │ │ │ │мониторинга уровня│ │ │ │ │ │ │ │ │ │цен, позволяющего │ │ │ │ │ │ │ │ │ │анализировать ди- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │намику и причины │ │ ├──────────────────┤ │ │ │ │ │ │изменения цен на │ │ │1.3.4. Совершенст-│ │ │ │ │ │ │продукцию местных │ │ │вование координа- │ │ │ │ │ │ │производителей и │ │ │ции и регулирова- │ │ │ │ │ │ │проводить операци-│ │ │ния в сфере потре-│ │ │ │ │ │ │онные мероприятия │ │ │бительского рынка │ │ │ │ │ │ │по установлению │ │ │ │ │ │ │ │ │ │приемлемых рознич-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ных цен посредст- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │вом договоренности│ │ │ │ │ │ │ │ │ │с предпринимателя-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ми. │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Примечание: значе-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ние показателя │ │ │ │ │ │ │ │ │ │труднопрогнозируе-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │мо в силу неопре- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │деленности макро- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │экономической си- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │туации в стране │ ├──────────────┼──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │1.4. РАЗВИТИЕ │1.4.1. Перевод │Выдано патентов на│ ед./ │ 0,10 │ 0,11 │ 0,13 │ 0,15 │Значение данного │ │ИННОВАЦИОННО- │экономики города │изобретения на │ 1000 │ │ │ │ │показателя ниже │ │ПРОИЗВОДСТВЕН-│на инновационный │1000 человек насе-│ чел. │ │ │ │ │среднероссийского │ │НОГО КОМПЛЕКСА│путь развития │ления │ │ │ │ │ │уровня (0,16). │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Прогнозируемое │ │ │ │ │ │ │ │ │ │развитие инноваци-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │онно- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │производственного │ │ │ │ │ │ │ │ │ │комлекса города │ │ │ │ │ │ │ │ │ │позволит увеличить│ │ │ │ │ │ │ │ │ │значение показате-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ля к 2025 году на │ │ │ │ │ │ │ │ │ │50% │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Удельный вес орга-│ % │ 6,5 │ 6,9 │ 7,0 │ 7,2 │Значение показате-│ │ │ │низаций, осуществ-│ │ │ │ │ │ля находится на │ │ │ │ляющих технологи- │ │ │ │ │ │среднем для ЮФО │ │ │ │ческие инновации, │ │ │ │ │ │уровне (6,7%). │ │ │ │от общего числа │ │ │ │ │ │Умеренные темпы │ │ │ │ │ │ │ │ │ │роста значения │ │ │ │ │ │ │ │ │ │показателя (на 10%│ │ │ │ │ │ │ │ │ │в совокупности за │ │ │ │ │ │ │ │ │ │период реализации │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Стратегии) обу- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │словливаются про- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │гнозируемым опере-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │жающим развитием │ │ │ │ │ │ │ │ │ │малого бизнеса и │ │ │ │ │ │ │ │ │ │торговли │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Удельный вес орга-│ % │ 2,3 │ 2,5 │ 2,6 │ 2,7 │Текущее значение │ │ │ │низаций, осуществ-│ │ │ │ │ │данного показателя│ │ │ │ляющих организаци-│ │ │ │ │ │находится ниже │ │ │ │онные инновации, │ │ │ │ │ │среднего уровня по│ │ │ │от общего числа │ │ │ │ │ │городам ЮФО │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(2,9%). Прогнози- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │руется умеренный │ │ │ │ │ │ │ │ │ │рост значения дан-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ного показателя к │ │ │ │ │ │ │ │ │ │2025 году │ │ ├──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │1.4.2. Реализация │Индекс физического│ % │ 108,1 │110-112 │ 112-114│114-115 │Значение данного │ │ │инвестиционных │объема инвестиций │ │ │ │ │ │показателя ниже │ │ │проектов в реаль- │в основной капитал│ │ │ │ │ │среднероссийского │ │ │ном секторе │крупных и средних │ │ │ │ │ │уровня (109,8%). │ │ │ │предприятий к пре-│ │ │ │ │ │Прогнозируется │ │ │ │дыдущему году │ │ │ │ │ │рост физического │ │ │ │ │ │ │ │ │ │объема инвестиций │ │ │ │ │ │ │ │ │ │в основной капитал│ │ │ │ │ │ │ │ │ │крупных и средних │ │ │ │ │ │ │ │ │ │предприятий на 10-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │15% ежегодно за │ │ │ │ │ │ │ │ │ │счет реализации │ │ │ │ │ │ │ │ │ │мероприятий по │ │ │ │ │ │ │ │ │ │повышению инвести-│ │ ├──────────────────┤ │ │ │ │ │ │ционной привлека- │ │ │1.4.3. Участие │ │ │ │ │ │ │тельности города. │ │ │города во внутри- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │региональной коо- │ │ │ │ │ │ │Примечание: в │ │ │перации │ │ │ │ │ │ │2010-2014 гг. зна-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │чение показателя │ │ │ │ │ │ │ │ │ │может быть сущест-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │венно ниже целево-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │го уровня вследст-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │вие влияния финан-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │сового кризиса │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Объемы прямых ино-│долл./ │ 90 │ 110 │ 140 │ 200 │Текущее значение │ │ │ │странных инвести- │ чел. │ │ │ │ │показателя значи- │ │ │ │ций на душу насе- │ │ │ │ │ │тельно ниже сред- │ │ │ │ления │ │ │ │ │ │нероссийского │ │ │ │ │ │ │ │ │ │уровня (190,3). В │ │ │ │ │ │ │ │ │ │связи с этим необ-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ходимо обеспечение│ │ ├──────────────────┤ │ │ │ │ │ │высоких темпов │ │ │1.4.4. Рекламное │ │ │ │ │ │ │роста значения │ │ │продвижение пред- │ │ │ │ │ │ │показателя за счет│ │ │приятий города │ │ │ │ │ │ │реализации меро- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │приятий в сфере │ │ │ │ │ │ │ │ │ │повышения инвести-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ционной привлека- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │тельности и улуч- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │шения инвестицион-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ного климата горо-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │да │ ├──────────────┼──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │1.5. СТИМУЛИ- │1.5.1. Администра-│Число субъектов │ед. на │ 58 │ 72-74 │ 80-85 │ 98-102 │Темпы развития │ │РОВАНИЕ ДЕЯ- │тивная и норматив-│малого предприни- │1000 │ │ │ │ │малого бизнеса в │ │ТЕЛЬНОСТИ │но-правовая под- │мательства в рас- │чел. │ │ │ │ │городе выше, чем │ │СУБЪЕКТОВ │держка субъектов │чете на 1000 жите-│населе-│ │ │ │ │во многих городах-│ │МАЛОГО И СРЕД-│малого предприни- │лей │ния │ │ │ │ │миллионниках. Про-│ │НЕГО ПРЕДПРИ- │мательства │ │ │ │ │ │ │гнозируется даль- │ │НИМАТЕЛЬСТВА │ │ │ │ │ │ │ │нейшая активизация│ │ │ │ │ │ │ │ │ │предприниматель- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ской способности │ │ │ │ │ │ │ │ │ │горожан и сущест- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │венный рост значе-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ния данного пока- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │зателя (на 70-75% │ │ │ │ │ │ │ │ │ │в совокупности за │ │ │ │ │ │ │ │ │ │период реализации │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Стратегии) │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Темп роста объемов│ % │ 123 │115-118 │ 118-123│115-120 │Текущее значение │ │ │ │оборота малых │ │ │ │ │ │данного показателя│ │ │ │предприятий к пре-│ │ │ │ │ │выше среднего │ │ │ │дыдущему году │ │ │ │ │ │уровня по городам-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │миллионникам │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(112%). Прогнози- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │руемый рост объе- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │мов оборота малых │ │ │ │ │ │ │ │ │ │предприятий на 15-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │20% ежегодно обу- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │словливается пла- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │нируемой реализа- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │цией мероприятий │ │ │ │ │ │ │ │ │ │по поддержке мало-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │го бизнеса │ │ ├──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │1.5.2. Финансовая │Доля муниципальных│ % │ 10 │ 15 │ 17 │ 20 │Прогнозируется │ │ │поддержка субъек- │контрактов, заклю-│ │ │ │ │ │устойчивый рост │ │ │тов малого и сред-│ченных по резуль- │ │ │ │ │ │доли муниципальных│ │ │него бизнеса │татам проведенных │ │ │ │ │ │контрактов, заклю-│ │ │ │открытых конкур- │ │ │ │ │ │ченных с субъекта-│ │ │ │сов, открытых аук-│ │ │ │ │ │ми малого бизнеса,│ │ │ │ционов и запроса │ │ │ │ │ │от 10 до 20%, вы- │ │ │ │котировок с субъ- │ │ │ │ │ │званный повышением│ │ │ │ектами малого │ │ │ │ │ │качества постав- │ │ │ │предпринимательст-│ │ │ │ │ │ляемых товаров, │ │ │ │ва, в общем объеме│ │ │ │ │ │выполняемых работ │ │ │ │заключенных муни- │ │ │ │ │ │и оказываемых ус- │ │ │ │ципальных контрак-│ │ │ │ │ │луг и целевыми │ │ │ │тов │ │ │ │ │ │мероприятиями, │ │ │ │ │ │ │ │ │ │направленными на │ │ │ │ │ │ │ │ │ │развитие малого │ │ │ │ │ │ │ │ │ │предпринимательст-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ва │ │ ├──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │1.5.3. Оказание │Количество прове- │ед./год│ 60 │ 60-62 │ 63-65 │ 65-70 │Текущее количество│ │ │консультационных и│денных семинаров в│ │ │ │ │ │проводимых семина-│ │ │информационных │городе по обучению│ │ │ │ │ │ров по обучению │ │ │услуг малым и │субъектов малого │ │ │ │ │ │субъектов малого │ │ │средним предпри- │бизнеса │ │ │ │ │ │бизнеса в целом │ │ │ятиям │ │ │ │ │ │ │удовлетворяет их │ │ │ │ │ │ │ │ │ │потребности в кон-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │сультационных ус- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │лугах. Прогнози- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │руемый рост пока- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │зателя обусловли- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │вается прогнози- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │руемым увеличением│ │ │ │ │ │ │ │ │ │количества субъек-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │тов малого бизнеса│ ├──────────────┼──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │1.6. АКТИВИЗА-│1.6.1. Интеграция │Количество прове- │ шт. │ 22 │ 36 │ 39 │ 45 │Для достижения │ │ЦИЯ МЕЖДУНА- │в систему междуна-│денных мероприятий│ │ │ │ │ │цели - укрепления │ │РОДНЫХ И МЕЖ- │родных и межрегио-│межмуниципального │ │ │ │ │ │позиции Ростова- │ │РЕГИОНАЛЬНЫХ │нальных социально-│и межрегионального│ │ │ │ │ │на-Дону как межре-│ │СВЯЗЕЙ │экономических, │уровня │ │ │ │ │ │гионального центра│ │ │культурных и науч-│ │ │ │ │ │ │- необходим ста- │ │ │ных связей │ │ │ │ │ │ │бильный рост зна- │ │ ├──────────────────┤ │ │ │ │ │ │чения данного по- │ │ │1.6.2. Развитие │ │ │ │ │ │ │казателя (на 100% │ │ │побратимских отно-│ │ │ │ │ │ │в совокупности за │ │ │шений с зарубежны-│ │ │ │ │ │ │период реализации │ │ │ми городами │ │ │ │ │ │ │Стратегии) │ ├──────────────┼──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┴────────┴────────┴────────┼──────────────────┤ │1.7. УСИЛЕНИЕ │1.7.1. Продвижение│Признание Ростова-│ К <*> │ │К <*> - данный │ │ПОЗИЦИЙ РОСТО-│Ростова-на-Дону │на-Дону деловым │ │ <*> │индикатор подлежит│ │ВА-НА-ДОНУ КАК│как делового цен- │центром Юга России│ │ │качественной оцен-│ │СТОЛИЦЫ ЮГА │тра Юга России │ │ │ │ке │ │РОССИИ ├──────────────────┼──────────────────┼───────┼──────────────────────────────────┼──────────────────┤ │ │1.7.2. Продвижение│Присвоение Росто- │ К <*> │ │К <*> - данный │ │ │Ростова-на-Дону │ву-на-Дону звания │ │ <*> │индикатор подлежит│ │ │как Южного хаба │Южного хаба │ │ │качественной оцен-│ │ │ │ │ │ │ке │ │ ├──────────────────┼──────────────────┼───────┼──────────────────────────────────┼──────────────────┤ │ │1.7.3. Продвижение│Признание Ростова-│ К <*> │ │К <*> - данный │ │ │Ростова-на-Дону │на-Дону инноваци- │ │ <*> │индикатор подлежит│ │ │как инновационного│онным и научно- │ │ │качественной оцен-│ │ │и научно- │образовательным │ │ │ке │ │ │образовательного │центром Юга России│ │ │ │ │ │центра Юга России │ │ │ │ │ │ ├──────────────────┼──────────────────┼───────┼──────────────────────────────────┼──────────────────┤ │ │1.7.4. Продвижение│Признание Ростова-│ К <*> │ │К <*> - данный │ │ │Ростова-на-Дону │на-Дону культурной│ │ <*> │индикатор подлежит│ │ │как культурной │столицей Юга Рос- │ │ │качественной оцен-│ │ │столицы Юга России│сии │ │ │ке │ ├──────────────┴──────────────────┴──────────────────┴───────┴──────────────────────────────────┴──────────────────┤ │ 2. ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ ГОРОДА │ ├──────────────┬──────────────────┬──────────────────┬───────┬───────┬────────┬────────┬────────┬──────────────────┤ │2.1. РАЗВИТИЕ │2.1.3. "Разделение│Увеличение доли │ % │ - │не менее│не менее│не менее│Данный показатель │ │БОЛЬШОГО РОС- │труда" в рамках │строительства на │ │ │5% за 5 │ 5% за 5│5% за 5 │приводится в Стра-│ │ТОВА │Большого Ростова │ранее освоенных │ │ │ лет │ лет │ лет │тегии развития │ │ │ │местах │ │ │ │ │ │Ростовской области│ │ │ │ │ │ │ │ │ │как аналог для г. │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Лондона: "В Лондо-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │не одним из при- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │оритетов простран-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ственного развития│ │ │ │ │ │ │ │ │ │является развитие │ │ │ │ │ │ │ │ │ │города без освое- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ния новых про- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │странств, поэтому │ │ │ │ │ │ │ │ │ │одной из задач в │ │ │ │ │ │ │ │ │ │рамках этого на- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │правления в плане │ │ │ │ │ │ │ │ │ │развития до 2020 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │года обозначена │ │ │ │ │ │ │ │ │ │задача увеличения │ │ │ │ │ │ │ │ │ │доли строительства│ │ │ │ │ │ │ │ │ │на ранее освоенных│ │ │ │ │ │ │ │ │ │местах не менее │ │ │ │ │ │ │ │ │ │чем на 5% каждые 5│ │ │ │ │ │ │ │ │ │лет." │ ├──────────────┼──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │2.2. ОПТИМИЗА-│2.2.1. Формирова- │Уровень озеленения│ % │ 26 │ 30 │ 35 │ 40 │Текущее значение │ │ЦИЯ ТЕРРИТОРИ-│ние функциональной│территории за- │ │ │ │ │ │показателя сущест-│ │АЛЬНОЙ СТРУК- │специализации го- │стройки │ │ │ │ │ │венно ниже уста- │ │ТУРЫ ГОРОДА │родских районов │ │ │ │ │ │ │новленного крите- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │рия для благоуст- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │роенных городов │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(40% согласно при-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │казу Государствен-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ного комитета РФ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │по жилищной и │ │ │ │ │ │ │ │ │ │строительной поли-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │тике от 16 декабря│ │ │ │ │ │ │ │ │ │2007 г. N 17-84). │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Необходимо увели- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │чение значения │ │ │ │ │ │ │ │ │ │данного показателя│ ├──────────────┴──────────────────┴──────────────────┴───────┴───────┴────────┴────────┴────────┴──────────────────┤ │ 3. ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ И РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА │ ├──────────────┬──────────────────┬──────────────────┬───────┬───────┬────────┬────────┬────────┬──────────────────┤ │3.1. ПОВЫШЕНИЕ│3.1.1. Повышение │Среднемесячная │ руб. │ 18558 │ 25000 │ 35000 │ 50000 │Текущее значение │ │БЛАГОСОСТОЯНИЯ│уровня оплаты тру-│номинальная начис-│ │ │ │ │ │данного показателя│ │НАСЕЛЕНИЯ │да │ленная заработная │ │ │ │ │ │сопоставимо со │ │ │ │плата │ │ │ │ │ │среднероссийским │ │ │ │ │ │ │ │ │ │и выше, чем сред- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │нее значение по │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ЮФО и Ростовской │ │ │ │ │ │ │ │ │ │области. Соотноше-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ние средней зара- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ботной платы горо-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │да к средней зара-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ботной плате в │ │ │ │ │ │ │ │ │ │России составляет │ │ │ │ │ │ │ │ │ │1,03. Прогнозиру- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ется стабильный │ │ │ │ │ │ │ │ │ │рост значения дан-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ного показателя. │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Примечание: значе-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ние показателя │ │ │ │ │ │ │ │ │ │труднопрогнозируе-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │мо в силу неопре- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │деленности уровня │ │ │ │ │ │ │ │ │ │инфляции и макро- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │экономической си- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │туации в целом │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Количество легко- │ед. на │ 225 │ 260 │ 305 │ 360 │Текущее значение │ │ │ │вых автомобилей у │ 1000 │ │ │ │ │показателя выше, │ │ │ │индивидуальных │жителей│ │ │ │ │чем в среднем по │ │ │ │владельцев │ │ │ │ │ │России (195,4), по│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ЮФО (166,9) и по │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Ростовской области│ │ │ │ │ │ │ │ │ │(190,1), но ниже, │ │ │ │ │ │ │ │ │ │чем в Москве │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(260). Прогнозиру-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ется стабильный │ │ │ │ │ │ │ │ │ │рост значения дан-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ного показателя в │ │ │ │ │ │ │ │ │ │среднем на 15-20% │ │ │ │ │ │ │ │ │ │каждые 5 лет │ │ ├──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │3.1.2. Поддержка │Средний размер │ руб. │ 5065 │ 9000 │ 15000 │ 25000 │Значение показате-│ │ │социально уязвимых│назначенных месяч-│ │ │ │ │ │ля выше среднерос-│ │ │категорий граждан │ных пенсий │ │ │ │ │ │сийского уровня │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(4199), а также │ │ │ │ │ │ │ │ │ │значения по Москве│ │ │ │ │ │ │ │ │ │(4809). Прогнози- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │руется существен- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ный рост значения │ │ │ │ │ │ │ │ │ │показателя. │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Примечание: значе-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ние показателя │ │ │ │ │ │ │ │ │ │труднопрогнозируе-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │мо в силу неопре- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │деленности уровня │ │ │ │ │ │ │ │ │ │инфляции и макро- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │экономической си- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │туации в целом │ │ ├──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │3.1.3. Регулирова-│Уровень зарегист- │ % │ 1,25 │ 1,00 │ 0,76 │ 0,51 │Текущее значение │ │ │ние занятости на- │рированной безра- │ │ │ │ │ │уровня безработицы│ │ │селения │ботицы к экономи- │ │ │ │ │ │в Ростове-на-Дону │ │ │ │чески активному │ │ │ │ │ │ниже, чем в Рос- │ │ │ │населению │ │ │ │ │ │товской области │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(1,7%). Полностью │ │ │ │ │ │ │ │ │ │избавиться от это-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │го явления не │ │ │ │ │ │ │ │ │ │представляется │ │ │ │ │ │ │ │ │ │возможным. Неболь-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │шой процент насе- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ления в силу зако-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │нов рынка будет │ │ │ │ │ │ │ │ │ │оставаться безра- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ботными. 0,5% - та│ │ │ │ │ │ │ │ │ │величина, которая │ │ │ │ │ │ │ │ │ │не будет отрица- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │тельно влиять на │ │ │ │ │ │ │ │ │ │экономику и не │ │ │ │ │ │ │ │ │ │станет нагрузкой │ │ │ │ │ │ │ │ │ │для бюджета горо- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │да. │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Примечание: в │ │ │ │ │ │ │ │ │ │2009-2013 гг. зна-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │чение показателя │ │ │ │ │ │ │ │ │ │может быть сущест-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │венно выше целево-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │го уровня вследст-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │вие влияния финан-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │сового кризиса │ ├──────────────┼──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │3.2. ОХРАНА │3.2.1. Повышение │Количество выбро- │ кг │ 11,2 │ 10,0 │ 8,5 │ 7,0 │Текущее значение │ │ОКРУЖАЮЩЕЙ │экологической ус- │сов загрязняющих │ │ │ │ │ │данного показателя│ │СРЕДЫ │тойчивости терри- │веществ от стацио-│ │ │ │ │ │ниже, чем в таких │ │ │тории │нарных источников │ │ │ │ │ │городах- │ │ │ │на 1 жителя │ │ │ │ │ │миллионниках, как │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Уфа (149,7), Омск │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(149,6) и Челя- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │бинск (134,7). │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Минимальные его │ │ │ │ │ │ │ │ │ │значения среди │ │ │ │ │ │ │ │ │ │крупных промышлен-│ │ ├──────────────────┤ │ │ │ │ │ │ных центров отме- │ │ │3.2.2. Благо- │ │ │ │ │ │ │чаются в Санкт- │ │ │устройство город- │ │ │ │ │ │ │Петербурге (10,1) │ │ │ской среды │ │ │ │ │ │ │и Москве (7,5). │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Эти значения вы- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │браны в качестве │ │ │ │ │ │ │ │ │ │целевых ориентиров│ │ │ │ │ │ │ │ │ │при прогнозирова- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │нии значений пока-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │зателей на 2010- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │2025 гг. │ ├──────────────┼──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │3.3. ОБЕСПЕЧЕ-│3.3.1. Снижение │Число зарегистри- │ед. на │ 2900 │ 2800 │ 2400 │ 2000 │Текущее значение │ │НИЕ БЕЗОПАСНОЙ│уровня преступно- │рованных преступ- │100000 │ │ │ │ │числа показателя │ │СРЕДЫ ПРОЖИВА-│сти в городе Рос- │лений │жителей│ │ │ │ │ниже, чем в горо- │ │НИЯ │тове-на-Дону │ │ │ │ │ │ │дах-миллионниках: │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Новосибирске │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(5115), Нижнем │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Новгороде (4412) и│ │ │ │ │ │ │ │ │ │Екатеринбурге │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(4088), но выше, │ │ │ │ │ │ │ │ │ │чем в Москве │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(2020), Волгограде│ │ │ │ │ │ │ │ │ │(2164), Южном фе- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │деральном округе │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(1464), Ростовской│ │ │ │ │ │ │ │ │ │области (2049). │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Достичь значений │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ЮФО и области не │ │ │ │ │ │ │ │ │ │представляется │ │ │ │ │ │ │ │ │ │возможным, так как│ │ │ │ │ │ │ │ │ │показатели пре- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ступности в сель- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ской местности │ │ │ │ │ │ │ │ │ │всегда ниже. По- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │этому в качестве │ │ │ │ │ │ │ │ │ │целевого ориентира│ │ │ │ │ │ │ │ │ │выбрано значение │ │ │ │ │ │ │ │ │ │показателя по Мо- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │скве │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Раскрываемость │ % │ 47,8 │ 51,0 │ 58,0 │ 65,0 │Текущее значение │ │ │ │преступлений (в │ │ │ │ │ │данного показателя│ │ │ │том числе тяжких) │ │ │ │ │ │в Ростове-на-Дону │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ниже, чем в Рос- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │товской области │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(57%), а также в │ │ │ │ │ │ │ │ │ │таких городах, как│ │ │ │ │ │ │ │ │ │Санкт-Петербург и │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Казань (51%), но │ │ │ │ │ │ │ │ │ │выше, чем в Москве│ │ │ │ │ │ │ │ │ │(36%). Необходимо │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ежегодное увеличе-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ние значения пока-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │зателя │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Удельный вес пре- │ % │ 7,4 │ 6,8 │ 6,3 │ 5,8 │Значение данного │ │ │ │ступлений, совер- │ │ │ │ │ │показателя ниже, │ │ │ │шенных в общест- │ │ │ │ │ │чем в среднем по │ │ │ │венных местах │ │ │ │ │ │России (12%), но, │ │ │ │ │ │ │ │ │ │тем не менее, его │ │ │ │ │ │ │ │ │ │можно снизить еще │ │ │ │ │ │ │ │ │ │в случае успешной │ │ │ │ │ │ │ │ │ │реализации меро- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │приятий муници- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │пальной программы │ │ │ │ │ │ │ │ │ │"Безопасный город"│ ├──────────────┼──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │3.3.2. Повышение │Снижение дорожно- │ % │ 3,9 │ 5,1 │ 5,3 │ 5,5 │Проблема обеспече-│ │ │безопасности до- │транспортных про- │ │ │ │ │ │ния безопасности │ │ │рожного движения │исшествий с тяжки-│ │ │ │ │ │дорожного движения│ │ │ │ми последствиями │ │ │ │ │ │актуальна для Рос-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │това-на-Дону, по- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │скольку в городе │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┤ежегодно в ДТП │ │ │ │Количество дорож- │ед. на │ 59,9 │ 52 │ 50 │ 48 │погибает 100 чело-│ │ │ │но-транспортных │10000 │ │ │ │ │век и получают │ │ │ │происшествий │зареги-│ │ │ │ │травмы более двух │ │ │ │ │стриро-│ │ │ │ │тысяч. Это средний│ │ │ │ │ванного│ │ │ │ │показатель для │ │ │ │ │транс- │ │ │ │ │крупных городов │ │ │ │ │порта │ │ │ │ │России. В сопоста-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │вимых городах За- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │падной Европы эти │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┤показатели на по- │ │ │ │Снижение доли │ % │ 9,1 │ 11 │ 12 │ 14 │рядок ниже. Необ- │ │ │ │детского дорожно- │ │ │ │ │ │ходима реализация │ │ │ │транспортного │ │ │ │ │ │целевых программ, │ │ │ │травматизма │ │ │ │ │ │направленных на │ │ │ │ │ │ │ │ │ │повышение безопас-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ности дорожного │ │ │ │ │ │ │ │ │ │движения │ ├──────────────┼──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │3.4. ОБЕСПЕЧЕ-│ │Ввод в действие │ тыс. │ 840 │ 900 │ 1100 │ 1200 │Этот показатель │ │НИЕ НАСЕЛЕНИЯ │ │жилых площадей │ кв. м │ │ │ │ │является абсолют- │ │ГОРОДА ДОСТУП-│ │ │ │ │ │ │ │ным, поэтому срав-│ │НЫМ И КОМФОРТ-│ │ │ │ │ │ │ │нивать его значе- │ │НЫМ ЖИЛЬЕМ │ │ │ │ │ │ │ │ние со значениями │ │ │ │ │ │ │ │ │ │по Москве, ЮФО или│ │ │ │ │ │ │ │ │ │Ростовской области│ │ │ │ │ │ │ │ │ │некорректно. Зна- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │чение показателя │ │ │ │ │ │ │ │ │ │выше, чем по та- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ким сопоставимым │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с Ростовом-на-Дону│ │ │ │ │ │ │ │ │ │городам, как: Ка- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │зань, Уфа, Нижний │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Новгород, Самара, │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Челябинск, но ни- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │же, чем по Красно-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │дару (1175). Необ-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ходимо планомерное│ │ │ │ │ │ │ │ │ │наращивание объе- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │мов жилищного │ │ │ │ │ │ │ │ │ │строительства │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Обеспеченность │ кв. │ 21,5 │ 23 │ 24 │ 25 │Значение этого │ │ │ │населения жильем │м/чел. │ │ │ │ │показателя сопос- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │тавимо с общерос- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │сийским значением │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(21,5), выше, чем │ │ │ │ │ │ │ │ │ │по Москве (19,9) и│ │ │ │ │ │ │ │ │ │Ростовской области│ │ │ │ │ │ │ │ │ │(20,6), но ниже, │ │ │ │ │ │ │ │ │ │чем в Санкт- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Петербурге (23,1).│ │ │ │ │ │ │ │ │ │Необходимо плано- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │мерное увеличение │ │ │ │ │ │ │ │ │ │значения данного │ │ │ │ │ │ │ │ │ │показателя │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Удельный вес пло- │ % │ 87 │ 92 │ 95 │ 98 │Благоустроенность │ │ │ │щади жилищного │ │ │ │ │ │жилищного фонда в │ │ │ │фонда, оборудован-│ │ │ │ │ │Ростове-на-Дону │ │ │ │ного горячим водо-│ │ │ │ │ │ниже, чем в Москве│ │ │ │снабжением, цен- │ │ │ │ │ │и Санкт- │ │ │ │тральным отоплени-│ │ │ │ │ │Петербурге, где │ │ │ │ем, канализацией, │ │ │ │ │ │она составляет 98-│ │ │ │водопроводом │ │ │ │ │ │99%. При этом для │ │ │ │ │ │ │ │ │ │городских террито-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │рий уровень благо-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │устройства состав-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ляет обычно от 90 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │до 98% жилого фон-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │да. Вследствие │ │ │ │ │ │ │ │ │ │реализации целевых│ │ │ │ │ │ │ │ │ │мероприятий по │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ликвидации ветхого│ │ │ │ │ │ │ │ │ │и аварийного жилья│ │ │ │ │ │ │ │ │ │прогнозируется │ │ │ │ │ │ │ │ │ │рост значения дан-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ного показателя │ ├──────────────┼──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │3.6. ОПТИМИЗА-│3.6.1. Реализация │Среднегодовая чис-│ тыс. │ 1049 │ 1026 │ 1112 │ 1250 │Значения показате-│ │ЦИЯ ДЕМОГРАФИ-│системы мероприя- │ленность постоян- │ чел. │ │ │ │ │ля рассчитаны на │ │ЧЕСКОЙ И МИГ- │тий по планирова- │ного населения │ │ │ │ │ │основе позитивного│ │РАЦИОННОЙ │нию семьи │ │ │ │ │ │ │прогноза численно-│ │СИТУАЦИИ │ │ │ │ │ │ │ │сти населения, в │ │ │ │ │ │ │ │ │ │котором закладыва-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ются максимальные │ │ │ │ │ │ │ │ │ │значения рождаемо-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │сти и миграционно-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │го прироста, мини-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │мальное значение │ │ │ │ │ │ │ │ │ │смертности, а так-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │же возможность │ │ │ │ │ │ │ │ │ │увеличения числен-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ности населения за│ │ │ │ │ │ │ │ │ │счет эффективного │ │ │ │ │ │ │ │ │ │территориального │ │ │ │ │ │ │ │ │ │развития города │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(то есть включения│ │ │ │ │ │ │ │ │ │в черту города │ │ │ │ │ │ │ │ │ │населенных пунктов│ │ │ │ │ │ │ │ │ │Большого Ростова) │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Количество детей в│ чел. │ 5722 │ 7782 │ 9185 │ 10588 │Данный показатель │ │ │ │многодетных семьях│ │ │ │ │ │характеризует по- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │вышение уровня │ │ │ │ │ │ │ │ │ │благосостояния │ │ │ │ │ │ │ │ │ │семей города, по- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │зволяющий созда- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │вать многодетные │ │ │ │ │ │ │ │ │ │семьи. На фоне │ │ │ │ │ │ │ │ │ │роста благосостоя-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ния жителей про- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │гнозируется плано-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │мерное увеличение │ │ │ │ │ │ │ │ │ │значения данного │ │ │ │ │ │ │ │ │ │показателя │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Рождаемость (число│ чел. │ 9,5 │ 11,3 │ 12,2 │ 13,1 │Текущее значение │ │ │ │родившихся на 1000│ │ │ │ │ │показателя рождае-│ │ │ │населения) │ │ │ │ │ │мости по Ростову- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │на-Дону ниже, чем │ │ │ │ │ │ │ │ │ │в России (11,3), │ │ │ │ │ │ │ │ │ │других городах- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │миллионниках, Юж- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ном федеральном │ │ │ │ │ │ │ │ │ │округе (13) и Рос-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │товской области │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(10,2). Ориентир │ │ │ │ │ │ │ │ │ │для увеличения │ │ │ │ │ │ │ │ │ │рождаемости зало- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │жен в --------- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │демографической │ │ │ │ │ │ │ │ │ │политики РФ до │ │ │ │ │ │ │ │ │ │2025 г., согласно │ │ │ │ │ │ │ │ │ │которой к 2015 г. │ │ │ │ │ │ │ │ │ │планируется увели-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │чить рождаемость в│ │ │ │ │ │ │ │ │ │1,3 раза по срав- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │нению с 2006 г., а│ │ │ │ │ │ │ │ │ │к 2025 г. - в 1,5.│ │ │ │ │ │ │ │ │ │На основании этого│ │ │ │ │ │ │ │ │ │спрогнозированы │ │ │ │ │ │ │ │ │ │значения показате-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │лей для Ростова- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │на-Дону │ │ ├──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │3.6.2. Сокращение │Ожидаемая продол- │ лет │ 69 │ 71 │ 73 │ 75 │Ожидаемая продол- │ │ │смертности всех │жительность жизни │ │ │ │ │ │жительность жизни │ │ │возрастных групп │при рождении │ │ │ │ │ │при рождении в │ │ │населения │ │ │ │ │ │ │Ростове-на-Дону │ │ │ │ │ │ │ │ │ │выше, чем в целом │ │ │ │ │ │ │ │ │ │по России (67,5), │ │ │ │ │ │ │ │ │ │но ниже, чем в │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Южном федеральном │ │ │ │ │ │ │ │ │ │округе (69,7) и │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Москве (72,5). В │ │ │ │ │ │ │ │ │ │--------- демогра-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │фической политики │ │ │ │ │ │ │ │ │ │РФ до 2025 плани- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │руется к 2015 г. │ │ │ │ │ │ │ │ │ │увеличить ожидае- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │мую продолжитель- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ность жизни до 70 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │лет по сравнению с│ │ │ │ │ │ │ │ │ │2006 г., а к 2025 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │г. - до 75 лет. С │ │ │ │ │ │ │ │ │ │учетом того, что в│ │ │ │ │ │ │ │ │ │Ростове-на-Дону │ │ │ │ │ │ │ │ │ │она выше общерос- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │сийской, то и ее │ │ │ │ │ │ │ │ │ │целевое значение │ │ │ │ │ │ │ │ │ │должно быть выше │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Младенческая │ чел. │ 10,3 │ 7,0 │ 6,0 │ 5,0 │Значение показате-│ │ │ │смертность (число │ │ │ │ │ │ля в Ростове-на- │ │ │ │умерших детей до 1│ │ │ │ │ │Дону выше, чем во │ │ │ │года на 1000 ро- │ │ │ │ │ │всех городах- │ │ │ │дившихся) │ │ │ │ │ │миллионниках. Не- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │обходимо ориенти- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │роваться на цель │ │ │ │ │ │ │ │ │ │по снижению данно-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │го показателя в 2 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │раза до 2025 года,│ │ │ │ │ │ │ │ │ │определенную в │ │ │ │ │ │ │ │ │ │--------- демогра-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │фической политики │ │ │ │ │ │ │ │ │ │РФ │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Смертность в тру- │ чел. │ 614 │ 470 │ 427 │ 384 │Значение показате-│ │ │ │доспособном воз- │ │ │ │ │ │ля в Ростове-на- │ │ │ │расте на 100000 │ │ │ │ │ │Дону ниже, чем в │ │ │ │населения │ │ │ │ │ │России и Ростов- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ской области, но │ │ │ │ │ │ │ │ │ │выше, чем в Южном │ │ │ │ │ │ │ │ │ │федеральном окру- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ге. Значения на │ │ │ │ │ │ │ │ │ │2010-2025 годы │ │ │ │ │ │ │ │ │ │спрогнозированы на│ │ │ │ │ │ │ │ │ │основании Концеп- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ции демографиче- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ской -------- РФ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(где определено │ │ │ │ │ │ │ │ │ │сокращение смерт- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ности населения в │ │ │ │ │ │ │ │ │ │трудоспособном │ │ │ │ │ │ │ │ │ │возрасте в 1,6 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │раза) │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Смертность (число │ чел. │ 13,0 │ 10,0 │ 9,0 │ 8,0 │Значение показате-│ │ │ │умерших на 1000 │ │ │ │ │ │ля смертности в │ │ │ │населения) │ │ │ │ │ │Ростове-на-Дону │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ниже, чем в России│ │ │ │ │ │ │ │ │ │(14,6) и в Ростов-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ской области │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(14,9), но выше, │ │ │ │ │ │ │ │ │ │чем в Южном феде- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ральном округе │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(12,3). В Концеп- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ции демографиче- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ской -------- РФ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │до 2025 поставлена│ │ │ │ │ │ │ │ │ │цель снижения │ │ │ │ │ │ │ │ │ │смертности населе-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ния в 1,6 раза, │ │ │ │ │ │ │ │ │ │что и стало ориен-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │тиром при опреде- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │лении целевых по- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │казателей │ │ ├──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │3.6.3. Стимулиро- │Миграционный при- │ чел. │ 3,5 │ 5,0 │ 5,5 │ 6,0 │Текущее значение │ │ │вание миграционно-│рост населения │ │ │ │ │ │показателя ниже, │ │ │го прироста │(разница между │ │ │ │ │ │чем в Москве │ │ │ │прибывшими и вы- │ │ │ │ │ │(5,2). Запланиро- │ │ │ │бывшими на 1000 │ │ │ │ │ │ванная интенсифи- │ │ │ │населения) │ │ │ │ │ │кация развития │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Ростова-на-Дону │ │ │ │ │ │ │ │ │ │потребует дополни-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │тельных трудовых │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ресурсов. На осно-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │вании этого спрог-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │нозированы указан-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ные целевые значе-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ния показателя │ ├──────────────┼──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │3.7. РАЗВИТИЕ │3.7.1. Развитие │Число детей дошко-│де- │ 143 │ 120 │ 110 │ 100 │Значение этого │ │СОЦИАЛЬНОЙ │системы образова- │льного возраста на│тей/100│ │ │ │ │показателя являет-│ │СФЕРЫ │ния │100 мест в ДОУ │мест │ │ │ │ │ся самым высоким │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(худшим) среди │ │ │ │ │ │ │ │ │ │городов- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │миллионников. Ори-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ентирами для про- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │гнозирования зна- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │чений показателей │ │ │ │ │ │ │ │ │ │стали значения по │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Волгограду (109) и│ │ │ │ │ │ │ │ │ │Москве (106) │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Доля детей в воз- │ % │ 64 │ 75 │ 80 │ 85 │Текущее значение │ │ │ │расте от 3 до 7 │ │ │ │ │ │показателя выше, │ │ │ │лет, получающих │ │ │ │ │ │чем по России │ │ │ │дошкольную образо-│ │ │ │ │ │(57%), Ростовской │ │ │ │вательную услугу │ │ │ │ │ │области (49%), по │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Москве (53%), но │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ниже, чем по │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Санкт-Петербургу │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(70%). Прогнозиру-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ется рост значения│ │ │ │ │ │ │ │ │ │данного показате- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ля, как следствие │ │ │ │ │ │ │ │ │ │реализации запла- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │нированных целевых│ │ │ │ │ │ │ │ │ │мероприятий │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Численность сту- │чел./ │ 124 │ 130 │ 135 │ 140 │Текущее значение │ │ │ │дентов в высших │1000 │ │ │ │ │показателя выше, │ │ │ │учебных заведениях│населе-│ │ │ │ │чем в среднем по │ │ │ │в расчете на 1000 │ния │ │ │ │ │России и городам │ │ │ │человек населения │ │ │ │ │ │ЮФО, что обуслов- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │лено, в частности,│ │ │ │ │ │ │ │ │ │наличием в городе │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ЮФУ. На фоне ре- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │формы в системе │ │ │ │ │ │ │ │ │ │образования, наце-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ленной на укрупне-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ние вузов и сокра-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │щение их количест-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ва, прогнозируется│ │ │ │ │ │ │ │ │ │усиление позиций │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ЮФУ и увеличение │ │ │ │ │ │ │ │ │ │значения показате-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ля, несмотря на │ │ │ │ │ │ │ │ │ │демографический │ │ │ │ │ │ │ │ │ │кризис │ │ ├──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │3.7.2. Развитие │Обеспеченность │чел./ │ 84 │ 88 │ 92 │ 96 │Обеспеченность │ │ │системы здраво- │врачами на 10000 │10000 │ │ │ │ │населения врачами │ │ │охранения │населения │населе-│ │ │ │ │в Ростове-на-Дону │ │ │ │ │ния │ │ │ │ │намного выше нор- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │мативного значения│ │ │ │ │ │ │ │ │ │(41) и значений по│ │ │ │ │ │ │ │ │ │России (49,8), ЮФО│ │ │ │ │ │ │ │ │ │(43,3) и Ростов- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ской области │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(40,4). Прогнози- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │руется умеренное │ │ │ │ │ │ │ │ │ │увеличение значе- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ния данного пока- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │зателя. Особое │ │ │ │ │ │ │ │ │ │внимание необходи-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │мо уделить повыше-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │нию профессиона- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │лизма врачей │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Обеспеченность │чел./ │ 119 │ 117 │ 119 │ 122 │Значение данного │ │ │ │средним медицин- │10000 │ │ │ │ │показателя выше │ │ │ │ским персоналом на│населе-│ │ │ │ │социального норма-│ │ │ │10000 человек на- │ния │ │ │ │ │тива (114,3) и │ │ │ │селения │ │ │ │ │ │значений по России│ │ │ │ │ │ │ │ │ │(108,6), ЮФО │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(93,9) и Ростов- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ской области │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(93,8). Прогнози- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │руется умеренное │ │ │ │ │ │ │ │ │ │увеличение значе- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ния данного пока- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │зателя │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Обеспеченность │ед./ │ 123 │ 125 │ 127 │ 130 │Значение показате-│ │ │ │больничными койка-│10000 │ │ │ │ │ля выше норматива │ │ │ │ми на 10000 насе- │чел. │ │ │ │ │(102). В этой си- │ │ │ │ления │ │ │ │ │ │туации прогнозиру-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ется умеренное │ │ │ │ │ │ │ │ │ │увеличение значе- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ния данного пока- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │зателя с учетом │ │ │ │ │ │ │ │ │ │увеличения числен-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ности населения │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Уровень заболевае-│чел./ │ 793 │ 640 │ 528 │ 510 │Значение текущего │ │ │ │мости на 1000 на- │1000 │ │ │ │ │показателя в Рос- │ │ │ │селения │населе-│ │ │ │ │тове-на-Дону ниже,│ │ │ │ │ния │ │ │ │ │чем в среднем по │ │ │ │ │ │ │ │ │ │России (1432). │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Расчет целевых │ │ │ │ │ │ │ │ │ │значений данного │ │ │ │ │ │ │ │ │ │показателя произ- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │водился на основа-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │нии Концепции дол-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │госрочного соци- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ально- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │экономического │ │ │ │ │ │ │ │ │ │развития, где │ │ │ │ │ │ │ │ │ │предполагается │ │ │ │ │ │ │ │ │ │снижение заболе- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ваемости в 1,5 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │раза │ │ ├──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │3.7.3. Развитие │Количество куль- │ ед. │ 23741 │ 25000 │ 26000 │ 27000 │Данный показатель │ │ │культуры и искус- │турно-досуговых │ │ │ │ │ │является яркой │ │ │ства │мероприятий, про- │ │ │ │ │ │характеристикой │ │ │ │водимых в учрежде-│ │ │ │ │ │развития культуры │ │ │ │ниях культуры го- │ │ │ │ │ │и искусства в го- │ │ │ │рода │ │ │ │ │ │роде. Прогнозиру- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ется умеренный │ │ │ │ │ │ │ │ │ │рост значения дан-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ного показателя за│ │ │ │ │ │ │ │ │ │период реализации │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Стратегии │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Удельный вес детей│ % │ 9 │ 10 │ 13 │ 15 │Важным направлени-│ │ │ │от 7 до 14 лет, │ │ │ │ │ │ем развития чело- │ │ │ │обучающихся в уч- │ │ │ │ │ │веческого потен- │ │ │ │реждениях дополни-│ │ │ │ │ │циала города явля-│ │ │ │тельного образова-│ │ │ │ │ │ется вовлечение │ │ │ │ния детей - дет- │ │ │ │ │ │детей и подростков│ │ │ │ских школах искус-│ │ │ │ │ │в занятия творче- │ │ │ │ства │ │ │ │ │ │ством. Необходимо │ │ │ │ │ │ │ │ │ │существенное уве- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │личение значения │ │ │ │ │ │ │ │ │ │данного показателя│ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Количество музеев │ ед. │ 2 │ 4 │ 4 │ 5 │Количество музеев │ │ │ │ │ │ │ │ │ │в Ростове-на-Дону │ │ │ │ │ │ │ │ │ │в настоящее время │ │ │ │ │ │ │ │ │ │в два раза ниже │ │ │ │ │ │ │ │ │ │нормативного зна- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │чения (4-5). Необ-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ходимо увеличение │ │ │ │ │ │ │ │ │ │значения данного │ │ │ │ │ │ │ │ │ │показателя в соот-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ветствии с норма- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │тивом │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Количество киноте-│ ед. │ 7 │ 10 │ 11 │ 12 │Значение данного │ │ │ │атров │ │ │ │ │ │показателя не дос-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │тигает уровня, │ │ │ │ │ │ │ │ │ │определенного со- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │циальными нормати-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │вами (1 кинотеатр │ │ │ │ │ │ │ │ │ │на 100000 населе- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ния), поэтому не- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │обходимо увеличе- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ние количества │ │ │ │ │ │ │ │ │ │кинотеатров (с │ │ │ │ │ │ │ │ │ │учетом прогнози- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │руемого увеличения│ │ │ │ │ │ │ │ │ │численности насе- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ления города) │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Количество библио-│ ед. │ 49 │ 60 │ 65 │ 70 │Количество библио-│ │ │ │тек │ │ │ │ │ │тек в городе ниже │ │ │ │ │ │ │ │ │ │социального норма-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │тива (1 библиотека│ │ │ │ │ │ │ │ │ │на 10000 населе- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ния), поэтому не- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │обходимо сущест- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │венное увеличение │ │ │ │ │ │ │ │ │ │значения данного │ │ │ │ │ │ │ │ │ │показателя (с уче-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │том прогнозируемо-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │го увеличения чис-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ленности населения│ │ │ │ │ │ │ │ │ │города) │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Количество парков │ ед. │ 8 │ 10 │ 11 │ 12 │Количество парков │ │ │ │ │ │ │ │ │ │в Ростове-на-Дону │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ниже нормативного │ │ │ │ │ │ │ │ │ │значения (1 парк │ │ │ │ │ │ │ │ │ │на 100 тыс. чел.).│ │ │ │ │ │ │ │ │ │С учетом прогнози-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │руемого увеличения│ │ │ │ │ │ │ │ │ │численности насе- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ления города к │ │ │ │ │ │ │ │ │ │2025 году необхо- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │димо умеренное │ │ │ │ │ │ │ │ │ │увеличение данного│ │ │ │ │ │ │ │ │ │показателя │ │ ├──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │3.7.4. Развитие │Число стадионов │ ед. │ 8 │ 10 │ 11 │ 12 │Количество стадио-│ │ │физической культу-│ │ │ │ │ │ │нов в Ростове-на- │ │ │ры и спорта │ │ │ │ │ │ │Дону в настоящее │ │ │ │ │ │ │ │ │ │время меньше, чем │ │ │ │ │ │ │ │ │ │в сопоставимых с │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ним городах: Вол- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │гограде (11), Ека-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │теринбурге (16), │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Самаре (16), Челя-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │бинске (14). Для │ │ │ │ │ │ │ │ │ │достижения цели │ │ │ │ │ │ │ │ │ │превращения города│ │ │ │ │ │ │ │ │ │в спортивную сто- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │лицу Юга России │ │ │ │ │ │ │ │ │ │необходимо увели- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │чить значение дан-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ного показателя │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Число спортивных │ ед. │ 224 │ 359 │ 389 │ 437 │Текущее значение │ │ │ │залов │ │ │ │ │ │показателя сущест-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │венно ниже соци- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ального норматива │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(3,5 зала на 10000│ │ │ │ │ │ │ │ │ │населения). Необ- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ходимо существен- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ное увеличение │ │ │ │ │ │ │ │ │ │значения данного │ │ │ │ │ │ │ │ │ │показателя (осо- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │бенно с учетом │ │ │ │ │ │ │ │ │ │прогнозируемого │ │ │ │ │ │ │ │ │ │увеличения числен-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ности населения │ │ │ │ │ │ │ │ │ │города) │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Число плавательных│ ед. │ 28 │ 40 │ 48 │ 55 │По данному показа-│ │ │ │бассейнов │ │ │ │ │ │телю Ростов-на- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Дону значительно │ │ │ │ │ │ │ │ │ │уступает таким │ │ │ │ │ │ │ │ │ │городам, как Ека- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │теринбург (45) и │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Омск (54). Для │ │ │ │ │ │ │ │ │ │формирования здо- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │рового образа жиз-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ни необходимо су- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │щественное увели- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │чение значения │ │ │ │ │ │ │ │ │ │данного показателя│ │ │ │ │ │ │ │ │ │(особенно с учетом│ │ │ │ │ │ │ │ │ │прогнозируемого │ │ │ │ │ │ │ │ │ │увеличения числен-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ности населения │ │ │ │ │ │ │ │ │ │города) │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Удельный вес насе-│ % │ 17 │ 30 │ 40 │ 50 │В --------- разви-│ │ │ │ления, системати- │ │ │ │ │ │тия физической │ │ │ │чески занимающего-│ │ │ │ │ │культуры и спорта │ │ │ │ся физической │ │ │ │ │ │РФ предполагается,│ │ │ │культурой и спор- │ │ │ │ │ │что до 50% населе-│ │ │ │том │ │ │ │ │ │ния будет система-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │тически заниматься│ │ │ │ │ │ │ │ │ │физической культу-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │рой и спортом. На │ │ │ │ │ │ │ │ │ │основании этого │ │ │ │ │ │ │ │ │ │определены значе- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ния целевого пока-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │зателя на 2010- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │2025 годы │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Удельный вес насе-│ % │ 27 │ 50 │ 65 │ 80 │В --------- разви-│ │ │ │ления в возрасте │ │ │ │ │ │тия физической │ │ │ │от 5 до 25 лет, │ │ │ │ │ │культуры и спорта │ │ │ │систематически │ │ │ │ │ │РФ определено, что│ │ │ │занимающихся физи-│ │ │ │ │ │80% населения в │ │ │ │ческой культурой и│ │ │ │ │ │возрасте от 5 до │ │ │ │спортом │ │ │ │ │ │25 лет будет сис- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │тематически зани- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │маться физической │ │ │ │ │ │ │ │ │ │культурой и спор- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │том. На основании │ │ │ │ │ │ │ │ │ │этого рассчитаны │ │ │ │ │ │ │ │ │ │значения целевого │ │ │ │ │ │ │ │ │ │показателя на │ │ │ │ │ │ │ │ │ │2010-2025 годы │ │ ├──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Количество соци- │ чел. │ 32878 │ 39450 │ 43400 │ 47350 │В условиях эконо- │ │ │ │ально незащищенных│ │ │ │ │ │мической неста- │ │ │ │граждан, обслужи- │ │ │ │ │ │бильности возрас- │ │ │ │ваемых в подразде-│ │ │ │ │ │тает важность │ │ │ │лениях социального│ │ │ │ │ │своевременного и │ │ │ │обслуживания │ │ │ │ │ │качественного со- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │циального обслужи-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │вания незащищенных│ │ │ │ │ │ │ │ │ │слоев населения. │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Прогнозируется │ │ │ │ │ │ │ │ │ │увеличение значе- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ния показателя при│ │ │ │ │ │ │ │ │ │условии успешной │ │ │ │ │ │ │ │ │ │реализации запла- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │нированных целевых│ │ │ │ │ │ │ │ │ │мероприятий │ ├──────────────┴──────────────────┴──────────────────┴───────┴───────┴────────┴────────┴────────┴──────────────────┤ │ 4. РАЗВИТИЕ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ │ ├──────────────┬──────────────────┬──────────────────┬───────┬───────┬────────┬────────┬────────┬──────────────────┤ │4.1. МОДЕРНИ- │4.1.1. Усиление │Объем перевозок │млн. т │ 39,6 │ 50 │ 62 │ 80 │Уже сейчас Ростов-│ │ЗАЦИЯ ТРАНС- │роли Ростова-на- │грузов автомо- │ │ │ │ │ │на-Дону является │ │ПОРТНО- │Дону как мультимо-│бильным, железно- │ │ │ │ │ │логистическим цен-│ │ЛОГИСТИЧЕСКОГО│дального транс- │дорожным, водным │ │ │ │ │ │тром региона, зна-│ │КОМПЛЕКСА │портного узла меж-│и воздушным │ │ │ │ │ │чительно опережая │ │ │регионального зна-│транспортом всех │ │ │ │ │ │по этому показате-│ │ │чения │видов деятельно- │ │ │ │ │ │лю города- │ │ │ │сти │ │ │ │ │ │миллионники (так, │ │ │ │ │ │ │ │ │ │значение данного │ │ │ │ │ │ │ │ │ │показателя по Вол-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │гограду составляет│ │ │ │ │ │ │ │ │ │20,8 млн. т). С │ │ │ │ │ │ │ │ │ │учетом реализации │ │ │ │ │ │ │ │ │ │проектов Южного │ │ │ │ │ │ │ │ │ │хаба и универсаль-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ного порта прогно-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │зируется увеличе- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ние объемов пере- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │возки грузов вдвое│ │ │ │ │ │ │ │ │ │к 2025 году (вклю-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │чая экспортно- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │импортные опера- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ции) │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Перевозка пасса- │ млн. │ 18,3 │ 20 │ 25 │ 33 │В настоящее время │ │ │ │жиров железнодо- │ чел. │ │ │ │ │по данному показа-│ │ │ │рожным, воздушным │ │ │ │ │ │телю город уступа-│ │ │ │и водным транс- │ │ │ │ │ │ет ряду городов- │ │ │ │портом │ │ │ │ │ │миллионников (на- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │пример, значение │ │ │ │ │ │ │ │ │ │данного показателя│ │ │ │ │ │ │ │ │ │по Волгограду со- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ставляет 32,1 млн.│ │ │ │ │ │ │ │ │ │чел.). С учетом │ │ ├──────────────────┤ │ │ │ │ │ │строительства но- │ │ │4.1.2. Создание │ │ │ │ │ │ │вого аэропорта и │ │ │современных логи- │ │ │ │ │ │ │реализации меро- │ │ │стических комплек-│ │ │ │ │ │ │приятий по разви- │ │ │сов │ │ │ │ │ │ │тию бизнес- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │инфраструктуры к │ │ │ │ │ │ │ │ │ │2025 году прогно- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │зируется увеличе- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ние значения пока-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │зателя до 33 млн. │ │ │ │ │ │ │ │ │ │чел. в год │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Выполнено работ и │ % │ 124,5 │110-112 │ 113-115│118-120 │Значение показате-│ │ │ │услуг по виду │ │ │ │ │ │ля выше среднерос-│ │ │ │экономической │ │ │ │ │ │сийского уровня │ │ │ │деятельности │ │ │ │ │ │(118%). В 2009- │ │ │ │"Транспорт" в со- │ │ │ │ │ │2012 гг. значение │ │ │ │поставимых ценах │ │ │ │ │ │показателя может │ │ │ │по отношению к │ │ │ │ │ │быть существенно │ │ │ │предыдущему году │ │ │ │ │ │ниже целевого │ │ │ │ │ │ │ │ │ │уровня вследствие │ │ │ │ │ │ │ │ │ │влияния финансово-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │го кризиса. В │ │ │ │ │ │ │ │ │ │2020-2025 годах, с│ │ │ │ │ │ │ │ │ │учетом завершения │ │ │ │ │ │ │ │ │ │крупных отраслевых│ │ │ │ │ │ │ │ │ │проектов, прогно- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │зируется повышение│ │ │ │ │ │ │ │ │ │значения индекса │ │ │ │ │ │ │ │ │ │до 118-120% │ ├──────────────┼──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │4.2. СОВЕРШЕН-│4.2.1. Усовершен- │Доля протяженно- │ % │ 84,6 │ 90 │ 92 │ 95 │Текущее значение │ │СТВОВАНИЕ │ствование автодо- │сти (площади) ав- │ │ │ │ │ │показателя соот- │ │ВНУТРИГОРОД- │рожной сети города│томобильных дорог │ │ │ │ │ │ветствует уровню │ │СКОЙ ТРАНС- │ │общего пользова- │ │ │ │ │ │городов- │ │ПОРТНОЙ СИСТЕ-│ │ния местного зна- │ │ │ │ │ │миллионников (80- │ │МЫ │ │чения с твердым │ │ │ │ │ │85%). Реализация │ │ │ │покрытием в общей │ │ │ │ │ │комплекса меро- │ │ │ │протяженности ав- │ │ │ │ │ │приятий по рекон- │ │ │ │томобильных дорог │ │ │ │ │ │струкции дорог │ │ │ │общего пользова- │ │ │ │ │ │приведет к посте- │ │ │ │ния местного зна- │ │ │ │ │ │пенному увеличению│ │ │ │чения │ │ │ │ │ │значения данного │ │ │ │ │ │ │ │ │ │показателя (на 12 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │процентных пунктов│ │ │ │ │ │ │ │ │ │в совокупности за │ │ │ │ │ │ │ │ │ │период реализации │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Стратегии) │ │ ├──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │4.2.2. Строитель- │Перевезено пасса- │ млн. │ 200 │ 210 │ 225 │ 240 │В настоящее время │ │ │ство метро │жиров всеми вида- │ чел. │ │ │ │ │Ростов-на-Дону ус-│ │ │ │ми общественного │ │ │ │ │ │тупает по данному │ │ │ │транспорта город- │ │ │ │ │ │показателю крупным│ │ │ │ского сообщения │ │ │ │ │ │городам- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │миллионникам (230-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │240), преимущест- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │венно за счет не- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │достаточного раз- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │вития электриче- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ского транспорта. │ │ ├──────────────────┤ │ │ │ │ │ │Оптимизация систе-│ │ │4.2.3. Развитие │ │ │ │ │ │ │мы городского │ │ │системы городского│ │ │ │ │ │ │транспорта позво- │ │ │общественного │ │ │ │ │ │ │лит умеренно повы-│ │ │транспорта │ │ │ │ │ │ │сить значение дан-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ного показателя │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(на 20% в совокуп-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ности за период │ │ │ │ │ │ │ │ │ │реализации Страте-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │гии) │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Износ городского │ % │ 70 │ 65 │ 58 │ 50 │Высокий текущий │ │ │ │пассажирского │ │ │ │ │ │уровень износа │ │ │ │транспорта │ │ │ │ │ │пассажирского │ │ │ │ │ │ │ │ │ │транспорта соот- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ветствует средне- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │российскому уровню│ │ │ │ │ │ │ │ │ │(70%). Прогнозиру-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ется существенное │ │ │ │ │ │ │ │ │ │снижение значения │ │ │ │ │ │ │ │ │ │этого показателя │ │ │ │ │ │ │ │ │ │за счет планируе- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │мой системной мо- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │дернизации парка │ │ │ │ │ │ │ │ │ │городского транс- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │порта │ ├──────────────┼──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │4.3. МОДЕРНИ- │4.3.1. Реконструк-│Износ электриче- │ % │ 58,5 │ 50 │ 40 │ 30 │В настоящее время │ │ЗАЦИЯ ЖИЛИЩНО-│ция и модернизация│ских сетей │ │ │ │ │ │значение показате-│ │КОММУНАЛЬНОЙ │системы электро- │ │ │ │ │ │ │ля на уровне дру- │ │ИНФРАСТРУКТУРЫ│снабжения с ориен-│ │ │ │ │ │ │гих крупных горо- │ │ │тацией на энерго- │ │ │ │ │ │ │дов России (в │ │ │ресурсосберегающие│ │ │ │ │ │ │среднем 58%), в │ │ │технологии │ │ │ │ │ │ │т.ч. в Москве - │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ок. 60%. Прогнози-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │руется планомерное│ │ │ │ │ │ │ │ │ │снижение износа, │ │ │ │ │ │ │ │ │ │связанное с плани-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │руемым увеличением│ │ │ │ │ │ │ │ │ │объемов капиталь- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ного ремонта сетей│ │ │ │ │ │ │ │ │ │и развитием меха- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │низмов ГЧП в жи- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │лищно-коммунальном│ │ │ │ │ │ │ │ │ │хозяйстве │ │ ├──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │4.3.2. Реконструк-│Износ тепловых │ % │ 50 │ 45 │ 38 │ 30 │Текущее значение │ │ │ция и модернизация│сетей │ │ │ │ │ │показателя ниже │ │ │системы теплоснаб-│ │ │ │ │ │ │среднероссийского │ │ │жения │ │ │ │ │ │ │уровня (55%). В то│ │ │ │ │ │ │ │ │ │же время в Москве │ │ │ │ │ │ │ │ │ │и Санкт-Петербурге│ │ │ │ │ │ │ │ │ │оно находится на │ │ │ │ │ │ │ │ │ │еще более высоком │ │ │ │ │ │ │ │ │ │уровне - 70%. Про-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │гнозируется плано-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │мерное снижение │ │ │ │ │ │ │ │ │ │значения износа за│ │ │ │ │ │ │ │ │ │счет планируемой │ │ │ │ │ │ │ │ │ │модернизации теп- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ловых сетей │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Удельный вес по- │ % │ 22 │ 15 │ 13 │ 12 │Удельный вес по- │ │ │ │терь теплоэнергии │ │ │ │ │ │терь теплоэнергии │ │ │ │в общем количест- │ │ │ │ │ │в городских сетях │ │ │ │ве произведенной │ │ │ │ │ │составляет 22%, │ │ │ │тепловой энергии │ │ │ │ │ │что существенно │ │ │ │ │ │ │ │ │ │выше среднероссий-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ского уровня │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(10%). Планируется│ │ │ │ │ │ │ │ │ │планомерное сниже-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ние значения пока-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │зателя, связанное │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с планируемым вво-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │дом повсеместного │ │ │ │ │ │ │ │ │ │учета расхода теп-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │лоэнергии и модер-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │низацией основных │ │ │ │ │ │ │ │ │ │средств и коммуни-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │каций теплоснабже-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ния │ │ ├──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │4.3.3. Реконструк-│Износ коммуника- │ % │ 62 │ 50 │ 40 │ 30 │Значение показате-│ │ │ция и модернизация│ций водоснабжения │ │ │ │ │ │ля ниже среднерос-│ │ │системы водоснаб- │и водоотведения │ │ │ │ │ │сийского уровня │ │ │жения и водоотве- │ │ │ │ │ │ │(66%). В то же │ │ │дения │ │ │ │ │ │ │время для Москвы │ │ │ │ │ │ │ │ │ │значение показате-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ля несколько ниже │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(ок. 50%). Прогно-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │зируется планомер-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ное снижение изно-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │са за счет плани- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │руемого капиталь- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ного ремонта сетей│ │ │ │ │ │ │ │ │ │и привлечения │ │ │ │ │ │ │ │ │ │средств из област-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ного и федерально-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │го бюджета в рам- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ках развития меха-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │низмов ГЧП │ │ │ ├──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │Удельный вес по- │ % │ 35 │ 20 │ 15 │ 10 │Текущее значение │ │ │ │терь воды в сетях │ │ │ │ │ │показателя выше │ │ │ │водоснабжения во │ │ │ │ │ │среднероссийского │ │ │ │всей подаче воды │ │ │ │ │ │уровня (18,5%) и │ │ │ │потребителям │ │ │ │ │ │существенно выше, │ │ │ │ │ │ │ │ │ │чем в Москве │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(6,8%). Прогнози- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │руется снижение │ │ │ │ │ │ │ │ │ │значения показате-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ля, связанное с │ │ │ │ │ │ │ │ │ │планируемыми меро-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │приятиями по мо- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │дернизации сетей │ │ │ │ │ │ │ │ │ │водоснабжения │ │ ├──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┴────────┴────────┴────────┼──────────────────┤ │ │4.3.4. Реконструк-│Доля промышленно │ К <*> │ <*> │К <*> - данный ин-│ │ │ция и модернизация│перерабатываемых │ │ │дикатор подлежит │ │ │системы утилизации│отходов │ │ │качественной оцен-│ │ │твердых бытовых │ │ │ │ке │ │ │отходов │ │ │ │ │ │ ├──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┬────────┬────────┬────────┼──────────────────┤ │ │4.3.5. Модерниза- │Удельный вес пло- │ % │ 0,23 │ 0,15 │ 0,10 │ 0,05 │Текущее значение │ │ │ция жилищного фон-│щади аварийного │ │ │ │ │ │показателя ниже │ │ │да │жилого фонда в │ │ │ │ │ │среднероссийского │ │ │ │общем жилищном │ │ │ │ │ │уровня (0,57%). │ │ │ │фонде │ │ │ │ │ │Прогнозируется │ │ │ │ │ │ │ │ │ │снижение значения │ │ │ │ │ │ │ │ │ │показателя, свя- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │занное с вводом │ │ │ │ │ │ │ │ │ │новых жилых площа-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │дей и реализацией │ │ │ │ │ │ │ │ │ │целевых мероприя- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │тий по реконструк-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ции аварийного жи-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │лищного фонда │ ├──────────────┼──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │4.4. РАЗВИТИЕ │4.4.1. Развитие │Обеспеченность │ед./100│ 61 │ 63 │ 66 │ 70 │Значение показате-│ │СИСТЕМЫ ВНУТ- │сети связи и пере-│квартир телефона- │ чел. │ │ │ │ │ля существенно вы-│ │РЕННИХ И ВНЕШ-│дачи данных │ми в расчете на │ │ │ │ │ │ше среднероссий- │ │НИХ КОММУНИКА-│ │100 человек │ │ │ │ │ │ского уровня (46).│ │ЦИЙ │ │ │ │ │ │ │ │В связи с интен- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │сивным развитием │ │ │ │ │ │ │ │ │ │технологий беспро-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │водной связи про- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │гнозируется уме- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ренный рост значе-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ния этого показа- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │теля (на 15% в со-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │вокупности за пе- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │риод реализации │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Стратегии) │ │ ├──────────────────┼──────────────────┼───────┼───────┴────────┴────────┴────────┼──────────────────┤ │ │4.4.2. Создание │Наличие центров │ К <*> │ <*> │К <*> - данный ин-│ │ │центров связи, │связи, предостав- │ │ │дикатор подлежит │ │ │предоставляющих │ляющих весь │ │ │качественной оцен-│ │ │весь спектр комму-│спектр коммуника- │ │ │ке │ │ │никационных услуг │ционных услуг │ │ │ │ │ ├──────────────────┼──────────────────┼───────┼──────────────────────────────────┼──────────────────┤ │ │4.4.3. Внедрение │Развитие новейших │ К <*> │ <*> │К <*> - данный ин-│ │ │новейших информа- │информационных │ │ │дикатор подлежит │ │ │ционных технологий│технологий управ- │ │ │качественной оцен-│ │ │управления │ления │ │ │ке │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────────────┼──────────────────┼──────────────────┼───────┼──────────────────────────────────┼──────────────────┤ │4.5. РАЗВИТИЕ │4.5.1. Развитие │Применение меха- │ К <*> │ <*> │К <*> - данный ин-│ │МЕХАНИЗМОВ ГО-│механизмов госу- │низмов государст- │ │ │дикатор подлежит │ │СУДАРСТВЕННО- │дарственно- │венно-частного │ │ │качественной оцен-│ │ЧАСТНОГО ПАРТ-│частного партнер- │партнерства в │ │ │ке │ │НЕРСТВА ПРИ │ства в транспорт- │транспортно- │ │ │ │ │РЕАЛИЗАЦИИ ИН-│но-логистическом │логистическом │ │ │ │ │ФРАСТРУКТУРНЫХ│комплексе │комплексе │ │ │ │ │ПРОЕКТОВ ├──────────────────┼──────────────────┼───────┼──────────────────────────────────┼──────────────────┤ │ │4.5.2. Развитие │Применение меха- │ К <*> │ <*> │К <*> - данный ин-│ │ │механизмов госу- │низмов государст- │ │ │дикатор подлежит │ │ │дарственно- │венно-частного │ │ │качественной оцен-│ │ │частного партнер- │партнерства в жи- │ │ │ке │ │ │ства в жилищно- │лищно- │ │ │ │ │ │коммунальном хо- │коммунальном хо- │ │ │ │ │ │зяйстве │зяйстве │ │ │ │ └──────────────┴──────────────────┴──────────────────┴───────┴──────────────────────────────────┴──────────────────┘