Решение Ростовского УФАС России от 20.05.2010 г № Б/Н
В отношении МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 8 г.Новошахтинска»
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председатель Комиссии Коренченко К.А.
Члены Комиссии Акопян Т.С., Кравцов А.Д.
рассмотрев дело №499, возбужденное по жалобе Заявителя на действия Заказчика при проведении запроса котировок №13212М на выполнение ремонта системы отопления, выразившиеся в нарушении ч.2 ст.45 Федерального Закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон)
Установила:
В Ростовское УФАС России 13.05.2010 г. (вх.№5505) поступила жалоба Заявителя о нарушении Закона Заказчиком при проведении запроса котировок, что выразилось в установлении срока выполнения работ – «в течение 2 дней».
Как указал заявитель, «требования к сроку являются явно выполнимыми», «реальный срок выполнения заявленного объема работ составляет не менее 14 дней». Обоснования данного мнения Заявитель не представил.
В силу ч.2 ст.45 Закона извещение о проведении запроса котировок не может содержать требования к товарам, их производителям, информации, работам, услугам, если такие требования влекут за собой ограничения количества участников размещения заказа.
Согласно Извещению о проведении запроса котировок от 05.05.2010 г. №13212МИкот в течение 2 дней с момента заключения контракта по итогам запроса котировок следовало выполнить 16 видов работ (разборку трубопроводов – 208 погонных метров, демонтаж 22 радиаторов, установку 26 кранов и др.), начальная цена контракта составила 297 476 рублей.
В силу п.6 ст.43 Закона запрос котировок должен содержать сроки выполнения работ.
У Заявителя уведомлением от 18.05.2010 г. №499 запрашивались заверенные копии документов, подтверждающих доводы жалобы. Заявителем такие копии не представлены.
В ходе анализа действующего законодательства Комиссия Ростовского УФАС России не выявила нормы права, согласно которым выполнение работ, являвшихся предметом запроса котировок, в течение 2 дней неправомерно и (или) невозможно.
Кроме того, из представленных Заказчиком (исх.№43 от 19.05.2010 г.) материалов видно, что 7 участников размещения заказа подали котировочные заявки, где обязались выполнить работы в названный 2-дневный срок.
Таким образом, отсутствуют основания для признания Заказчика нарушившим ч.2 ст.45 Закона в связи с установлением срока выполнения работ = 2 дням.
На основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006г. № 94, в соответствии с ч.6 ст.60 Закона Комиссия Ростовского УФАС России
Решила:
Признать жалобу Заявителя необоснованной.
Контроль за исполнением настоящего решения возложить на члена комиссии Ростовского УФАС России Кравцова А.Д.
В соответствии с ч.9 ст.60 Закона решение по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение 3-х месяцев со дня его принятия
Председатель Комиссии:
Коренченко К.А.
Члены Комиссии:
Акопян Т.С.
Кравцов А.Д.