Приложение к Решению от 13.10.2010 г № Б/Н Предписание
Предписание № 429
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председатель Комиссии: Коренченко К.А. – заместитель руководителя - начальник отдела контроля органов власти;
Члены Комиссии
Кожемяко Н.А.– начальник отдела изучения и контроля товарных рынков;
Частников В.Л. – зам. начальника отдела контроля органов власти;
Иваненко И.С. – специалист - эксперт отдела изучения и контроля товарных рынков;
Рабаев В.Р. – специалист-эксперт отдела контроля за соблюдением антимонопольного законодательства;
руководствуясь ст. 23, ч. 1 ст. 39, ч. 4 ст. 41, ст. 50 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ«О защите конкуренции» (далее по тексту – ФЗ «О защите конкуренции») на основании своего решения от 08.10.2010 г. по делу № 861 о нарушении Главным управлением внутренних дел по Ростовской области (344042, гор. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 29; далее по тексту – ГУВД по РО) ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», ГУВД по РО и НОУ «Учебный центр «Правопорядок» (344082, гор. Ростов-на-Дону, ул.М. Горького, 23) ст. 16 ФЗ «О защите конкуренции»,
Предписывает:
ГУВД по РО в срок до 01.02.2011г. прекратить нарушение ч.1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся:
- во включении в Порядок проведения квалификационного экзамена для граждан, завершающих обучение по программам подготовки частных охранников (далее по тексту – Порядок), предложенный ГУВД по РО руководителям негосударственных образовательных учреждений по подготовке частных охранников Ростовской области (далее по тексту – НОУ) положений о том, что для сдачи квалификационного экзамена на базе НОУ необходимо наличие: компьютерного класса с лицензионным программным обеспечением и сертифицированной программой компьютерного тестирования, позволяющей автоматизировать процессы тестирования и формирования документов; манекенов для проверки навыков обращения со специальным и гражданским оружием, которые должны быть снабжены датчиками, таймером и сигнализацией успешности выполнения упражнений;
- в определении материально-технической базы НОУ «Учебный центр «Правопорядок» в качестве основного места работы экзаменационной комиссии ГУВД по РО;
- в направлении НОУ (лиц, прошедших обучение в НОУ по программам профессиональной подготовки частных охранников после введения процедуры приема квалификационного экзамена), а также лиц, имеющих свидетельство о прохождении профессиональной подготовки частных охранников (прошедшие обучение до введения процедуры приема квалификационного экзамена, в т.ч. работающие в качестве охранников) в НОУ «Учебный центр «Правопорядок» для заключения с последним возмездных договоров (договоров об оказании услуг по обеспечению аттестационных процедур) с целью обеспечения приема у них квалификационного экзамена,
а именно:
1.Отозвать от негосударственных образовательных учреждений, осуществляющих деятельность по профессиональной подготовке частных охранников на территории Ростовской области, Порядок (направленный письмом ГУВД по РО от 04.02.2010г. (исх. № 38/4-140));
2.Определять место и время приема квалификационного экзамена с учетом всех, поступающих в ГУВД по РО заявок негосударственных образовательных учреждений, осуществляющих деятельность по профессиональной подготовке частных охранников на территории Ростовской области, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 14.08.1992г. № 587 «Вопросы негосударственной (частной) сыскной деятельности».
О выполнении настоящего предписания сообщить в Ростовское УФАС России не позднее пяти дней со дня его выполнения.
Председатель Комиссии:
К.А. Коренченко
Члены Комиссии:
Н.А. Кожемяко,
В.Л. Частников,
И.С. Иваненко,
В.Р. Рабаев
Предписание может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его выдачи.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить предписание антимонопольного органа.