Решение Ростовского УФАС России от 31.03.2011 г № Б/Н
В отношении Администрации Целинского района
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии: А.Б.Артахов
Члены комиссии: Т.С.Акопян, А.Д.Кравцов
рассмотрев дело № 338/03, возбужденное по жалобе ООО «Компания ЭлектронНИК» на действия котировочной комиссии Администрации Целинского района (далее – заказчик) при проведении запроса котировок № 0158300035911000003 «Размещение заказа на закупку расходных материалов для нужд Администрации района», выразившиеся в нарушении Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон) в присутствии: представителей заказчика – <...> (доверенность от 31.03.2011г. № 619), <...> (доверенность от 31.03.2011г. № 619); представителя заявителя
Установила:
24.03.2011г. (вх. № 4809) в Ростовское УФАС России поступила жалоба ООО «Компания ЭлектронНИК» о нарушении котировочной комиссией заказчика Закона при проведении запроса котировок на закупку расходных материалов.
Исходя из жалобы, заявитель не согласен с рассмотрением котировочной заявки ИП Колесник Н.Н., поскольку заявка участника размещения заказа подлежала отклонению на основании ч.3 ст.47 Закона.
В возражении на жалобу представители заказчика указали, что котировочная комиссия заказчика действовала в соответствии с нормами ч.2, ч.3 ст.47 Закона.
Рассмотрев материалы дела, Комиссия Ростовского УФАС России пришла к следующим выводам:
14.03.2011г. на официальном сайте www.zakupki.gov.ru заказчиком размещено извещение о проведении запроса котировок № 0158300035911000003 «Размещение заказа на закупку расходных материалов для нужд Администрации района».
Согласно протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок от 18.03.2011г. № 0158300035911000003-1 комиссия рассмотрела котировочные заявки ИП Колесник Н.Н., ООО «Компания ЭлектронНИК»; победителем запроса котировок признана ИП Колесник Н.Н.
Согласно ч.2, ч.3 ст.47 Закона победителем в проведении запроса котировок признается участник размещения заказа, подавший котировочную заявку, которая отвечает всем требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и в которой указана наиболее низкая цена товаров. Котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
Изучив котировочную заявку участника размещения заказа, Комиссия Ростовского УФАС России установила, что заявка ИП Колесник Н.Н. соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, в котировочной заявке участника размещения заказа указаны все сведения, предусмотренные ст.44 Закона, указана наиболее низкая цена товаров.
Таким образом, действия котировочной комиссии, выразившиеся в допуске к участию в оспариваемом запросе котировок и признании победителем ИП Колесник Н.Н., законны и обоснованны.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.17, ч.6 ст.60 Закона, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 94, комиссия Ростовского УФАС России,
Решила:
Признать жалобу ООО «Компания ЭлектронНИК» необоснованной.
В соответствии с ч.9 ст.60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии:
А.Б.Артахов
Члены комиссии:
Т.С.Акопян,
А.Д.Кравцов