Постановление Главы Администрации Ростовской области от 18.05.2001 № 225
Об утверждении Программы повышения плодородия почв Ростовской области на 2001 год
Глава Администрации Ростовской области ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18.05.01 N 225 г.Ростов-на-Дону Утратилo силу - Постановление Администрации Ростовской области от 08.07.2002 г. N 325 Об утверждении Программыповышения плодородия почвРостовской области на 2001 год В связи с окончанием срока реализации II этапа Комплекснойпрограммы повышения плодородия почв Ростовской области на 1996-2000годы, в соответствии с Законом Российской Федерации "О плате за землю"и Областным законом "Об областном бюджете на 2001 год", в целяхдальнейшего сохранения и рационального использования земельныхресурсов ПОСТАНОВЛЯЮ: 1. Утвердить Программу повышения плодородия почв Ростовскойобласти на 2001 год (далее - Программа) согласно приложению. 2. Средства от взимания земельного налога и арендной платы засельскохозяйственные угодья, а также средства, поступающие в порядкевозмещения потерь сельскохозяйственного производства, вызванныхизъятием сельскохозяйственных угодий для несельскохозяйственных нужд,их временным занятием или ухудшением качества, поступающие в порядкецентрализации в областной бюджет по статье "Земельные ресурсы" иостающиеся в распоряжении области, использовать в соответствии стаблицей 13 Программы. 3. Рекомендовать главам муниципальных образований областиразработать и утвердить программы повышения плодородия почв на 2001год и их финансовое обеспечение. Поступающие в муниципальные бюджетысредства от взимания земельного налога и арендной платы засельскохозяйственные угодья, а также средства, поступающие в порядкевозмещения потерь сельскохозяйственного производства, вызванныхизъятием сельскохозяйственных угодий для несельскохозяйственных нужд,их временным занятием или ухудшением качества, в соответствии сЗаконом Российской Федерации "О плате за землю", направлять нафинансирование работ по восстановлению плодородия почв и защите их отэрозии. 4. Контроль за выполнением постановления возложить на заместителяГлавы Администрации (Губернатора) области - министра сельскогохозяйства и продовольствия, члена Правительства Василенко В.Н. изаместителя Главы Администрации (Губернатора) области - министрафинансов, члена Правительства Сверчкову Н.И. Первый заместитель Главы Администрации (Губернатора) области - председатель Правительства И.А.СтаниславовПостановление вноситминистерство сельскогохозяйства и продовольствия области Приложение к постановлению Главы Администрации области от 18.05.01 N 225 ПРОГРАММА повышения плодородия почв Ростовской области на 2001 год ВВЕДЕНИЕ Выполнение работ по сохранению и повышению плодородия почвпредусматривает дальнейшее осуществление комплекса мероприятий,включающих защиту почв от эрозии, агрохимические и мелиоративныеработы, коренное улучшение сельскохозяйственных угодий, восстановлениеи улучшение нарушенных земель. Нарушение комплекса мероприятий, направленных на сохранениеплодородия, крайне низкий уровень применения органики и минеральныхудобрений, непрерывно увеличивающееся развитие эрозионных процессов ивоздействие на почву машин и орудий обусловили падение почвенногоплодородия, ухудшили экологическую ситуацию агроценозов. Антропогенные факторы привели к трансформации элементов питания внедоступные для растений формы, к прогрессирующему падению запасовгумуса, ухудшению его качественного состава. Рекомендуемый Программой объем работ, обусловленный предложениямирайонных управлений сельского хозяйства и возможным финансовымобеспечением, - минимальный, главной целью которого являетсянедопущение дальнейшего снижения плодородия почв. I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬ, ТЕНДЕНЦИЯ ИЗМЕНЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ Основные земельные угодья Ростовской области расположены наобыкновенных, южных черноземах и каштановых почвах, из которых 64,2процента занимают черноземы, 26,6 процента - каштановые почвы. Для рационального и эффективного использования земель в областипроведено природно-сельскохозяйственное зонирование, представляющеесобой научно-обоснованную систему деления земельного фонда наотдельные территории, характеризующиеся сходнымиприродно-экономическими условиями. Состояние почвенного плодородия в системе агрохимическогомониторинга по природно-сельскохозяйственным зонам оценивается пообщему содержанию гумуса, так как этот показатель наиболее тесновзаимосвязан с урожайностью сельскохозяйственных культур (таблица 1). С учетом физико-географического положения, разнообразныхпочвенно-климатических условий, характера сельскохозяйственногопроизводства и интенсивности его ведения в области выделено 6природно-сельскохозяйственных зон: северо-западная зона - Боковский, Верхнедонской, Каменский,Кашарский, Красносулинский, Миллеровский, Тарасовский, Чертковский,Шолоховский районы; северо-восточная зона - Белокалитвинский, Константиновский,Милютинский, Морозовский, Обливский, Советский, Тацинский, Цимлянскийрайоны; орошаемая зона - Багаевский, Веселовский, Семикаракорский,Волгодонской, Мартыновский, Пролетарский районы; приазовская зона - Азовский, Аксайский, Куйбышевский,Матвеево-Курганский, Мясниковский, Неклиновский, Октябрьский,Родионово-Несветайский, Усть-Донецкий районы; южная зона - Егорлыкский, Зерноградский, Кагальницкий,Песчанокопский, Сальский, Целинский районы; восточная зона - Дубовский, Заветинский, Зимовниковский,Орловский, Ремонтненский районы. Обеспеченность почв во всех зонах области подвижным фосфором, восновном, средняя - 22-29 мг/кг почвы, обменным калием - повышенная,более 400 мг/кг, за исключением северо-западной и северо-восточнойзон, где среднее содержание обменного калия составляет,соответственно, 287 и 312 мг/кг почвы. За 25-летний период наблюдений установлено уменьшение запасовгумуса во всех почвенно-климатических зонах. Наиболее значительноснизилось его содержание в восточной зоне - на 0,58 процента исеверо-западной зоне - на 0,45 процента, в среднем по области - на0,39 процента. Это связано с уменьшением гумусового горизонта врезультате усиленного развития эрозионных процессов, несоблюдениясевооборотов, отсутствия или незначительного внесения минеральных иорганических удобрений. Содержание обменного калия за этот период практически неизменилось, подвижных фосфатов - увеличилось за счет значительныхобъемов применения минеральных удобрений (таблица 2). Анализ урожайности характеризуется данными таблицы 3.Прослеживается рост урожайности зерновых культур по всемприродно-сельскохозяйственным зонам, который был обусловленмаксимальным применением минеральных удобрений в предшествующие годы.Для получения высоких урожаев природного потенциала почв областинедостаточно. Необходима отрегулированная система питания. Особое внимание необходимо обратить на орошаемую, приазовскую июжную зоны, бонитет почв которых составляет 36-71 балл. Это районы,где налаженная система питания сельскохозяйственных культур принесетбыструю отдачу и максимальный эффект. Именно в этих зонах необходимо впервую очередь наладить бесперебойное снабжение минеральнымиудобрениями в сбалансированных количествах и сделать упор навыращивание зерновых культур (таблица 4). В земельном балансе области имеется более 1670 тыс. га солонцов исолонцовых комплексов, что составляет 1/6 часть всехсельскохозяйственных угодий. Около 75 процентов таких почв расположенов юго-восточных районах, в пределах Дон-Сал-Манычского междуречья, изкоторых 290 тыс. га освоено под пашню. На значительной части территории восточных отрогов Донецкогокряжа получили распространение избыточно-увлажненные почвы склонов -"мочары", которые в той или иной степени солонцеваты и требуютхимической мелиорации. Это малоценные низкоплодородные почвы, которые часто приносятущерб сельскому хозяйству, так как, располагаясь небольшими пятнами от0,5 до 15 га внутри пашни, препятствуют своевременному проведениюагротехнических приемов. Средний оценочный балл корковых солонцов каштановой зонысоставляет 1-10, среднестолбчатых - 21-30, тогда как расположенных сними в комплексе каштановых почв - 51-60. II. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОГРАММЫ ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ В целях выполнения Программы необходимо провести нижеследующиевиды работ: коренное улучшение сельхозугодий - 47596 га; комплексное агрохимическое окультуривание - 76584 га; агрохимическое обследование полей - 1119 тыс.га; культуртехнические работы - 13765 га; мелиоративная обработка и гипсование солонцовых почв - 9583 га ; посадка полезащитных и противоэрозионных лесонасаждений - 1171 га; реконструкция полезащитных лесонасаждений - 32 га; рубки ухода в полезащитных лесонасаждениях - 132 га; агротехнический уход за лесонасаждениями - 4721 га; мониторинг посевных площадей сельхозкультур - 2877 тыс.га. III. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ И ОХРАНОЙ ЗЕМЕЛЬ Контроль за выполнением Программы осуществляют министерствосельского хозяйства и продовольствия области, администрациимуниципальных образований, комитет по земельным ресурсам иземлеустройству, служба лесного хозяйства области, а также другиегосударственные организации, контролирующие вопросы использования иохраны земельных ресурсов. Заместитель управляющего делами - начальник общего отдела Администрации области Н.И. Гривенный Таблица 1 Динамика содержания гумуса в почвах по природно-сельскохозяйственным зонам Ростовской области+--------------------------------------------------------------------------------+¦ Природно- ¦ Среднее содержание гумуса, процент ¦¦ сельскохозяйст- +-------------------------------------------------------------¦¦ венные зоны ¦ 1971- ¦ 1976- ¦ 1981- ¦ 1986- ¦ 1991- ¦ 1996- ¦¦ ¦ 1975г.г. ¦ 1980г.г.¦ 1985г.г.¦ 1990г.г.¦ 1995г.г.¦ 2000г.г. ¦+------------------+----------+---------+---------+---------+---------+----------¦¦ Северо-западная ¦ 3,91 ¦ 3,80 ¦ 3,79 ¦ 3,71 ¦ 3,46 ¦ 3,46 ¦¦ Северо-восточная ¦ 3,20 ¦ 3,10 ¦ 3,10 ¦ 3,00 ¦ 2,90 ¦ 2,90 ¦¦ Орошаемая ¦ 3,30 ¦ 3,30 ¦ 3,25 ¦ 3,25 ¦ 2,97 ¦ 2,95 ¦¦ Приазовская ¦ 3,85 ¦ 3,80 ¦ 3,80 ¦ 3,60 ¦ 3,60 ¦ 3,60 ¦¦ Южная ¦ 3,92 ¦ 3,80 ¦ 3,64 ¦ 3,64 ¦ 3,60 ¦ 3,53 ¦¦ Восточная ¦ 2,80 ¦ 2,80 ¦ 2,73 ¦ 2,40 ¦ 2,22 ¦ 2,22 ¦¦ Всего по области ¦ 3,50 ¦ 3,43 ¦ 3,39 ¦ 3,27 ¦ 3,17 ¦ 3,11 ¦+--------------------------------------------------------------------------------+ Таблица 2 Динамика обеспеченности почв основными формами питательных элементов природно-сельскохозяйственных зон Ростовской области (миллиграмм на килограмм почвы)+-------------------------------------------------------------------------------------------+¦ Природно- ¦ 1971- ¦ 1976- ¦ 1981- ¦ 1986- ¦ 1991- ¦ 1996- ¦¦ сельскохо- ¦ 1975г.г. ¦ 1980г.г. ¦ 1985г.г. ¦ 1990г.г. ¦ 1995г.г. ¦ 2000г.г. ¦¦ зяйственные +------------+------------+------------+------------+------------+------------¦¦ зоны ¦ Р О ¦ К О ¦ Р О ¦ К О ¦ Р О ¦ К О ¦ Р О ¦ К О ¦ Р О ¦ К О ¦ Р О ¦ К О ¦¦ ¦ 2 3 ¦ 2 ¦ 2 3 ¦ 2 ¦ 2 3 ¦ 2 ¦ 2 3 ¦ 2 ¦ 2 3 ¦ 2 ¦ 2 3 ¦ 2 ¦+-------------+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----¦¦ Северо- ¦ 14,2 ¦ 300 ¦ 16,9 ¦ 315 ¦ 18,6 ¦ 323 ¦ 21,7 ¦ 324 ¦ 26,3 ¦ 301 ¦ 20,6 ¦ 287 ¦¦ западная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------------+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----¦¦ Северо- ¦ 14,1 ¦ 269 ¦ 14,1 ¦ 344 ¦ 19,1 ¦ 360 ¦ 22,3 ¦ 361 ¦ 21,0 ¦ 324 ¦ 21,7 ¦ 312 ¦¦ восточная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------------+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----¦¦ Орошаемая ¦ 22,9 ¦ 484 ¦ 24,8 ¦ 469 ¦ 24,2 ¦ 488 ¦ 27,1 ¦ 459 ¦ 29,3 ¦ 465 ¦ 29,1 ¦ 439 ¦+-------------+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----¦¦ Приазовская ¦ 19,3 ¦ 381 ¦ 19,6 ¦ 388 ¦ 16,5 ¦ 383 ¦ 21,7 ¦ 392 ¦ 29,1 ¦ 388 ¦ 27,2 ¦ 407 ¦+-------------+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----¦¦ Южная ¦ 14,6 ¦ 434 ¦ 12,7 ¦ 427 ¦ 16,5 ¦ 428 ¦ 18,4 ¦ 443 ¦ 20,9 ¦ 402 ¦ 23,4 ¦ 364 ¦+-------------+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----¦¦ Восточная ¦ 22,2 ¦ 479 ¦ 16,8 ¦ 441 ¦ 22,5 ¦ 435 ¦ 20,6 ¦ 417 ¦ 23,5 ¦ 420 ¦ 22,4 ¦ 406 ¦+-------------+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----¦¦ Всего по ¦ 16,8 ¦ 377 ¦ 19,1 ¦ 397 ¦ 19,1 ¦ 393 ¦ 21,5 ¦ 408 ¦ 24,2 ¦ 383 ¦ 27,0 ¦ 370 ¦¦ области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------------------------------------------------------------------------------------------+ Таблица 3 Динамика урожайности зерновых культур по природно-сельскохозяйственным зонам Ростовской области+-----------------------------------------------------------------------------------+¦ Природно- ¦ Урожайность зерновых культур, ц/га ¦¦ сельскохозяйст- +----------------------------------------------------------------¦¦ венные зоны ¦ 1971- ¦ 1976- ¦ 1981- ¦ 1986- ¦ 1991- ¦ 1996- ¦¦ ¦ 1975г.г. ¦ 1980г.г. ¦ 1985г.г. ¦ 1990г.г. ¦ 1995г.г.¦ 2000г.г. ¦+------------------+----------+----------+----------+----------+---------+----------¦¦ Северо-западная ¦ 15,2 ¦ 13,9 ¦ 12,0 ¦ 17,3 ¦ 24,2 ¦ 11,0 ¦¦ Северо-восточная ¦ 14,9 ¦ 13,5 ¦ 13,7 ¦ 17,7 ¦ 13,2 ¦ 4,7 ¦¦ Орошаемая ¦ 20,9 ¦ 29,2 ¦ 21,4 ¦ 25,9 ¦ 29,4 ¦ 17,0 ¦¦ Приазовская ¦ 22,8 ¦ 27,6 ¦ 21,7 ¦ 26,8 ¦ 34,2 ¦ 21,0 ¦¦ Южная ¦ 23,2 ¦ 30,1 ¦ 26,1 ¦ 29,5 ¦ 33,3 ¦ 17,3 ¦¦ Восточная ¦ 11,6 ¦ 15,4 ¦ 11,4 ¦ 14,6 ¦ 23,3 ¦ 11,9 ¦¦ Всего по области ¦ 17,8 ¦ 21,6 ¦ 17,6 ¦ 22,1 ¦ 26,3 ¦ 13,8 ¦+-----------------------------------------------------------------------------------+ Таблица 4 Средняя урожайность озимой пшеницы и бонитет почв по районам Ростовской области за 1959-1996 гг.+------------------------------------------------------------------------+¦ N ¦ Р А Й О Н Ы ¦ Урожайность, ¦ Бонитет ¦¦ п/п¦ ¦ ц/га ¦ почв, балл ¦+----+-------------------------------------+----------------+------------¦¦ ¦ Орошаемая зона ¦ ¦ ¦¦ 1. ¦ Семикаракорский ¦ 24,9 ¦ 59 ¦¦ 2. ¦ Багаевский ¦ 24,3 ¦ 56 ¦¦ 3. ¦ Веселовский ¦ 25 ¦ 60 ¦¦ ¦ Южная зона ¦ ¦ ¦¦ 4. ¦ Зерноградский ¦ 30,2 ¦ 70 ¦¦ 5. ¦ Кагальницкий ¦ 30,6 ¦ 71 ¦¦ 6. ¦ Егорлыкский ¦ 26,7 ¦ 69 ¦¦ 7. ¦ Целинский ¦ 26,9 ¦ 66 ¦¦ 8. ¦ Сальский ¦ 26,6 ¦ 58 ¦¦ 9. ¦ Песчанокопский ¦ 24,8 ¦ 65 ¦¦ ¦ Приазовская зона ¦ ¦ ¦¦ 10.¦ Аксайский ¦ 26,3 ¦ 61 ¦¦ 11.¦ Азовский ¦ 27,9 ¦ 67 ¦¦ 12.¦ Мясниковский ¦ 27,7 ¦ 66 ¦¦ 13.¦ Неклиновский ¦ 27,2 ¦ 65 ¦¦ 14.¦ Матвеево-Курганский ¦ 26,2 ¦ 63 ¦¦ 15.¦ Куйбышевский ¦ 24,8 ¦ 62 ¦¦ 16.¦ Родионово-Несветайский ¦ 23,6 ¦ 60 ¦+------------------------------------------------------------------------+ Таблица 5 Объем работ по лесомелиорации+------------------------------------------------------------------------------------------------+¦ РАЙОНЫ ¦ Посадка ¦ Посадка ¦ Рубки ¦ Реконстру- ¦ Агротехнические ¦¦ ¦ противоэро-¦ полеза- ¦ ухода в ¦ кция ¦ мероприятия по уходу ¦¦ ¦ зионных ¦ щитных ¦ полезащи- ¦ полезащи- ¦ за лесонасаждениями, ¦¦ ¦ лесонасаж- ¦ лесонаса- ¦ тных ¦ тных ¦ га ¦¦ ¦ дений, га ¦ ждений, ¦ лесона- ¦ лесонаса- +-------------------------¦¦ ¦ ¦ га ¦ саждениях,¦ ждений, ¦ противоэро- ¦ полезащи- ¦¦ ¦ ¦ ¦ га ¦ га ¦ зионными, ¦ тными, ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ га ¦ га ¦+--------------------+------------+-----------+-----------+------------+-------------+-----------¦¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦+--------------------+------------+-----------+-----------+------------+-------------+-----------¦¦ Шолоховский ¦ 11 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ Верхнедонской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 56 ¦ ¦¦ Боковский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ Чертковский ¦ 40 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ Миллеровский ¦ 30 ¦ ¦ ¦ ¦ 200 ¦ ¦¦ Кашарский ¦ 50 ¦ ¦ ¦ ¦ 120 ¦ ¦¦ Тарасовский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 400 ¦ ¦¦ Каменский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ Красносулинский ¦ 10 ¦ ¦ ¦ ¦ 48 ¦ ¦¦ Белокалитвинский ¦ 25 ¦ ¦ ¦ ¦ 40 ¦ ¦¦ Тацинский ¦ 30 ¦ ¦ ¦ ¦ 100 ¦ ¦¦ Морозовский ¦ 11 ¦ ¦ ¦ ¦ 150 ¦ ¦¦ Милютинский ¦ 47 ¦ ¦ ¦ ¦ 74 ¦ ¦¦ Советский ¦ 60 ¦ ¦ ¦ ¦ 200 ¦ ¦¦ Обливский ¦ 27 ¦ ¦ ¦ ¦ 240 ¦ ¦¦ Константиновский ¦ 10 ¦ ¦ ¦ ¦ 108 ¦ ¦¦ Усть-Донецкий ¦ ¦ 6 ¦ ¦ ¦ 95 ¦ ¦¦ Цимлянский ¦ 30 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ Волгодонской ¦ 10 ¦ ¦ ¦ ¦ 120 ¦ ¦¦ Мартыновский ¦ 20 ¦ ¦ ¦ ¦ 40 ¦ ¦¦ Семикаракорский ¦ 10 ¦ ¦ ¦ ¦ 125 ¦ ¦¦ Багаевский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 40 ¦ ¦¦ Веселовский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ Аксайский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ Октябрьский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ Мясниковский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ Неклиновский ¦ 25 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ Матвеево- ¦ 10 ¦ ¦ ¦ ¦ 100 ¦ ¦¦ Курганский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ Куйбышевский ¦ 25 ¦ 10 ¦ ¦ ¦ 40 ¦ 68 ¦¦ Родионово- ¦ 10 ¦ ¦ ¦ ¦ 100 ¦ ¦¦ Несветайский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ Азовский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 40 ¦ ¦¦ Кагальницкий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ Зерноградский ¦ 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ Егорлыкский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 40 ¦ ¦¦ Целинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ Сальский ¦ 30 ¦ ¦ ¦ ¦ 210 ¦ ¦¦ Песчанокопский ¦ 20 ¦ ¦ ¦ ¦ 149 ¦ ¦¦ Пролетарский ¦ 30 ¦ ¦ ¦ ¦ 120 ¦ ¦¦ Орловский ¦ 30 ¦ ¦ ¦ ¦ 200 ¦ ¦¦ Зимовниковский ¦ 44 ¦ 30 ¦ 50 ¦ ¦ 247,5 ¦ 139,5 ¦¦ Дубовский ¦ 30 ¦ ¦ ¦ ¦ 120 ¦ ¦¦ Ремонтненский ¦ 110 ¦ 100 ¦ 30 ¦ 20 ¦ 600 ¦ 600 ¦¦ Заветинский ¦ 100 ¦ 100 ¦ 51,2 ¦ 12 ¦ 600 ¦ 600 ¦+--------------------+------------+-----------+-----------+------------+-------------+-----------¦¦ ИТОГО ¦ 895 ¦ 246 ¦ 131,2 ¦ 32 ¦ 4722,5 ¦ 1407,5 ¦+------------------------------------------------------------------------------------------------+ Таблица 6 Объем работ по мелиорации земель+------------------------------------------------------------------+¦ Наименование мероприятий ¦ Единица ¦ Объем работ ¦¦ ¦ измерения ¦ ¦+---------------------------------------+------------+-------------¦¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦+---------------------------------------+------------+-------------¦¦ Комплексная реконструкция орошаемых ¦ га ¦ 2900 ¦¦ земель ¦ ¦ ¦+---------------------------------------+------------+-------------¦¦ Строительство и переустройство ¦ га ¦ 100 ¦¦ дренажа на существующих орошаемых ¦ ¦ ¦¦ землях ¦ ¦ ¦+---------------------------------------+------------+-------------¦¦ Орошение земель ¦ га ¦ 9 ¦+---------------------------------------+------------+-------------¦¦ Осушение земель ¦ га ¦ 5 ¦+---------------------------------------+------------+-------------¦¦ Групповые водопроводы в комплексе с ¦ км ¦ 17 ¦¦ разводящими сетями ¦ ¦ ¦+---------------------------------------+------------+-------------¦¦ Капитальные вложения на мелиорацию ¦ млн. руб. ¦ 132,06 ¦¦ земель и групповые водопроводы в ¦ ¦ ¦¦ действующих ценах ¦ ¦ ¦¦ в том числе: ¦ ¦ ¦¦ из областного бюджета ¦ ¦ 28,18 ¦¦ из федерального бюджета ¦ ¦ 103,88 ¦+---------------------------------------+------------+-------------¦¦ Бюджетные ассигнования на содержание ¦ млн. руб. ¦ 107,794 ¦¦ и ремонт мелиоративной сети и ¦ ¦ ¦¦ групповых водопроводов в действующих ¦ ¦ ¦¦ ценах ¦ ¦ ¦¦ в том числе: ¦ ¦ ¦¦ из областного бюджета ¦ ¦ 27,5 ¦¦ из федерального бюджета ¦ ¦ 80,294 ¦+------------------------------------------------------------------+ Таблица 7 Объемы работ по коренному улучшению кормовых угодий+----------------------------------------------------------------------+¦ Районы ¦ Площадь кормовых угодий, ¦ Объем выполняемых ¦¦ ¦ тыс.га ¦ работ, га ¦+-----------------------+--------------------------+-------------------¦¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦+-----------------------+--------------------------+-------------------¦¦ Шолоховский ¦ 14,9 ¦ 1302 ¦¦ Верхнедонской ¦ 41,4 ¦ 500 ¦¦ Боковский ¦ 13,5 ¦ 1020 ¦¦ Чертковский ¦ 29,8 ¦ 3285 ¦¦ Миллеровский ¦ 27,8 ¦ 370 ¦¦ Кашарский ¦ 17,5 ¦ 800 ¦¦ Тарасовский ¦ 26,8 ¦ 2182 ¦¦ Каменский ¦ 58,4 ¦ 200 ¦¦ Красносулинский ¦ 18,5 ¦ 2303 ¦¦ Белокалитвинский ¦ 32,1 ¦ 1194 ¦¦ Тацинский ¦ 12,2 ¦ 1923 ¦¦ Морозовский ¦ 39,1 ¦ ¦¦ Милютинский ¦ 21,4 ¦ 2363 ¦¦ Советский ¦ 27,3 ¦ 692 ¦¦ Обливский ¦ 22,8 ¦ 600 ¦¦ Константиновский ¦ 36,2 ¦ 800 ¦¦ Усть-Донецкий ¦ 7,2 ¦ 50 ¦¦ Цимлянский ¦ 18,3 ¦ 1539 ¦¦ Волгодонской ¦ 25,2 ¦ 317 ¦¦ Мартыновский ¦ 10,7 ¦ ¦¦ Семикаракорский ¦ 18,2 ¦ 400 ¦¦ Багаевский ¦ 24,1 ¦ 225 ¦¦ Веселовский ¦ 13,4 ¦ 1021 ¦¦ Аксайский ¦ 24,0 ¦ 940 ¦¦ Октябрьский ¦ 23,0 ¦ 200 ¦¦ Мясниковский ¦ 7,3 ¦ 172 ¦¦ Неклиновский ¦ 17,8 ¦ 275 ¦¦ Матвеево-Курганский ¦ 6,5 ¦ 1078 ¦¦ Куйбышевский ¦ 6,2 ¦ 895 ¦¦ Родионово- ¦ 18,5 ¦ ¦¦ Несветайский ¦ ¦ ¦¦ Азовский ¦ 5,4 ¦ 720 ¦¦ Кагальницкий ¦ 5,1 ¦ 200 ¦¦ Зерноградский ¦ 14,2 ¦ 180 ¦¦ Егорлыкский ¦ 5,2 ¦ 300 ¦¦ Целинский ¦ 5,8 ¦ 2400 ¦¦ Сальский ¦ 31,9 ¦ 120 ¦¦ Песчанокопский ¦ 7,9 ¦ 220 ¦¦ Пролетарский ¦ 57,0 ¦ 566 ¦¦ Орловский ¦ 38,6 ¦ 2173 ¦¦ Зимовниковский ¦ 129,8 ¦ 2750 ¦¦ Дубовский ¦ 78,3 ¦ 4920 ¦¦ Ремонтненский ¦ 194,6 ¦ 3669 ¦¦ Заветинский ¦ 249,6 ¦ 2732 ¦+-----------------------+--------------------------+-------------------¦¦ ИТОГО ¦ 1485,4 ¦ 47596 ¦+----------------------------------------------------------------------+ Таблица 8 Освоение новых земель (культуртехнические работы)+--------------------------------------------------------+¦ Районы ¦ Площадь (га) ¦+--------------------------------------+-----------------¦¦ 1 ¦ 2 ¦+--------------------------------------+-----------------¦¦ Шолоховский ¦ 2239 ¦¦ Верхнедонской ¦ ¦¦ Боковский ¦ ¦¦ Чертковский ¦ 60 ¦¦ Миллеровский ¦ ¦¦ Кашарский ¦ ¦¦ Тарасовский ¦ 131 ¦¦ Каменский ¦ ¦¦ Красносулинский ¦ 4164 ¦¦ Белокалитвинский ¦ ¦¦ Тацинский ¦ 120 ¦¦ Морозовский ¦ 64 ¦¦ Милютинский ¦ ¦¦ Советский ¦ ¦¦ Обливский ¦ 52 ¦¦ Константиновский ¦ 150 ¦¦ Усть-Донецкий ¦ ¦¦ Цимлянский ¦ 106 ¦¦ Волгодонской ¦ 544 ¦¦ Мартыновский ¦ 357 ¦¦ Семикаракорский ¦ 626 ¦¦ Багаевский ¦ 560 ¦¦ Веселовский ¦ 14 ¦¦ Аксайский ¦ 211 ¦¦ Октябрьский ¦ ¦¦ Мясниковский ¦ ¦¦ Неклиновский ¦ 486 ¦¦ Матвеево-Курганский ¦ 170 ¦¦ Куйбышевский ¦ 800 ¦¦ Родионово-Несветайский ¦ ¦¦ Азовский ¦ 1125 ¦¦ Кагальницкий ¦ 590 ¦¦ Зерноградский ¦ ¦¦ Егорлыкский ¦ 20 ¦¦ Целинский ¦ 556 ¦¦ Сальский ¦ 160 ¦¦ Песчанокопский ¦ 460 ¦¦ Пролетарский ¦ ¦¦ Орловский ¦ ¦¦ Зимовниковский ¦ ¦¦ Дубовский ¦ ¦¦ Ремонтненский ¦ ¦¦ Заветинский ¦ ¦+--------------------------------------+-----------------¦¦ ИТОГО ¦ 13765 ¦+--------------------------------------------------------+ Таблица 9 Объемы внесения минеральных удобрений, действующего вещества (д.в)+----------------------------------------------------------------------+¦ Районы ¦ Всего тонн ¦ в том числе: ¦¦ ¦ действующего +---------------------------------¦¦ ¦ вещества ¦ азотных ¦ фосфорных ¦ калийных ¦¦ ¦ (д.в.) ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------+--------------+----------+-----------+----------¦¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦+---------------------+--------------+----------+-----------+----------¦¦ Шолоховский ¦ 1350 ¦ 589 ¦ 553 ¦ 208 ¦¦ Верхнедонской ¦ 909 ¦ 397 ¦ 372 ¦ 140 ¦¦ Боковский ¦ 427 ¦ 186 ¦ 175 ¦ 66 ¦¦ Чертковский ¦ 2050 ¦ 895 ¦ 839 ¦ 315 ¦¦ Миллеровский ¦ 1518 ¦ 663 ¦ 622 ¦ 234 ¦¦ Кашарский ¦ 3045 ¦ 1330 ¦ 1247 ¦ 468 ¦¦ Тарасовский ¦ 3864 ¦ 1687 ¦ 1582 ¦ 594 ¦¦ Каменский ¦ 1109 ¦ 484 ¦ 454 ¦ 171 ¦¦ Красносулинский ¦ 5000 ¦ 2183 ¦ 2048 ¦ 769 ¦¦ Белокалитвинский ¦ 1600 ¦ 699 ¦ 655 ¦ 246 ¦¦ Тацинский ¦ 1623 ¦ 709 ¦ 665 ¦ 250 ¦¦ Морозовский ¦ 2500 ¦ 1092 ¦ 1024 ¦ 385 ¦¦ Милютинский ¦ 2314 ¦ 1010 ¦ 948 ¦ 356 ¦¦ Советский ¦ 953 ¦ 416 ¦ 390 ¦ 147 ¦¦ Обливский ¦ 920 ¦ 402 ¦ 377 ¦ 142 ¦¦ Константиновский ¦ 3136 ¦ 1369 ¦ 1284 ¦ 482 ¦¦ Усть-Донецкий ¦ 568 ¦ 248 ¦ 233 ¦ 87 ¦¦ Цимлянский ¦ 1386 ¦ 605 ¦ 568 ¦ 213 ¦¦ Волгодонской ¦ 1342 ¦ 586 ¦ 550 ¦ 206 ¦¦ Мартыновский ¦ 1864 ¦ 814 ¦ 763 ¦ 287 ¦¦ Семикаракорский ¦ 732 ¦ 320 ¦ 300 ¦ 113 ¦¦ Багаевский ¦ 1136 ¦ 496 ¦ 465 ¦ 175 ¦¦ Веселовский ¦ 2186 ¦ 955 ¦ 895 ¦ 336 ¦¦ Аксайский ¦ 1832 ¦ 800 ¦ 750 ¦ 282 ¦¦ Октябрьский ¦ 2864 ¦ 1251 ¦ 1173 ¦ 441 ¦¦ Мясниковский ¦ 705 ¦ 308 ¦ 289 ¦ 108 ¦¦ Неклиновский ¦ 8182 ¦ 3573 ¦ 3351 ¦ 1259 ¦¦ Матвеево-Курганский ¦ 3818 ¦ 1667 ¦ 1563 ¦ 587 ¦¦ Куйбышевский ¦ 2013 ¦ 879 ¦ 824 ¦ 310 ¦¦ Родионово- ¦ 2508 ¦ 1095 ¦ 1027 ¦ 386 ¦¦ Несветайский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ Азовский ¦ 4676 ¦ 2042 ¦ 1915 ¦ 719 ¦¦ Кагальницкий ¦ 1932 ¦ 844 ¦ 791 ¦ 297 ¦¦ Зерноградский ¦ 5455 ¦ 2382 ¦ 2234 ¦ 839 ¦¦ Егорлыкский ¦ 3966 ¦ 1732 ¦ 1624 ¦ 610 ¦¦ Целинский ¦ 6909 ¦ 3017 ¦ 2829 ¦ 1063 ¦¦ Сальский ¦ 2864 ¦ 1251 ¦ 1173 ¦ 441 ¦¦ Песчанокопский ¦ 6364 ¦ 2779 ¦ 2606 ¦ 979 ¦¦ Пролетарский ¦ 3550 ¦ 1550 ¦ 1454 ¦ 546 ¦¦ Орловский ¦ 707 ¦ 309 ¦ 290 ¦ 109 ¦¦ Зимовниковский ¦ 227 ¦ 99 ¦ 93 ¦ 35 ¦¦ Дубовский ¦ 273 ¦ 119 ¦ 112 ¦ 42 ¦¦ Ремонтненский ¦ 318 ¦ 139 ¦ 130 ¦ 49 ¦¦ Заветинский ¦ 361 ¦ 158 ¦ 148 ¦ 56 ¦+---------------------+--------------+----------+-----------+----------¦¦ По области ¦ 101055 ¦ 44126 ¦ 41382 ¦ 15547 ¦+----------------------------------------------------------------------+ Таблица 10 Объемы работ по комплексному агрохимическому окультуриванию полей+---------------------------------------------------------+¦ Районы ¦ Площадь (га) ¦+----------------------------------------+----------------¦¦ 1 ¦ 2 ¦+----------------------------------------+----------------¦¦ Шолоховский ¦ ¦¦ Верхнедонской ¦ 180 ¦¦ Боковский ¦ 200 ¦¦ Чертковский ¦ 2760 ¦¦ Миллеровский ¦ 420 ¦¦ Кашарский ¦ 4100 ¦¦ Тарасовский ¦ ¦¦ Каменский ¦ ¦¦ Красносулинский ¦ 2065 ¦¦ Белокалитвинский ¦ 300 ¦¦ Тацинский ¦ 1306 ¦¦ Морозовский ¦ ¦¦ Милютинский ¦ 2924 ¦¦ Советский ¦ 1100 ¦¦ Обливский ¦ 1900 ¦¦ Константиновский ¦ 2200 ¦¦ Усть-Донецкий ¦ 100 ¦¦ Цимлянский ¦ 1761 ¦¦ Волгодонской ¦ 1396 ¦¦ Мартыновский ¦ ¦¦ Семикаракорский ¦ 670 ¦¦ Багаевский ¦ 890 ¦¦ Веселовский ¦ 1730 ¦¦ Аксайский ¦ 1008 ¦¦ Октябрьский ¦ 837 ¦¦ Мясниковский ¦ 452 ¦¦ Неклиновский ¦ 3195 ¦¦ Матвеево-Курганский ¦ ¦¦ Куйбышевский ¦ ¦¦ Родионово-Несветайский ¦ 2100 ¦¦ Азовский ¦ 2103 ¦¦ Кагальницкий ¦ 250 ¦¦ Зерноградский ¦ 21804 ¦¦ Егорлыкский ¦ 600 ¦¦ Целинский ¦ 3253 ¦¦ Сальский ¦ 1600 ¦¦ Песчанокопский ¦ 1200 ¦¦ Пролетарский ¦ 6900 ¦¦ Орловский ¦ ¦¦ Зимовниковский ¦ ¦¦ Дубовский ¦ 5280 ¦¦ Ремонтненский ¦ ¦¦ Заветинский ¦ ¦+----------------------------------------+----------------¦¦ ИТОГО ¦ 76584 ¦+---------------------------------------------------------+ Таблица 11 Агрохимическое обследование полей+----------------------------------------------------------+¦ Районы ¦ Площадь, тыс. га ¦+---------------------------------------+------------------¦¦ 1 ¦ 2 ¦+---------------------------------------+------------------¦¦ Шолоховский ¦ ¦¦ Верхнедонской ¦ ¦¦ Боковский ¦ ¦¦ Чертковский ¦ ¦¦ Миллеровский ¦ ¦¦ Кашарский ¦ 175 ¦¦ Тарасовский ¦ 73 ¦¦ Каменский ¦ ¦¦ Красносулинский ¦ ¦¦ Белокалитвинский ¦ ¦¦ Тацинский ¦ ¦¦ Морозовский ¦ ¦¦ Милютинский ¦ 112 ¦¦ Советский ¦ ¦¦ Обливский ¦ ¦¦ Константиновский ¦ ¦¦ Усть-Донецкий ¦ ¦¦ Цимлянский ¦ ¦¦ Волгодонской ¦ ¦¦ Мартыновский ¦ ¦¦ Семикаракорский ¦ ¦¦ Багаевский ¦ ¦¦ Веселовский ¦ ¦¦ Аксайский ¦ ¦¦ Октябрьский ¦ ¦¦ Мясниковский ¦ ¦¦ Неклиновский ¦ ¦¦ Матвеево-Курганский ¦ 119 ¦¦ Куйбышевский ¦ ¦¦ Родионово-Несветайский ¦ ¦¦ Азовский ¦ ¦¦ Кагальницкий ¦ ¦¦ Зерноградский ¦ ¦¦ Егорлыкский ¦ ¦¦ Целинский ¦ ¦¦ Сальский ¦ 250 ¦¦ Песчанокопский ¦ ¦¦ Пролетарский ¦ ¦¦ Орловский ¦ ¦¦ Зимовниковский ¦ 390 ¦¦ Дубовский ¦ ¦¦ Ремонтненский ¦ ¦¦ Заветинский ¦ ¦+---------------------------------------+------------------¦¦ ИТОГО ¦ 1119 ¦+----------------------------------------------------------+ Таблица 12 Объемы работ по гипсованию и мелиоративной обработке солонцовых почв+-----------------------------------------------------------------+¦ Районы ¦ Мелиоративная ¦ Гипсование ¦¦ ¦ обработка ¦ солонцовых ¦¦ ¦ солонцовых почв, ¦ почв, га ¦¦ ¦ га ¦ ¦+---------------------------------+------------------+------------¦¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦+---------------------------------+------------------+------------¦¦ Шолоховский ¦ ¦ ¦¦ Верхнедонской ¦ ¦ ¦¦ Боковский ¦ ¦ ¦¦ Чертковский ¦ ¦ ¦¦ Миллеровский ¦ ¦ ¦¦ Кашарский ¦ ¦ ¦¦ Тарасовский ¦ ¦ ¦¦ Каменский ¦ ¦ ¦¦ Красносулинский ¦ ¦ ¦¦ Белокалитвинский ¦ ¦ ¦¦ Тацинский ¦ ¦ ¦¦ Морозовский ¦ ¦ ¦¦ Милютинский ¦ ¦ ¦¦ Советский ¦ ¦ ¦¦ Обливский ¦ ¦ ¦¦ Константиновский ¦ ¦ ¦¦ Усть-Донецкий ¦ ¦ ¦¦ Цимлянский ¦ ¦ ¦¦ Волгодонской ¦ ¦ ¦¦ Мартыновский ¦ ¦ ¦¦ Семикаракорский ¦ ¦ ¦¦ Багаевский ¦ ¦ ¦¦ Веселовский ¦ ¦ ¦¦ Аксайский ¦ ¦ ¦¦ Октябрьский ¦ ¦ ¦¦ Мясниковский ¦ ¦ ¦¦ Неклиновский ¦ ¦ 270 ¦¦ Матвеево-Курганский ¦ ¦ ¦¦ Куйбышевский ¦ 730 ¦ ¦¦ Родионово-Несветайский ¦ ¦ ¦¦ Азовский ¦ ¦ ¦¦ Кагальницкий ¦ ¦ ¦¦ Зерноградский ¦ ¦ ¦¦ Егорлыкский ¦ ¦ ¦¦ Целинский ¦ ¦ ¦¦ Сальский ¦ ¦ ¦¦ Песчанокопский ¦ ¦ ¦¦ Пролетарский ¦ ¦ ¦¦ Орловский ¦ ¦ ¦¦ Зимовниковский ¦ ¦ ¦¦ Дубовский ¦ ¦ ¦¦ Ремонтненский ¦ 5424 ¦ ¦¦ Заветинский ¦ 3159 ¦ ¦+---------------------------------+------------------+------------¦¦ ИТОГО ¦ 9313 ¦ 270 ¦+-----------------------------------------------------------------+ Таблица 13 Финансовое обеспечение работ, направленных на повышение плодородия почв в 2001 году по источникам финансирования+-----------------------------------------------------------------------------------------+¦ Наименование мероприятий ¦ Едини- ¦ Объем ¦ Сумма, тыс. руб. ¦¦ ¦ ца ¦ выпол- +--------------------------------------------¦¦ ¦ изме- ¦ ненных ¦ федера- ¦ областной бюджет ¦ районные ¦¦ ¦ рения ¦ работ ¦ льный +-------------------¦ средства ¦¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ средства ¦ другие ¦ земналога, ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ земель- ¦ источ- ¦ собственные ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ного ¦ ники ¦ средства ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ налога ¦ ¦ землепользо- ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ вателей ¦+--------------------------+--------+--------+---------+----------+--------+--------------¦¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦+--------------------------+--------+--------+---------+----------+--------+--------------¦¦ Воспроизводство лесов ¦ тыс. ¦ ¦ ¦ 1000 ¦ ¦ ¦¦ ¦ руб ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+--------+--------+---------+----------+--------+--------------¦¦ Посадка полезащитных ¦ га ¦ 246 ¦ ¦ 1000 ¦ ¦ 55,4 ¦¦ полос ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+--------+--------+---------+----------+--------+--------------¦¦ Посадка противоэрозионных¦ га ¦ 895 ¦ 2790,3 ¦ ¦ ¦ 45 ¦¦ насаждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+--------+--------+---------+----------+--------+--------------¦¦ Рубки ухода в ¦ га ¦ 131,2 ¦ ¦ ¦ ¦ 754,3 ¦¦ полезащитных лесных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ полосах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+--------+--------+---------+----------+--------+--------------¦¦ Реконструкция ¦ га ¦ 32 ¦ ¦ 645 ¦ ¦ ¦¦ полезащитных лесных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ насаждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+--------+--------+---------+----------+--------+--------------¦¦ Агротехнические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ мероприятия по уходу за: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ противоэрозионными ¦ га ¦ 4722,5 ¦ 1279,7 ¦ ¦ ¦ ¦¦ лесонасаждениями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+--------+--------+---------+----------+--------+--------------¦¦ полезащитными ¦ га ¦ 1407,5 ¦ ¦ ¦ ¦ 936,4 ¦¦ лесонасаждениями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+--------+--------+---------+----------+--------+--------------¦¦ Проектные работы по ¦ тыс. ¦ ¦ 430 ¦ ¦ ¦ ¦¦ лесомелиорации ¦ руб ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+--------+--------+---------+----------+--------+--------------¦¦ Мониторинг земель ¦ тыс. ¦ ¦ ¦ 100 ¦ ¦ 1000 ¦¦ сельскохозяйственного ¦ руб ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+--------+--------+---------+----------+--------+--------------¦¦ Инвентаризация земель ¦ тыс. ¦ ¦ ¦ 1690 ¦ ¦ 1948,1 ¦¦ населенных пунктов ¦ руб ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+--------+--------+---------+----------+--------+--------------¦¦ Мероприятия по улучшению ¦ тыс. ¦ ¦ 2438 ¦ ¦ ¦ ¦¦ землеустройства и ¦ руб ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ землепользования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+--------+--------+---------+----------+--------+--------------¦¦ Ведение земельного ¦ тыс. ¦ ¦ 1533 ¦ ¦ ¦ ¦¦ кадастра, мониторинга ¦ руб ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ земель, землеустройства и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ водных биоресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+--------+--------+---------+----------+--------+--------------¦¦ Капитальные вложения на ¦ га ¦ 2909 ¦ 105500 ¦ ¦ ¦ 450 ¦¦ мелиорацию земель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+--------+--------+---------+----------+--------+--------------¦¦ Бюджетные ассигнования на¦ тыс. ¦ ¦ 80294 ¦ 2000 ¦ 20000 ¦ 2495,6 ¦¦ содержание и ремонт ¦ руб ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ мелиоративной сети ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+--------+--------+---------+----------+--------+--------------¦¦ Гипсование и ¦ га ¦ 9583 ¦ ¦ ¦ ¦ 4835,6 ¦¦ мелиоративная обработка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ солонцовых почв ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+--------+--------+---------+----------+--------+--------------¦¦ Освоение новых земель ¦ га ¦ 13765 ¦ ¦ ¦ ¦ 6419,6 ¦¦ (культуртехнические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ работы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+--------+--------+---------+----------+--------+--------------¦¦ Коренное улучшение ¦ га ¦ 47596 ¦ ¦ 7000 ¦ ¦ 14600,9 ¦¦ сельхозугодий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+--------+--------+---------+----------+--------+--------------¦¦ Комплексное ¦ га ¦ 76584 ¦ ¦ 4000 ¦ ¦ 18601,7 ¦¦ агрохимическое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ окультуривание полей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+--------+--------+---------+----------+--------+--------------¦¦ Агрохимическое ¦ тыс.га ¦ 1119 ¦ ¦ 900 ¦ ¦ 408 ¦¦ обследование полей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+--------+--------+---------+----------+--------+--------------¦¦ Внесение органических ¦ тыс.т ¦ 4355 ¦ ¦ ¦ ¦ 5279,3 ¦¦ удобрений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+--------+--------+---------+----------+--------+--------------¦¦ Внесение минеральных ¦ т д.в. ¦ 101055 ¦ ¦ ¦ ¦ 6167 ¦¦ удобрений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+--------+--------+---------+----------+--------+--------------¦¦ Мониторинг посевных ¦ тыс.га ¦ 2877 ¦ ¦ 500 ¦ ¦ ¦¦ площадей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ культур ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+--------+--------+---------+----------+--------+--------------¦¦ На модернизацию ¦ тыс. ¦ ¦ ¦ 1200 ¦ ¦ ¦¦ компьютерной сети АПК ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+--------+--------+---------+----------+--------+--------------¦¦ Расчистка ¦ тыс.м3 ¦ 140 ¦ ¦ 1500 ¦ ¦ ¦¦ внутрихозяйственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ коллекторно-дренажной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ сети ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------------------+--------+--------+---------+----------+--------+--------------¦¦ ВСЕГО НА ПРОГРАММУ ¦ ¦ ¦ 194265,0¦ 21535 ¦ 20000 ¦ 63996,9 ¦+-----------------------------------------------------------------------------------------+