Постановление Администрации Ростовской области от 22.06.2011 № 397
Об утверждении отчета о ходе работ по Областной долгосрочной целевой программе "Развитие здравоохранения Ростовской области на 2010-2013 годы" по результатам за 2010 год
АДМИНИСТРАЦИЯ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22.06.2011 N 397 г. Ростов-на-Дону Об утверждении отчета о ходе работ по Областной долгосрочной целевой программе "Развитие здравоохранения Ростовской области на 2010-2013 годы" по результатам за 2010 год В соответствии с постановлением Администрации Ростовской областиот 31.03.2009 N 146 "О Порядке принятия решения о разработке областныхдолгосрочных целевых программ, их формирования и реализации и Порядкепроведения и критериях оценки эффективности реализации областныхдолгосрочных целевых программ" ПОСТАНОВЛЯЮ: 1. Утвердить отчет о ходе работ по Областной долгосрочной целевойпрограмме "Развитие здравоохранения Ростовской области на 2010 - 2013годы", утвержденной постановлением Администрации Ростовской области от29.10.2009 N 560 "Об Областной долгосрочной целевой программе"Развитие здравоохранения Ростовской области на 2010-2013 годы", порезультатам за 2010 год согласно приложению. 2. Контроль за выполнением постановления возложить на заместителяГлавы Администрации (Губернатора) области Бондарева С.Б. Глава Администрации (Губернатор) области В.Ю. ГолубевПостановление вноситминистерство здравоохраненияобласти Приложение к постановлению Администрации Ростовской области от 22.06.2011 N 397 ОТЧЕТ о ходе работ по Областной долгосрочной целевой программе "Развитие здравоохранения Ростовской области на 2010-2013 годы" по результатам за 2010 год I. Финансирование, освоение и результативность проводимых программных мероприятий Областной долгосрочной целевой программы "Развитие здравоохранения Ростовской области на 2010-2013 годы" На реализацию Областной долгосрочной целевой программы "Развитиездравоохранения Ростовской области на 2010 - 2013 годы" (далее -Программа) в 2010 году предусматривалось финансирование в сумме14 454 086,0 тыс. рублей, в том числе: из средств федерального бюджета- 1 878 092,7 тыс. рублей; из областного бюджета - 12 575 993,3 тыс.рублей. Освоено 14 280 862,8 тыс. рублей, в том числе: из средствфедерального бюджета - 1 774 532,7 тыс. рублей; из средств областногобюджета - 12 506 330,1 тыс. рублей. Общий процент выполнения Программы составил 98,8 процента.Недовыполнение произошло по причине экономии по итогам проведенныхторгов. Отчет о финансировании, освоении и результативности проводимыхпрограммных мероприятий Областной долгосрочной целевой программы"Развитие здравоохранения Ростовской области на 2010 - 2013 годы" порезультатам за 2010 год приведен в приложении N 1 к настоящему отчету. II. Перечень завершенных в течение года мероприятий Программы За счет средств федерального и областного бюджетов осуществленовыполнение мероприятий, направленных на совершенствование имодернизацию системы оказания медицинской помощи жителям области,выполнение функций областными государственными учреждениямиздравоохранения и образования в соответствии с государственнымзаданием, развитие службы детства и родовспоможения, предупреждение иборьбу с социально значимыми заболеваниями, лекарственное обеспечениельготных категорий граждан, совершенствование подготовки медицинскихкадров. В целях укрепления материально-технического состояния медицинскихучреждений проведены капитальные ремонты областных и муниципальныхучреждений; выполнены первоочередные мероприятия по обеспечениюпожарной безопасности; завершено строительство областногоперинатального центра, лечебных помещений областного клинико-диагностического центра; продолжена реконструкция областной больницыN 2; освоены средства, выделенные в 2010 году на проектированиестроительства стационара в Неклиновском филиале психоневрологическогодиспансера области и хирургического корпуса областной детскойбольницы, реконструкцию санатория "Голубая дача"; приобреталосьсовременное дорогостоящее медицинское оборудование (рентгенологическаяи реанимационная аппаратура, лабораторное оборудование, оборудованиедля функциональной диагностики и иная техника). Осуществлялись меры по обеспечению жителей области дорогостоящимивидами медицинской помощи. В 2010 году объем оказанной гемодиализнойпомощи больным с хронической почечной недостаточностью увеличился на10 процентов по отношению к уровню оказания помощи в 2008 году.Состоящие на учете нуждающиеся малоимущие категории граждан обеспеченыдорогостоящими слухопротезными аппаратами в 100 процентах случаев. Выполнялись мероприятия по совершенствованию медицинской помощипациентам с сосудистыми заболеваниями, объем финансирования которых изобластного бюджета в 2010 году составил 62 178,3 тыс. рублей. Вобласти функционируют региональный сосудистый центр на базе Ростовскойобластной клинической больницы и 6 первичных сосудистых отделений набазе муниципальных лечебно-профилактических учреждений. С целью повышения качества и доступности оказания онкологическойпомощи населению в рамках реализации Программы осуществлялисьмероприятия по укреплению материально-технической базы онкологическихдиспансеров, обеспечению медицинской профилактики и ранней диагностикизлокачественных новообразований, обеспечению онкологических больныхлекарственными средствами на стационарном этапе лечения. Из средств областного бюджета на реализацию мероприятий поразвитию службы детства и родовспоможения направлено 56 698,9 тыс.рублей, в том числе на приобретение лекарственных средств и оснащениемедицинским оборудованием государственного бюджетного учрежденияздравоохранения "Перинатальный центр" Ростовской области, наприобретение тест-систем для мероприятий по проведению неонатальногоскрининга на наследственные заболевания медико-генетическойлабораторией на базе Ростовской областной клинической больницы. В ходе реализации мероприятий по улучшению обеспечения лечебно-профилактических учреждений области врачебными кадрами в рамкахОбластной долгосрочной целевой программы "Развитие здравоохраненияРостовской области на 2010 - 2013 годы" прошли повышение квалификацииоколо 6,5 тыс. средних медицинских и фармацевтических работников, наоплату командировочных расходов которых израсходовано из средствобластного бюджета 197 509,8 тыс. рублей. На подготовку врачей винтернатуре и ординатуре, а также на обучение по новым специальностямнаправлено свыше 100 врачей, израсходовано средств областного бюджетана сумму 30 145, 3 тыс. рублей. В 2010 году учреждения здравоохранения области приняли активноеучастие в целевой кампании по целевому набору в государственноеобщеобразовательное учреждение высшего профессионального образования"Ростовский государственный медицинский университет" Министерстваздравоохранения и социального развития Российской Федерации -зачислено 155 человек. На повышение заработной платы некоторых категорий работниковздравоохранения было профинансировано 585 882,0 тыс. рублей, чтопозволило поднять уровень среднемесячной заработной платы врачейскорой медицинской помощи до 23 852 рублей, средних медицинскихработников скорой медицинской службы - до 16 584 рублей, среднихмедицинских работников фельдшерско-акушерских пунктов - до 13 680рублей. В рамках подпрограммы "Софинансирование расходных обязательств,возникающих при выполнении полномочий органов местного самоуправленияпо вопросам местного значения" приобретен модуль для врачебнойамбулатории Родионово-Несветайского района и осуществлено егоприсоединение к электросетям, разработана проектно-сметнаядокументацию на строительство, реконструкцию и газификацию объектовздравоохранения в Мартыновском и Миллеровском районах. III. Перечень незавершенных в течение года мероприятий Программы Неисполненных мероприятий Программы в 2010 году не было. IV. Эффективность реализации Программы в 2010 году Основные цели и задачи, направленные на реализацию Программы в2010 году, выполнены в пределах предусмотренных плановых расходов.Выполнение Областной долгосрочной программы "Развитие здравоохраненияРостовской области на 2010 - 2013 годы" следует считать эффективным всвязи с тем, что по большинству целевых показателей достигнутыплановые значения, либо фактические значения данных показателей лучшеплановых. В частности, улучшение фактических значений по сравнению сплановыми достигнуто по следующим целевым показателям: смертность оттуберкулеза, удельный вес населения, ежегодно обследованного на ВИЧ-инфекцию, охват медикаментозной профилактикой передачи ВИЧ от матери кребенку в ходе беременности и родов, удельный вес всех обоснованныхотказов в оказании высокотехнологичной медицинской помощи от общегоколичества направленных пациентов, смертность населения отонкологических заболеваний, заболеваемость крымской геморрагическойлихорадкой, удельный вес врачей, не прошедших повышение квалификации 1раз в 5 лет, младенческая смертность, удельный вес репродуктивныхпотерь от врожденных пороков развития (в структуре младенческойсмертности), расходы средств обязательного медицинского страхования врасчете на одного застрахованного. Вместе с тем отмечается отклонение фактического значенияпоказателя смертности населения от онкозаболеваний на первом году смомента установления диагноза от планового значения, что подтверждаетнеобходимость продолжения выполнения мероприятий по совершенствованиюонкологической помощи населению. Заболеваемость инсультами и инфарктами миокарда несколько вышеплановых значений, что объясняется изменениями в системе учетапоказателей в связи с началом функционирования сосудистых центров иувеличением выявляемости среди населения данного класса заболеваний.Также отмечается некоторое увеличение в 2010 году показателясмертности от болезней кровообращения. Это объясняется аномальножарким летом, которое отмечалось в прошедшем году. Рост в 2010 году показателя смертности от туберкулеза обусловленувеличением количества умерших от туберкулеза среди лиц, находящихся вместах лишения свободы, а также среди лиц, не имеющих постоянногоместа жительства. Вместе с тем показатель смертности от активных формтуберкулеза среди постоянно проживающего населения областистабилизировался: 2009 год - 19,2 и 2010 год - 18,9 случаев на 100тыс. населения. Увеличение в 2010 году удельного веса всех обоснованных отказов воказании высокотехнологичной медицинской помощи от общего количестванаправленных пациентов произошло за счет медицинских учрежденийфедерального подчинения, расположенных на территории области, исвязано с уменьшением количества лиц, получающих данный видмедицинской помощи. Значение данного показателя по учреждениямобластного подчинения по итогам работы за 2010 год составило 1,5процента. Количество больных, пролеченных в областных медицинскихучреждениях (137,2 тыс. человек), практически остается на уровне 2009года (137,3 тыс. человек). Незначительное снижение показателя (на 0,07процента) объясняется повышением доступности качественной медицинскойпомощи, предоставляемой населению области в лечебно-профилактическихучреждениях области муниципального подчинения. Отклонение фактического значения показателя "софинансированиерасходов на строительство, реконструкцию и газификацию объектовздравоохранения, включая проектно-сметную документацию, в Мартыновскоми Миллеровском районах" от планового уровня объясняется тем, чтоработы по данному мероприятию выполнены в полном объеме, вместе с темпо результатам проведенных торгов экономия составила 390,4 тыс.рублей. По показателю "количество приобретаемых модульных фельдшерско-акушерских пунктов для муниципальных образований" плановые ифактические значения отсутствуют в связи с тем, что приобретениемодульных фельдшерско-акушерских пунктов для муниципальных образованийзапланировано с 2011 года. Информация об оценке эффективности реализации Областнойдолгосрочной целевой программы "Развитие здравоохранения Ростовскойобласти на 2010 - 2013 годы" за отчетный 2010 финансовый год приведенав приложении N 2 к настоящему отчету. Начальник общего отдела Администрации области М.В. Фишкин Приложение N 1 к отчету о ходе работ по Областной долгосрочной целевой программе "Развитие здравоохранения Ростовской области на 2010-2013 годы" по результатам за 2010 год ОТЧЕТ о финансировании, освоении и результативности проводимых программных мероприятий Областной долгосрочной целевой программы "Развитие здравоохранения Ростовской области на 2010-2013 годы" по результатам за 2010 год ----T----------------T----------------------------------------------T-----------------------------------------------------------------------------------------------------T------¬¦ N ¦ Наименование ¦ Показатели результативности Област- ¦ Объем ассигнований ¦ Сте- ¦¦п/п¦ мероприятия ¦ ной долгосрочной целевой программы ¦ (тыс. рублей) ¦ пень ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦нения ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦меро- ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ при- ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ятия ¦¦ ¦ +--------------T-------T-------T--------T------+--------------------------------------------------T--------------------------------------------------+ ¦¦ ¦ ¦ наимено- ¦ еди- ¦ план ¦ факт ¦откло-¦ уточненный план ассигнований на год ¦ исполнено (кассовые расходы) ¦ ¦¦ ¦ ¦ вание по- ¦ ница ¦ ¦ ¦нение +------------T-----------T------------T-----T------+------------T-----------T------------T-----T------+ ¦¦ ¦ ¦ казателя ¦ изме- ¦ ¦ ¦(про- ¦ всего ¦ феде- ¦ областной ¦ ме- ¦ про- ¦ всего ¦ феде- ¦ областной ¦ ме- ¦ про- ¦ ¦¦ ¦ ¦ результа- ¦ рения ¦ ¦ ¦ цен- ¦ ¦ ральный ¦ бюджет ¦стны-¦ чие ¦ ¦ ральный ¦ бюджет ¦стны-¦ чие ¦ ¦¦ ¦ ¦ тивности ¦ ¦ ¦ ¦ тов) ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ й ¦источ-¦ ¦ бюджет ¦ ¦ й ¦источ-¦ ¦¦ ¦ ¦ мероприя- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюд- ¦ ники ¦ ¦ ¦ ¦бюд- ¦ ники ¦ ¦¦ ¦ ¦ тия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ жет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ жет ¦ ¦ ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦ 16 ¦ 17 ¦ 18 ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14 454 086,0¦1 878 092,7¦12 575 993,3¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦14 280 862,8¦1 774 532,7¦12 506 330,1¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦выпол-¦¦ ¦по Программе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦1. ¦Выполнение ¦ количество ¦ тыс. ¦ 137,3 ¦ 137,2 ¦ -0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦функций обла- ¦ больных, ¦ чело- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦стными госу- ¦ прошед- ¦ век ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дарственными ¦ ших лече- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦учреждениями ¦ ние в обла- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦здравоохране- ¦ стных ме- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ния, в том чис- ¦ дицинских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ле по оказанию ¦ учрежде- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦государствен- ¦ ниях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ных услуг, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦в соответствии с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦установленным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦государствен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ным заданием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Итого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3 726 547,6 ¦ 0,0 ¦3 726 547,6 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦3 716 645,7 ¦ 0,0 ¦3 716 645,7 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦2. ¦Выполнение ¦ числен- ¦ чело- ¦ 81 ¦ 81 ¦ 0,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦функций обла- ¦ ность ¦ век ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦стными госу- ¦ среднего ¦ на 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дарственными ¦ медицин- ¦ тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦учреждениями ¦ ского пер- ¦ чело- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦образования в ¦ сонала ¦ век ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦соответствии ¦ (физиче- ¦ насе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦с государствен- ¦ ские лица) ¦ ления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ным заданием ¦ в государ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ (муници- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ пальных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ учрежде- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ниях здра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ воохране- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ния* ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ +--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦ ¦ укомплек- ¦ про- ¦ 72 ¦ 72,2 ¦ 0,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ тованность ¦ цен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦ ¦ штатных ¦ тов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ должно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ стей сред- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ них меди- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ цинских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ работни- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ков физи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ческими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ лицами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Итого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 198 746,2 ¦ 0,0 ¦ 198 746,2 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 197 509,8 ¦ 0,0 ¦ 197 509,8 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦3. ¦Предупрежде- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦ние и борьба с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦социально зна- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦чимыми забо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦леваниями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Организация ¦ удельный ¦ про- ¦ 5 ¦ 5 ¦ 0,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦областного цен- ¦ вес ¦ цен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦тра здоровья и ¦ IV группы ¦ тов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦развития сети ¦ диспан- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦муниципальных ¦ серного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦центров здоро- ¦ наблюде- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вья на террито- ¦ ния от об- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦рии Ростовской ¦ щего ко- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦области ¦ личества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ пациентов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ поставлен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ учет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Всего по меро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 12 625,0 ¦ 12 625,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 12 594,2 ¦ 12 594,2 ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦приятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Мероприятия ¦ смертность ¦ слу- ¦ 25,4 ¦ 26,3 ¦ 3,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦по борьбе с ту- ¦ от тубер- ¦ чаев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦беркулезом ¦ кулеза ¦ на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ насе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ +--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦ ¦ охват про- ¦ про- ¦ 95 ¦ 95 ¦ 0,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ тивотубер- ¦ цен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦ ¦ кулезной ¦ тов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ вакцина- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ цией ново- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ рожденных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Всего по меро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 12 797,0 ¦ ¦ 12 797,0 ¦ ¦ ¦ 12 795,7 ¦ ¦ 12 795,7 ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦приятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Мероприятия ¦ удельный ¦ про- ¦ 10 ¦ 12,8 ¦ 2,8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦по предупреж- ¦ вес насе- ¦ цен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦дению распро- ¦ ления, ¦ тов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦странения забо- ¦ ежегодно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦левания, вы- ¦ обследо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦званного виру- ¦ ванного на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦сом иммуноде- ¦ ВИЧ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦фицита челове- ¦ инфекцию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ка (ВИЧ- +--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦инфекция), ди- ¦ охват ин- ¦ про- ¦ 85 ¦ 87,5 ¦ 2,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦агностике и ле- ¦ фициро- ¦ цен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦чению ВИЧ- ¦ ванных ¦ тов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦инфекции и ас- ¦ ВИЧ дис- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦социированных ¦ пансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦заболеваний ¦ наблюде- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦с синдромом ¦ нием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦приобретенного +--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦иммунодефици- ¦ охват ме- ¦ про- ¦ 96 ¦ 98,9 ¦ 2,9 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦та человека ¦ дикамен- ¦ цен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦ ¦ тозной ¦ тов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ профилак- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ тикой пе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ редачи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ВИЧ от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ матери к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ребенку в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ходе бере- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ менности и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ родов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Всего по меро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 22 260,2 ¦ ¦ 22 260,2 ¦ ¦ ¦ 22 254,2 ¦ ¦ 22 254,2 ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦приятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Мероприятия ¦заболевае- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦по проведению ¦мость при- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦вакцинопрофи- ¦родно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лактики ¦очаговыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦инфекция- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ми, управ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ляемыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦средствами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦специфи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ческой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦иммуно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦профилак- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦тики: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ +--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦ ¦ туляреми- ¦ слу- ¦0-0,02 ¦ 0,02 ¦ 0,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ ей, сибир- ¦ чаев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦ ¦ ской язвой, ¦ на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ бешенст- ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ вом ¦ тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ насе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ +--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦ ¦ лептоспи- ¦ слу- ¦ 0,15- ¦ 0,02 ¦-92,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ розом ¦ чаев ¦ 0,25 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦ ¦ ¦ на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ насе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Всего по меро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 19 646,3 ¦ ¦ 19 646,3 ¦ ¦ ¦ 19 641,0 ¦ ¦ 19 641,0 ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦приятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Мероприятия ¦ заболевае- ¦ слу- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦по совершенст- ¦ мость по ¦ чаев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦вованию меди- ¦ отноше- ¦ на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦цинской помо- ¦ нию к ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦щи больным с ¦2009 году: ¦ тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦сосудистыми ¦ ¦ насе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦заболеваниями ¦ ¦ ления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+ +--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦ ¦ инсульта- ¦ чело- ¦ 2,33 ¦ 3,2 ¦ 37,3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ ми ¦век на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦ ¦ ¦ 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ чело- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ век ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦взрос- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ лого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ насе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ +--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦ ¦ инфаркта- ¦ чело- ¦ 1,02 ¦ 1,2 ¦ 17,6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ ми мио- ¦век на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦ ¦ карда ¦ 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ чело- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ век ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦взрос- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ лого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ насе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ +--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦ ¦ смертность ¦ слу- ¦ 225 ¦ 202,2 ¦-10,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ от цереб- ¦ чаев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦ ¦ роваску- ¦ на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ лярных ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ заболева- ¦ тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ний ¦ насе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ +--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦ ¦ смертность ¦ слу- ¦ 850 ¦ 865,4 ¦ 1,8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ от болез- ¦ чаев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦ ¦ ней крово- ¦ на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ обращения ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ насе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Всего по меро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 62 632,3 ¦ ¦ 62 632,3 ¦ ¦ ¦ 62 178,3 ¦ ¦ 62 178,3 ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦приятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Мероприятия ¦ охват дис- ¦ про- ¦ 93,3 ¦ 93,3 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦по борьбе с са- ¦ пансерным ¦ цен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦харным диабе- ¦ наблюде- ¦ тов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦том ¦ нием па- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ циентов с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ сахарным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ диабетом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ +--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦ ¦ уровень ¦ про- ¦ 3,5 ¦ 3,5 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ инвалиди- ¦ цен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦ ¦ зации па- ¦ тов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ циентов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ страдаю- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ щих са- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ харным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ диабетом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Всего по меро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 142 175,7 ¦ ¦ 142 175,7 ¦ ¦ ¦ 142 175,7 ¦ ¦ 142 175,7 ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦приятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Мероприятия ¦ смертность ¦ слу- ¦210,35 ¦ 195 ¦ -7,3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦по борьбе с он- ¦ населения ¦ чаев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦кологическими ¦ от онколо- ¦ на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦заболеваниями ¦ гических ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ заболева- ¦ тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ний ¦ насе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ +--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦ ¦ смертность ¦ про- ¦ 28,3 ¦ 28,7 ¦ 0,4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ на первом ¦ цен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦ ¦ году с мо- ¦ тов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ мента ус- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ тановления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ диагноза ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ (в 2007 го- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ду - 29,5 про-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ центов от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ числа вы- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ явленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ онкоболь- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ +--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦ ¦ удельный ¦ про- ¦ 69,9 ¦ 69,9 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ вес детей ¦ цен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦ ¦ с безреци- ¦ тов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ дивной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ 5-летней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ выживае- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ мостью, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ получаю- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ щих лече- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ние в гема- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ тологиче- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ском отде- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ лении ГУЗ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ "Област- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ная дет- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ская боль- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ница" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Всего по меро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 41 210,3 ¦ ¦ 41 210,3 ¦ ¦ ¦ 41 170,3 ¦ ¦ 41 170,3 ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦приятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Мероприятия ¦ заболевае- ¦ слу- ¦0-0,02 ¦ 0,02 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦по обеспечению ¦ мость осо- ¦ чаев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦санитарной ох- ¦ бо опас- ¦ на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦раны террито- ¦ ными при- ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦рии и преду- ¦ родно- ¦ тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦преждению ¦ очаговыми ¦ насе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦природно- ¦ инфекция- ¦ ления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦очаговых и осо- ¦ ми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦бо опасных ин- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦фекций среди ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Ростовской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦ ¦ заболевае- ¦ слу- ¦ 0,6- ¦ 0,38 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ мость ¦ чаев ¦ 1,9 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦ ¦ крымской ¦ на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ геморраги- ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ческой ли- ¦ тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ хорадкой ¦ насе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ не выше ¦ ления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ уровня ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ 2008 года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ (1,9 слу- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ чая на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Всего по меро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4 404,7 ¦ ¦ 4 404,7 ¦ ¦ ¦ 4 398,9 ¦ ¦ 4 398,9 ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦приятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Итого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 317 751,5 ¦ 12 625,0 ¦ 305 126,5 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 317 208,6 ¦ 12 594,2 ¦ 304 614,4 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦4. ¦Лекарственное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦обеспечение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦льготных кате- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦горий граждан ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Обеспечение ¦ обеспече- ¦ про- ¦ 100 ¦ 100 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦отдельных ¦ ние граж- ¦ цен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦категорий ¦ дан необ- ¦ тов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦граждан ¦ ходимыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лекарственным- ¦ лекарст- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦и средствами, ¦ венными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦изделиями ¦ средствами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦медицинского ¦ изделиями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦назначения, ¦ медицин- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦а также ¦ ского на- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦специализирова- ¦ значения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нными ¦ а также ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦продуктами ¦ специали- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лечебного ¦ зирован- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦питания для ¦ ными про- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦детей- ¦ дуктами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦инвалидов ¦ лечебного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ питания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ для детей- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ инвалидов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ прожи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ вающих на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ террито- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ рии Рос- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ товской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ области и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ включен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ных в Фе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ деральный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ регистр ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ лиц, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ имеющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ право на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ получение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ государст- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ венной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ социаль- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ной помо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ щи, и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ не отка- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ завшихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ от набора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ социаль- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ных услуг, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ преду- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ смотрен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ных пунк- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ том 1 час- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ти 1 статьи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ 6.2 ФЗ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ от 17.07.99 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ N 178-ФЗ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ "О государ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ социаль- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ной помо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ щи" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ +--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦ ¦ обеспече- ¦ про- ¦ 100 ¦ 100 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ ние логи- ¦ цен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦ ¦ стического ¦ тов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ сопровож- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ дения ле- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ карствен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ средств, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ предназна- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ для лече- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ния боль- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ных злока- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ чествен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ными но- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ вообразо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ваниями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ лимфоид- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ной, кро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ветворной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ и родст- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ венных им ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ тканей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ гемофили- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ей, муко- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ висцидо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ зом, гипо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ физарным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ нанизмом, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ болезнью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ Гоше, рас- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ сеянным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ склерозом, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ а также ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ после ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ трансплан- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ тации ор- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ганов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ (или) тка- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ +--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦ ¦ уровень ¦ про- ¦ 0,2 ¦ 0,2 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ отсрочен- ¦ цен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦ ¦ ного обес- ¦ тов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ печения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ рецептов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ (количест- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ во рецеп- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ тов, нахо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ дящихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ на отсро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ченном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ обеспече- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ нии по от- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ношению к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ выписан- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ным ре- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ цептам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ гражданам, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ прожи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ вающим на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ террито- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ рии Рос- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ товской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ области и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ включен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ным в Фе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ деральный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ регистр ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ лиц, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ имеющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ право на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ получение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ государст- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ венной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ социаль- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ной помо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ щи, и не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ отказав- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ шихся от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ получен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ной соци- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ альной ус- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ луги, пре- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ дусмот- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ренных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ пунктом 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ части 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ статьи 6.2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ФЗ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ от 17.07.99 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ N 178-ФЗ к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ 2013 го-ду) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Всего по меро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 065 838,5 ¦1 064 451,0¦ 1 387,5 ¦ ¦ ¦1 035 712,6 ¦1 034 325,2¦ 1 387,4 ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦приятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Льготное обес- ¦ обеспече- ¦ про- ¦ 100 ¦ 100 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦печение жите- ¦ ние лекар- ¦ цен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦лей Ростовской ¦ ственными ¦ тов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦области лекар- ¦ средст- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ственными ¦ вами, из- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦средствами, ¦ делиями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦изделиями ме- ¦ медицин- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дицинского на- ¦ ского на- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦значения и спе- ¦ значения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦циализирован- ¦ специали- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ными продук- ¦ зирован- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тами лечебного ¦ ными про- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦питания ¦ дуктами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ лечебного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ питания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ групп на- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ селения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ лиц при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ опреде- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ категориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ заболева- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ний, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ имеющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ право на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ льготы при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ амбула- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ торном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ лечении и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ не подпа- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ дающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ под дейст- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ вие ФЗ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ от 17.07.99 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ N 178-ФЗ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Всего по меро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 200 910,0 ¦ ¦ 200 910,0 ¦ ¦ ¦ 200 910,0 ¦ ¦ 200 910,0 ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦приятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Итого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 266 748,5 ¦1 064 451,0¦ 202 297,5 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦1 236 622,6 ¦1 034 325,2¦ 202 297,4 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦5. ¦Обеспечение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦граждан доро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦гостоящими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦видами меди- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦цинской помо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦щи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ +----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Обеспечение ¦ объем ока- ¦ про- ¦ 10 ¦ 10 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦жителей Рос- ¦ занной ге- ¦ цен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦товской облас- ¦ модиализ- ¦ тов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ти гемо- ¦ ной помо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦диализной по- ¦ щи боль- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦мощью ¦ ным с хро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ нической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ почечной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ недоста- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ точностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ по отно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ шению к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ уровню ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ оказания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ помощи в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ 2008 году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ +----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Всего по меро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 59 209,1 ¦ ¦ 59 209,1 ¦ ¦ ¦ 59 208,9 ¦ ¦ 59 208,9 ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦приятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Слухопротези- ¦ удельный ¦ про- ¦ 100 ¦ 100 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦рование насе- ¦ вес нуж- ¦ цен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦ления Рос- ¦ дающихся ¦ тов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦товской облас- ¦ малоиму- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ти ¦ щих кате- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ горий гра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ждан, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ обеспе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ дорого- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ стоящими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ аппарата- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ми (слухо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ протезиро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ вание) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Всего по меро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 875,0 ¦ ¦ 875,0 ¦ ¦ ¦ 874,5 ¦ ¦ 874,5 ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦приятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Итого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 60 084,1 ¦ 0,0 ¦ 60 084,1 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 60 083,4 ¦ 0,0 ¦ 60 083,4 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦6. ¦Оказание высо- ¦ удельный ¦ про- ¦ 1,7 ¦ 4,5 ¦ 2,8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦котехнологич- ¦ вес всех ¦ цен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦ной медицин- ¦ обосно- ¦ тов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ской помощи в ¦ ванных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦областных го- ¦ отказов в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦сударственных ¦ оказании ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦учреждениях ¦ высоко- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦здравоохране- ¦ техноло- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ния жителям ¦ гичной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Ростовской об- ¦ медицин- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ласти ¦ ской по- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ мощи от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ количества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ направ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ пациентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Итого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 207 266,6 ¦ 109 721,0 ¦ 97 545,6 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 207 266,6 ¦ 109 721,0 ¦ 97 545,6 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦7. ¦Совершенство- ¦ числен- ¦ чело- ¦ 29 ¦ 29 ¦ 0,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦вание подго- ¦ ность вра- ¦ век ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦товки медицин- ¦ чей (физи- ¦ на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ских кадров ¦ ческие ли- ¦10 тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ца) в обла- ¦ чело- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ стных го- ¦ век ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ сударст- ¦ насе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ венных и ¦ ления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ муници- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ пальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ учрежде- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ниях здра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ воохране- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ния (на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ конец го- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ да)** ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ +--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦ ¦ укомплек- ¦ про- ¦ 70,4 ¦ 70,5 ¦ 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ тованность ¦ цен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦ ¦ штатных ¦ тов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ должно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ стей вра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ чей физи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ческими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ лицами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ +--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦ ¦ удельный ¦ про- ¦ 5 ¦ 4,3 ¦ -0,7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ вес врачей, ¦ цен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦ ¦ не про- ¦ тов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ шедших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ повыше- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ние квали- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ фикации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ 1 раз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ в 5 лет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Итого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 30 304,2 ¦ 0,0 ¦ 30 304,2 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 30 145,3 ¦ 0,0 ¦ 30 145,3 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦8. ¦Развитие служ- ¦ материн- ¦ число ¦ 17 ¦ 17,2 ¦ 1,18 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦бы детства и ¦ ская ¦ умер- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦родовспоможе- ¦ смертность ¦ ших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ния ¦ ¦ жен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ щин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦детей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦родив- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ших- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ жи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ выми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ +--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦ ¦ младенче- ¦ число ¦ 8,8 ¦ 7,7 ¦-12,50¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ ская ¦ мла- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦ ¦ смертность ¦ ден- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ (прогноз- ¦ цев, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ные значе- ¦ умер- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ния пока- ¦ ших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ зателя ¦в воз- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ на 2012- ¦ расте ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ 2013 годы ¦ до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ рассчита- ¦ 1 го- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ны с уче- ¦да, на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ том пере- ¦1 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ хода на ¦родив- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ междуна- ¦ ших- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ родные ¦ ся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ критерии ¦ жи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ живорож- ¦ выми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ дения с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ 2012 года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ +--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦ ¦ удельный ¦ про- ¦ 26,3 ¦ 22 ¦ -4,3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ вес репро- ¦ цен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦ ¦ дуктивных ¦ тов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ потерь от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ врожден- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ных поро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ков разви- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ тия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ (в струк- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ туре мла- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ден- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ческой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ смертно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ сти) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Итого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 57 420,3 ¦ 0,0 ¦ 57 420,3 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 56 698,9 ¦ 0,0 ¦ 56 698,9 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦9. ¦Укрепление ¦ количество ¦ еди- ¦ 444 ¦ 444 ¦ 0,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦материально- ¦ зданий уч- ¦ ниц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦технической ¦ реждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦базы областных ¦ здраво- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦государствен- ¦ охранения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ных учрежде- ¦ находя- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ний здраво- ¦ щихся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦охранения и ¦ аварийном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦образования ¦ состоянии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ и требую- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ щих капи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ тального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ремонта, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦в том чис- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ле: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ +--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦ ¦ по област- ¦ еди- ¦ 88 ¦ 88 ¦ 0,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ ным госу- ¦ ниц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦ ¦ дарствен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ным учре- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ждениям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ здраво- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ охранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ +--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦ ¦ количество ¦ еди- ¦ 104 ¦ 83 ¦-20,19¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ государст- ¦ ниц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦ ¦ венных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ (муници- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ пальных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ учрежде- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ний здра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ воохране- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ния, зда- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ния кото- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ рых нахо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ дятся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ аварийном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ состоянии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ или тре- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ буют капи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ тального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ремонта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Итого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 899 277,5 ¦ 3 036,7 ¦ 896 240,8 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 843 810,9 ¦ 2 960,5 ¦ 840 850,4 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦10.¦Повышение ¦среднеме- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦уровня заработ- ¦сячная за- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦ной платы не- ¦работная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦которых кате- ¦плата: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦горий работни- +--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦ков здраво- ¦ врачей ¦ руб- ¦23 852 ¦ 23 852 ¦ 0,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦охранения ¦ скорой ме- ¦ лей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦ ¦ дицинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ +--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦ ¦ средних ¦ руб- ¦16 584 ¦ 16 584 ¦ 0,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ медицин- ¦ лей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦ ¦ ских ра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ботников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ скорой ме- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ дицинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ службы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ +--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦ ¦ средних ¦ руб- ¦13 680 ¦ 13 680 ¦ 0,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ медицин- ¦ лей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦ ¦ ских ра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ботников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ фельдшер- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ско- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ акушер- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ских пунк- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ тов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Итого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 643 983,6 ¦ 643 983,6 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 585 882,0 ¦ 585 882,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦11.¦Межбюджет- ¦ расходы ¦ руб- ¦ 3 141 ¦3 226,54¦ 2,72 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦ные трансфер- ¦ средств ¦ лей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦ты, направлен- ¦ обязатель- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ные Ростовско- ¦ ного меди- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦му областному ¦ цинского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦фонду обяза- ¦ страхова- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тельного меди- ¦ ния в рас- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦цинского стра- ¦ чете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦хования на реа- ¦ одного за- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лизацию терри- ¦ страхован- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ториальной ¦ ного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦программы го- +--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦сударственных ¦ средняя ¦ дней ¦ 10,5 ¦ 10,5 ¦ 0,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦гарантий оказа- ¦ продолжи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦ния гражданам ¦ тельность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Российской Фе- ¦ пребыва- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дерации бес- ¦ ния паци- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦платной меди- ¦ ента на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦цинской помо- ¦ койке (ра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦щи в Ростов- ¦ ботающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ской области ¦ в системе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ обязатель- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ного меди- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ цинского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ страхова- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ния) в го- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ сударст- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ венных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ (муници- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ пальных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ учрежде- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ниях здра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ воохране- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ +--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦ ¦ уровень ¦ слу- ¦ 19,6 ¦ 19,1 ¦-2,55 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ госпитали- ¦ чаев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦ ¦ зации в ¦ на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ государст- ¦ 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ венные ¦ тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ (муници- ¦ насе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ пальные) ¦ ления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ учрежде- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ния здра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ воохране- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ния* ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ +--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦ ¦ обеспе- ¦ еди- ¦ 60,8 ¦ 60,8 ¦ 0,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ ченность ¦ ниц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦ ¦ круглосу- ¦ на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ точными ¦ 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ койками ¦ тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ работаю- ¦ насе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ щими в ¦ ления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ системе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ обязатель- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ного меди- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ цинского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ страхова- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ния) в го- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ сударст- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ венных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ (муници- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ пальных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ учрежде- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ниях здра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ воохране- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ +--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦ ¦ среднего- ¦ дней ¦ 320 ¦ 320 ¦ 0,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ довая за- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦ ¦ нятость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ койки в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ государст- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ венных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ (муници- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ пальных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ учрежде- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ниях здра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ воохране- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ния (в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ числе на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ койках се- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ стринского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ухода, ор- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ганизован- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ных с це- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ лью обес- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ печения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ потребно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ сти насе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ления в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ медико- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ социаль- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ной помо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ щи) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Итого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6 876 660,0 ¦ 0,0 ¦6 876 660,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦6 876 660,0 ¦ 0,0 ¦6 876 660,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦12.¦Софинансиро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦вание расход- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦ных обяза- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тельств, возни- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кающих при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦выполнении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦полномочий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦органов мест- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ного само- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦управления по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вопросам мест- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ного значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Софинансиро- ¦ количество ¦ коли- ¦ 26 ¦ 27 ¦ 3,85 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦вание противо- ¦ муници- ¦ чест- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦пожарных ме- ¦ пальных ¦ во ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦роприятий в ¦ образова- ¦ му- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦муниципальных ¦ ний, полу- ¦ ници- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦учреждениях ¦ чивших ¦ паль- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦здравоохране- ¦ средства ¦ ных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ния ¦ областного ¦ обра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ бюджета ¦ зова- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ на выпол- ¦ ний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ нение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ предписа- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ний орга- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ нов госу- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ дарствен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ного по- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ жарного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ надзора, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ обеспече- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ние по- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ жарной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ безопасно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ сти со- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ трудников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ и пациен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ тов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Всего по меро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 86 606,2 ¦ ¦ 86 606,2 ¦ ¦ ¦ 86 603,5 ¦ ¦ 86 603,5 ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦приятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Софинансиро- ¦ количество ¦ еди- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вание приобре- ¦ приобре- ¦ ниц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тения модуль- ¦ таемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ных фельдшер- ¦ модульных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ско-акушерских ¦ фельдшер- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пунктов и при- ¦ ско- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦обретения и ¦ акушер- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦оснащения мо- ¦ ских пунк- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дулей для вра- ¦ тов для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦чебной амбула- ¦ муници- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тории ¦ пальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ образова- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ +--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦ ¦ количество ¦ еди- ¦ 1 ¦ 1 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ приобре- ¦ ниц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦ ¦ таемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ модулей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ для вра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ чебной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ амбулато- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ рии для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ муници- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ пальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ образова- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Всего по меро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 9 000,0 ¦ ¦ 9 000,0 ¦ ¦ ¦ 9 000,0 ¦ ¦ 9 000,0 ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦приятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Софинансиро- ¦ обновле- ¦ про- ¦ 15 ¦ 15 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦вание меро- ¦ ние парка ¦ цен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦приятий по ¦ автотранс- ¦ тов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦улучшению ¦ порта в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦транспортного ¦ муници- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦обеспечения ¦ пальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦муниципальных ¦ учрежде- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦учреждений ¦ ниях здра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦здравоохране- ¦ воохране- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ния ¦ ния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Всего по меро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 44 270,7 ¦ ¦ 44 270,7 ¦ ¦ ¦ 29 049,8 ¦ 29 049,8 ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦приятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Софинансиро- ¦ софинан- ¦ тыс. ¦ 919,0 ¦ 528,6 ¦-42,48¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦вание расходов ¦ сирование ¦ руб- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦на строительст- ¦ расходов ¦ лей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦во, реконструк- ¦ на строи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦цию и газифи- ¦ тельство, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кацию объектов ¦ реконст- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦здравоохране- ¦ рукцию и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ния, включая ¦ газифика- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦разработку про- ¦ цию объ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ектно-сметной ¦ ектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦документации ¦ здраво- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ охранения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ включая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ проектно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ сметную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ докумен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ тацию, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ в Марты- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ новском и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ Миллеров- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ском рай- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ онах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Всего по меро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 919,0 ¦ ¦ 919,0 ¦ ¦ ¦ 528,6 ¦ ¦ 528,6 ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦приятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Софинансиро- ¦ количество ¦ еди- ¦ 356 ¦ 356 ¦ 0,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦вание проведе- ¦ зданий му- ¦ ниц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦ния капиталь- ¦ ниципаль- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ного ремонта в ¦ ных учре- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦муниципальных ¦ ждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦учреждениях ¦ здраво- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦здравоохране- ¦ охранения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ния ¦ находя- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ щихся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ аварийном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ состоянии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ и требую- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ щих капи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ тального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ремонта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Всего по меро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 24 751,7 ¦ ¦ 24 751,7 ¦ ¦ ¦ 23 603,3 ¦ ¦ 23 603,3 ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦приятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Софинансиро- ¦ объем ас- ¦ тыс. ¦2 643,6¦2 643,3 ¦-0,01 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦вание приобре- ¦ сигнова- ¦ руб- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦тения медицин- ¦ ний обла- ¦ лей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ского оборудо- ¦ стного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вания, меди- ¦ бюджета, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦цинской мебели ¦ выделен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦и холодильни- ¦ ных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ков бытовых ¦ приобре- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ тение ме- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ дицинско- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ го обору- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ дования, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ медицин- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ской мебе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ли и холо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ дильников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ бытовых в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ муници- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ пальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ учрежде- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ниях здра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ воохране- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Всего по меро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2 643,6 ¦ ¦ 2 643,6 ¦ ¦ ¦ 2 643,3 ¦ ¦ 2 643,3 ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦приятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Софинансиро- ¦ закупае- ¦ еди- ¦ 1 ¦ 1 ¦ 0,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦вание расходов ¦ мые энер- ¦ ниц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦¦ ¦на технологиче- ¦ гетические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ское присоеди- ¦ мощности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нение к элек- ¦ позволяю- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тросетям моду- ¦ щие влиять ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ля для врачеб- ¦ на показа- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ной амбулато- ¦ тели ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦рии ¦ улучшения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ оказания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ лечебной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ населению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ с исполь- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ зованием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ современ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ного меди- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ цинского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ оборудо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ вания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Всего по меро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 100,0 ¦ ¦ 1 100,0 ¦ ¦ ¦ 900,6 ¦ ¦ 900,6 ¦ ¦ ¦выпол-¦¦ ¦приятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦+---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------+¦ ¦Итого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 169 295,9 ¦ 44 275,4 ¦ 125 020,5 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 152 329,0 ¦ 29 049,8 ¦ 123 279,2 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦выпол-¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нено ¦L---+----------------+--------------+-------+-------+--------+------+------------+-----------+------------+-----+------+------------+-----------+------------+-----+------+------- Примечание: * В ходе реализации Областной целевой программы показательсоставил 81,0 с учетом специалистов, замещающих должности среднихмедработников без медицинского образования и допущенных к замещениюдолжностей в соответствии с нормативными документами. ** На 1 января 2011 г. показатель составил 29,0 по врачам сучетом специалистов, замещающих должности врачей с немедицинскимобразованием и допущенных к замещению врачебных должностей всоответствии с нормативными документами. Приложение N 2 к отчету о ходе работ по Областной долгосрочной целевой программе "Развитие здравоохранения Ростовской области на 2010-2013 годы" по результатам за 2010 год ИНФОРМАЦИЯ об оценке эффективности реализации Областной долгосрочной программы "Развитие здравоохранения Ростовской области на 2010-2013 годы" за отчетный 2010 финансовый год ------T-------------------------T----------T-----------T--------¬¦ N ¦ Наименование показате- ¦ Единица ¦ Ожидаемые ¦ Факти- ¦¦ п/п ¦ лей результативности ¦ измере- ¦ конечные ¦ чески ¦¦ ¦ (целевых индикаторов) ¦ ния ¦результаты,¦достиг- ¦¦ ¦ ¦ ¦предусмот- ¦ нутые ¦¦ ¦ ¦ ¦ренные про-¦ конеч- ¦¦ ¦ ¦ ¦ граммой ¦ные ре- ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ зуль- ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ таты ¦¦ ¦ ¦ +-----------+--------+¦ ¦ ¦ ¦ 2010 год ¦2010 год¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 1. ¦Количество больных, ¦ тыс. че- ¦ 137,3 ¦ 137,2 ¦¦ ¦прошедших лечение ¦ ловек ¦ ¦ ¦¦ ¦в областных медицинских ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 2. ¦Численность среднего ¦ человек ¦ 81,0 ¦ 81,0 ¦¦ ¦медицинского персонала ¦на 10 тыс.¦ ¦ ¦¦ ¦(физические лица) ¦ человек ¦ ¦ ¦¦ ¦в государственных (му- ¦населения ¦ ¦ ¦¦ ¦ниципальных) учрежде- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ниях здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦(на конец года) ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 3. ¦Укомплектованность ¦ процен- ¦ 72,0 ¦ 72,2 ¦¦ ¦штатных должностей ¦ тов ¦ ¦ ¦¦ ¦средних медицинских ра- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ботников физическими ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лицами ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 4. ¦Удельный вес пациентов ¦ процен- ¦ 5 ¦ 5 ¦¦ ¦IV группы диспансерного ¦ тов ¦ ¦ ¦¦ ¦наблюдения от общего ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦количества пациентов, ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦поставленных на учет ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 5. ¦Смертность от туберкуле- ¦ случаев ¦ 25,4 ¦ 26,3 ¦¦ ¦за ¦ на 100 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. на- ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ селения ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 6. ¦Охват противотуберку- ¦ процен- ¦ 95 ¦ 95 ¦¦ ¦лезной вакцинацией но- ¦ тов ¦ ¦ ¦¦ ¦ворожденных ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 7. ¦Удельный вес населения, ¦ процен- ¦ 10 ¦ 12,8 ¦¦ ¦ежегодно обследованного ¦ тов ¦ ¦ ¦¦ ¦на ВИЧ-инфекцию ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 8. ¦Охват инфицированных ¦ процен- ¦ 85 ¦ 87,5 ¦¦ ¦ВИЧ диспансерным на- ¦ тов ¦ ¦ ¦¦ ¦блюдением ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 9. ¦Охват медикаментозной ¦ процен- ¦ 96 ¦ 98,9 ¦¦ ¦профилактикой передачи ¦ тов ¦ ¦ ¦¦ ¦ВИЧ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦от матери к ребенку в хо-¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦де беременности и родов ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 10. ¦Заболеваемость природ- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦но-очаговыми инфекция- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ми, управляемыми сред- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ствами специфической ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦иммунопрофилактики: ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦10.1.¦Туляремией, сибирской ¦ случаев ¦ 0-0,02 ¦ 0,02 ¦¦ ¦язвой, бешенством ¦ на 100 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. на- ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ селения ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦10.2.¦Лептоспирозом ¦ случаев ¦ 0,15-0,25 ¦ 0,02 ¦¦ ¦ ¦ на 100 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. на- ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ селения ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 11. ¦Заболеваемость по отно- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦шению ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦к 2009 году: ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦11.1.¦Инсультами ¦ человек ¦ 2,33 ¦ 3,2 ¦¦ ¦ ¦ на 1000 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ человек ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦взрослого ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦11.2.¦Инфарктами миокарда ¦ человек ¦ 1,02 ¦ 1,2 ¦¦ ¦ ¦ на 1000 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ человек ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦взрослого ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦11.3.¦Смертность ¦ случаев ¦ 225,0 ¦ 202,2 ¦¦ ¦от цереброваскулярных ¦ на 100 ¦ ¦ ¦¦ ¦заболеваний ¦ тыс. на- ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ селения ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦11.4.¦Смертность от болезней ¦ случаев ¦ 850,0 ¦ 865,4 ¦¦ ¦кровообращения ¦ на 100 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. на- ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ селения ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 12. ¦Охват диспансерным на- ¦ процен- ¦ 93,3 ¦ 93,3 ¦¦ ¦блюдением пациентов ¦ тов ¦ ¦ ¦¦ ¦с сахарным диабетом ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 13. ¦Уровень инвалидизации ¦ процен- ¦ 3,5 ¦ 3,5 ¦¦ ¦пациентов, страдающих ¦ тов ¦ ¦ ¦¦ ¦сахарным диабетом ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 14. ¦Смертность населения ¦ случаев ¦ 210,35 ¦ 195 ¦¦ ¦от онкологических забо- ¦ на 100 ¦ ¦ ¦¦ ¦леваний ¦ тыс. на- ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ селения ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 15. ¦Смертность на первом го- ¦ процен- ¦ 25,5 ¦ 28,7 ¦¦ ¦ду ¦ тов ¦ ¦ ¦¦ ¦с момента установления ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦диагноза (в 2007 году - ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦29,5 процента от общего ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦числа выявленных онко- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦больных) ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 16. ¦Удельный вес детей ¦ процен- ¦ 69,9 ¦ 69,9 ¦¦ ¦с безрецидивной 5-летней ¦ тов ¦ ¦ ¦¦ ¦выживаемостью, полу- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦чающих лечение в гема- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тологическом отделении ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦государственного учреж- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дения здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Областная детская боль- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ница" ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 17. ¦Заболеваемость особо ¦ случаев ¦ 0-0,02 ¦ 0,02 ¦¦ ¦опасными природно- ¦ на 100 ¦ ¦ ¦¦ ¦очаговыми инфекциями ¦ тыс. на- ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ селения ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 18. ¦Заболеваемость крымской ¦ случаев ¦ 0,6-1,9 ¦ 0,38 ¦¦ ¦геморрагической лихо- ¦ на 100 ¦ ¦ ¦¦ ¦радкой ¦ тыс. на- ¦ ¦ ¦¦ ¦не выше уровня 2008 года ¦ селения ¦ ¦ ¦¦ ¦(1,9 на 100 тыс. населе- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ния) ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 19. ¦Обеспечение граждан не- ¦ процен- ¦ 100 ¦ 100 ¦¦ ¦обходимыми ¦ тов ¦ ¦ ¦¦ ¦лекарственными средст- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вами ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦и изделиями медицинско- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦го назначения, а также ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦специализированными ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦продуктами лечебного ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦питания для детей- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦инвалидов, проживающих ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦на территории Ростовской ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦области и включенных в ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Федеральный регистр ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лиц, имеющих право ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦на получение государст- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦венной социальной по- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦мощи, ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦и не отказавшихся от на- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦бора социальных услуг, ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦предусмотренных пунк- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦том 1 части 1 статьи 6.2 ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Федерального закона ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦от 17.07.99 N 178-ФЗ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"О государственной ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦социальной помощи" ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 20. ¦Обеспечение логистиче- ¦ процен- ¦ 100 ¦ 100 ¦¦ ¦ского сопровождения ле- ¦ тов ¦ ¦ ¦¦ ¦карственных средств, ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦предназначенных ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦для лечения больных зло- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦качественными новообра- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦зованиями лимфоидной, ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кроветворной ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦и родственных им тканей, ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦гемофилией, муковисци- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дозом, гипофизарным на- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦низмом, болезнью Гоше, ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦рассеянным склерозом, а ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦также после транспланта- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ции органов ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦и (или) тканей ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 21. ¦Уровень отсроченного ¦ процен- ¦ 0,20 ¦ 0,20 ¦¦ ¦обеспечения рецептов ¦ тов ¦ ¦ ¦¦ ¦(количество рецептов, на-¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ходящихся на отсрочен- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ном обеспечении, по от- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ношению ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦к выписанным рецептам ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦гражданам, проживаю- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦щим на территории Рос- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦товской области и вклю- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ченным в Федеральный ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦регистр лиц, имеющих ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦право ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦на получение государст- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦венной социальной по- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦мощи, ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦и не отказавшихся ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦от получения социальной ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦услуги, предусмотренных ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пунктом 1 части 1 статьи ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦6.2 Федерального закона ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦от 17.07.99 N 178-ФЗ, ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦к 2013 году) ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 22. ¦Обеспечение лекарствен- ¦ процен- ¦ 100 ¦ 100 ¦¦ ¦ными средствами, изде- ¦ тов ¦ ¦ ¦¦ ¦лиями медицинского на- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦значения ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦и специализированными ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦продуктами лечебного ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦питания групп населения ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦и лиц при определенных ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦категориях заболеваний, ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦имеющих право на льго- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ты при амбулаторном ле- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦чении и не подпадающих ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦под действие Федераль- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ного закона ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦от 17.07.99 N 178-ФЗ ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 23. ¦Объем оказанной гемо- ¦ процен- ¦ 10 ¦ 10 ¦¦ ¦диализной помощи боль- ¦ тов ¦ ¦ ¦¦ ¦ным с хронической по- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦чечной недостаточностью ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦по отношению к уровню ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦оказания помощи в 2008 ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 24. ¦Удельный вес нуждаю- ¦ процен- ¦ 100 ¦ 100 ¦¦ ¦щихся малоимущих кате- ¦ тов ¦ ¦ ¦¦ ¦горий ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦граждан, обеспеченных ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дорогостоящими аппара- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тами (слухопротезирова- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ние) ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 25. ¦Удельный вес всех обос- ¦ процен- ¦ 1,7 ¦ 4,5 ¦¦ ¦нованных отказов в ока- ¦ тов ¦ ¦ ¦¦ ¦зании высокотехнологич- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ной медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦от общего количества на- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦правленных пациентов ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 26. ¦Численность врачей ¦ человек ¦ 29,0 ¦ 29,0 ¦¦ ¦(физические лица) ¦на 10 тыс.¦ ¦ ¦¦ ¦в областных государст- ¦ человек ¦ ¦ ¦¦ ¦венных ¦населения ¦ ¦ ¦¦ ¦и муниципальных учреж- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дениях здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦(на конец года) ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 27. ¦Укомплектованность ¦ процен- ¦ 70,4 ¦ 70,5 ¦¦ ¦штатных должностей вра- ¦ тов ¦ ¦ ¦¦ ¦чей физическими лицами ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 28. ¦Удельный вес врачей, ¦ процен- ¦ 5,0 ¦ 4,3 ¦¦ ¦не прошедших повыше- ¦ тов ¦ ¦ ¦¦ ¦ние квалификации 1 раз в ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦5 лет ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 29. ¦Материнская смертность ¦ число ¦ 17,00 ¦ 17,2 ¦¦ ¦ ¦ умерших ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ женщин ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ на 100 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ тыс. де- ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ тей, ро- ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ дившихся ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ живыми ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 30. ¦Младенческая смертность ¦ число ¦ 8,8 ¦ 7,7 ¦¦ ¦(прогнозные значения ¦ младен- ¦ ¦ ¦¦ ¦показателя на 2012-2013 ¦ цев, ¦ ¦ ¦¦ ¦годы рассчитаны с учетом ¦ умерших ¦ ¦ ¦¦ ¦перехода ¦в возрас- ¦ ¦ ¦¦ ¦на международные крите- ¦ те ¦ ¦ ¦¦ ¦рии живорождения с 2012 ¦до 1 года,¦ ¦ ¦¦ ¦года) ¦на 1 тыс. ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ родив- ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ шихся ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ живыми ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 31. ¦Удельный вес репродук- ¦ процен- ¦ 26,3 ¦ 22 ¦¦ ¦тивных потерь от врож- ¦ тов ¦ ¦ ¦¦ ¦денных пороков развития ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦(в структуре младенче- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ской смертности) ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 32. ¦Количество зданий учре- ¦ единиц ¦ 444 ¦ 444 ¦¦ ¦ждений здравоохранения, ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦находящихся ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦в аварийном состоянии и ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦требующих капитального ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ремонта, в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦32.1.¦По областным государст- ¦ единиц ¦ 88 ¦ 88 ¦¦ ¦венным учреждениям ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 33 ¦Количество государст- ¦ единиц ¦ 104 ¦ 83 ¦¦ ¦венных (муниципальных) ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦учреждений здравоохра- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нения, здания которых ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦находятся в аварийном ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦состоянии или требуют ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦капитального ремонта ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 34. ¦Среднемесячная заработ- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ная плата: ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦34.1.¦Врачей скорой медицин- ¦ рублей ¦ 23 852 ¦ 23 852 ¦¦ ¦ской помощи ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦34.2.¦Средних медицинских ¦ рублей ¦ 16 584 ¦ 16 584 ¦¦ ¦работников скорой ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦медицинской службы ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦34.3.¦Средних медицинских ¦ рублей ¦ 13 680 ¦ 13 680 ¦¦ ¦работников фельдшерско- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦акушерских пунктов ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 35. ¦Расходы средств обяза- ¦ рублей ¦ 3 141,0 ¦3 226,54¦¦ ¦тельного медицинского ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦страхования ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦в расчете на одного за- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦страхованного ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 36. ¦Средняя продолжитель- ¦ дней ¦ 10,5 ¦ 10,5 ¦¦ ¦ность пребывания паци- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ента на койке (работаю- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦щей в системе обязатель- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ного медицинского стра- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦хования) ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦в государственных (му- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ниципальных) учрежде- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ниях здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 37. ¦Уровень госпитализации ¦ случаев ¦ 19,6 ¦ 19,1 ¦¦ ¦в государственные (му- ¦на 10 тыс.¦ ¦ ¦¦ ¦ниципальные) учрежде- ¦ человек ¦ ¦ ¦¦ ¦ния здравоохранения ¦населения ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 38. ¦Обеспеченность кругло- ¦ единиц ¦ 60,8 ¦ 60,8 ¦¦ ¦суточными койками (ра- ¦на 10 тыс.¦ ¦ ¦¦ ¦ботающими в системе ¦ человек ¦ ¦ ¦¦ ¦обязательного медицин- ¦населения ¦ ¦ ¦¦ ¦ского страхования) ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦в государственных (му- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ниципальных) учрежде- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ниях здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 39. ¦Среднегодовая занятость ¦ дней ¦ 320 ¦ 320 ¦¦ ¦койки ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦в государственных (му- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ниципальных) учрежде- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ниях здравоохранения (в ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦том числе ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦на койках сестринского ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ухода, организованных с ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦целью обеспечения по- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦требности населения в ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦медико-социальной по- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦мощи) ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 40. ¦Количество муниципаль- ¦количест- ¦ 26 ¦ 27 ¦¦ ¦ных образований, полу- ¦ во муни- ¦ ¦ ¦¦ ¦чивших средства област- ¦ ци- ¦ ¦ ¦¦ ¦ного бюджета ¦ пальных ¦ ¦ ¦¦ ¦на выполнение предписа- ¦образова- ¦ ¦ ¦¦ ¦ний органов государст- ¦ ний ¦ ¦ ¦¦ ¦венного пожарного над- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦зора, обеспечение пожар- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ной безопасности сотруд- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ников и пациентов ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 41. ¦Количество приобретае- ¦ единиц ¦ - ¦ - ¦¦ ¦мых модульных фельд- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦шерско-акушерских ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пунктов для муниципаль- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ных образований ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 42. ¦Количество приобретае- ¦ единиц ¦ 1 ¦ 1 ¦¦ ¦мых модулей для врачеб- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ной амбулатории для му- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ниципальных образова- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ний ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 43. ¦Обновление парка авто- ¦ процен- ¦ 15 ¦ 15 ¦¦ ¦транспорта в муници- ¦ тов ¦ ¦ ¦¦ ¦пальных учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 44. ¦Софинансирование рас- ¦тыс. руб- ¦ 919,0 ¦ 528,6 ¦¦ ¦ходов на строительство, ¦ лей ¦ ¦ ¦¦ ¦реконструкцию ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦и газификацию объектов ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦здравоохранения, вклю- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦чая проектно-сметную ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦документацию, ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦в Мартыновском и Мил- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦леровском районах ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 45. ¦Количество зданий муни- ¦ единиц ¦ 356 ¦ 356 ¦¦ ¦ципальных учреждений ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦здравоохранения, нахо- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дящихся в аварийном со- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦стоянии и требующих ка- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦питального ремонта ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 46. ¦Объем ассигнований об- ¦тыс. руб- ¦ 2 643,6 ¦2 643,6 ¦¦ ¦ластного бюджета, выде- ¦ лей ¦ ¦ ¦¦ ¦ленных на приобретение ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦медицинского оборудова- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ния, медицинской мебели ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦и холодильников быто- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вых в муниципальных уч- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦реждениях здравоохране- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ния ¦ ¦ ¦ ¦+-----+-------------------------+----------+-----------+--------+¦ 47. ¦Закупаемые энергетиче- ¦ ¦ 1 ¦ 1 ¦¦ ¦ские мощности, позво- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ляющие влиять на показа- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тели улучшения оказания ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лечебной помощи населе- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нию, с использованием ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦современного медицин- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ского оборудования ¦ ¦ ¦ ¦L-----+-------------------------+----------+-----------+---------