Решение Ростовской-на-Дону городской Думы от 09.04.2013 № 454
О рассмотрении протеста прокуратуры г. Ростова-на-Дону на пункт 12 части 7 и части 7-1 решения Ростовской-на-Дону городской Думы от 09.04.1996 N 211 "Устав города Ростова-на-Дону"
РОСТОВСКАЯ-НА-ДОНУ ГОРОДСКАЯ ДУМА
ПЯТОГО СОЗЫВА
РЕШЕНИЕ N 45409 апреля 2013 года Заседание N 22
О рассмотрении протеста прокуратуры г. Ростова-на-Дону
на пункт 12 части 7 и части 7-1 решения
Ростовской-на-Дону городской Думы от 09.04.1996
N 211 "Устав города Ростова-на-Дону"
Рассмотрев протест прокуратуры г. Ростова-на-Дону, городская Думасчитает, что с ним нельзя согласиться по следующим основаниям.
В соответствии с частью 5-1 статьи 40 Федерального закона от06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местногосамоуправления в Российской Федерации" гарантии, осуществленияполномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления,выборного должностного лица местного самоуправления устанавливаютсяуставами муниципальных образований в соответствии с федеральнымизаконами и законами субъектов Российской Федерации.
Областным законом от 13.10.2008 N 103-ЗС "О гарантияхосуществления полномочий депутата представительного органамуниципального образования, члена выборного органа местногосамоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления вРостовской области" (далее Областной закон N 103-ЗС) определеныгарантии осуществления полномочий депутата представительного органамуниципального образования, члена выборного органа местногосамоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления вРостовской области.
Пункт 12 части 7 и часть 7-1 статьи 37 внесены в Устав города всоответствии с частью 4 и частью 4-1 статьи 17 Областного законаN 103-ЗС.
Областным законом от 13.03.2013 N 1077-ЗС "О внесении изменений встатьи 7 и 17 Областного закона "О гарантиях осуществления полномочийдепутата представительного органа муниципального образования, членавыборного органа местного самоуправления, выборного должностного лицаместного самоуправления в Ростовской области" части 4 и 4-1 статьи 17указанного закона признаны утратившими силу со дня его официальногоопубликования, то есть с 20 марта 2013 года, со дня первой публикацииполного текста Областного закона в газете "Наше время".
Согласно части 3 статьи 46 Устава Ростовской области органыместного самоуправления и должностные лица местного самоуправленияприводят свои правовые акты в соответствие с принятым Областнымзаконом в течение трех месяцев со дня его вступления в силу, если инойсрок не установлен самим Областным законом.
Таким образом, Ростовской-на-Дону городской Думой не пропущенсрок приведения положений Устава в соответствие с нормами действующегозаконодательства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 41 Уставагорода, городская Дума
РЕШИЛА:
1. Протест прокуратуры г. Ростова-на-Дону об отмене пункта 12части 7, части 7-1 статьи 37 решения Ростовской-на-Дону городской Думыот 09.04.1996 N 211 "Устав города Ростова-на-Дону" не подлежитудовлетворению.
2. Контроль за исполнением настоящего решения возложить напостоянную комиссию по местному самоуправлению, правопорядку, связям справоохранительными органами, политическими партиями и общественнымиобъединениями, средствами массовой информации (Т.П. Георгиева).
Председатель городской Думы З.В. Неярохина09 апреля 2013 года