Постановление Администрации г. Таганрога от 05.05.2011 № 1349
Об утверждении отчета о ходе реализации долгосрочной целевой программы за 2010 г. "Онкология" на 2010-2014 гг., утвержденной постановлением Администрации города Таганрога от 06.11.2009 N 5399
МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ Г. ТАГАНРОГ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ТАГАНРОГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05.05.2011 N 1349 Об утверждении отчета о ходе реализации долгосрочной целевой программы за 2010 г. "Онкология" на 2010-2014 гг., утвержденной постановлением Администрации города Таганрога от 06.11.2009 N 5399 В соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации,постановлением Администрации г. Таганрога от 20.08.2009 N 3789"О городских долгосрочных целевых программах и ведомственных целевыхпрограммах", руководствуясь ст. 37 Устава муниципального образования"Город Таганрог", Администрация города Таганрога ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Утвердить отчет о ходе реализации в 2010 г. долгосрочнойцелевой программы "Онкология" на 2010-2014 гг., утвержденнойпостановлением Администрации города Таганрога от 06.11.2009 N 5399,согласно приложению к постановлению. 2. Комитету социального анализа, прогнозирования и информацииАдминистрации города Таганрога (Титаренко И.Н.) обеспечить официальноеопубликование настоящего постановления. 3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить назаместителя Главы Администрации города Таганрога Липовенко Е.В. Первый заместитель Главы Администрации А.Ф. Курьянов Приложение к постановлению Администрации г. Таганрога от 05.05.2011 N 1349 ОТЧЕТ о финансировании, освоении и результативности проводимых программных мероприятий долгосрочной целевой программы "Онкология" на 2010-2014 гг. по состоянию на 01.01.2011 г. ---------------T----------------------------------T----------------------------------------------------------------------T------------¬¦ Наименование ¦Показатели результативности город-¦ Объем ассигнований (тыс. рублей) ¦Степень вы- ¦¦ мероприятия ¦ ских долгосрочных целевых про- ¦ ¦ полнения ¦¦ ¦ грамм ¦ ¦мероприятия*¦¦ +-------T------T-----T-----T-------+-----------------------------------T----------------------------------+ ¦¦ ¦наиме- ¦еди- ¦план ¦факт ¦откло- ¦уточненный план ассигнований на год¦ исполнено (кассовые расходы) ¦ ¦¦ ¦но- ¦ница ¦ ¦ ¦нение ¦ (тыс. рублей) ¦ (тыс. рублей) ¦ ¦¦ ¦вание ¦изме- ¦ ¦ ¦(про- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пока- ¦рения ¦ ¦ ¦центы) ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦зателя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ре- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦зульта-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тивно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦сти ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦меро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦при- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ +-------+------+-----+-----+-------+------T-----T-------T-------T------+------T-----T-------T------T------+ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всего ¦феде-¦област-¦ бюд- ¦ про- ¦всего ¦феде-¦област-¦ бюд- ¦ про- ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦раль-¦ ной ¦жет го-¦ чие ¦ ¦раль-¦ ной ¦ жет ¦ чие ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ный ¦ бюд- ¦ рода ¦источ-¦ ¦ ный ¦ бюд- ¦города¦источ-¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюд- ¦ жет ¦Таган- ¦ ники ¦ ¦бюд- ¦ жет ¦Таган-¦ ники ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ жет ¦ ¦ рога ¦ ¦ ¦ жет ¦ ¦ рога ¦ ¦ ¦+--------------+-------+------+-----+-----+-------+------+-----+-------+-------+------+------+-----+-------+------+------+------------+¦Всего по про- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5845,0¦ - ¦ - ¦5845,0 ¦ - ¦5842,7¦ - ¦ - ¦5842,7¦ - ¦ ¦¦грамме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------+-------+------+-----+-----+-------+------+-----+-------+-------+------+------+-----+-------+------+------+------------+¦2.3. Приобре-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5320,0¦ - ¦ - ¦5320,0 ¦ - ¦5320,0¦ - ¦ - ¦5320,0¦ - ¦Приобретен ¦¦тение рентге-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рентгеноди- ¦¦наппарата на 3¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦агностиче- ¦¦рабочих места¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ский ком-¦¦в МУЗ "Пер-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦плекс на 3¦¦вая городская¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рабочих ¦¦больница" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦места ¦+--------------+-------+------+-----+-----+-------+------+-----+-------+-------+------+------+-----+-------+------+------+------------+¦2.6. Приобре-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦224,2 ¦ - ¦ - ¦224,2. ¦ - ¦222,0 ¦ - ¦ - ¦222,0 ¦ - ¦Приобрете- ¦¦тение твердо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦но 17 функ-¦¦го инвентаря¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦циональных ¦¦для отделения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кроватей ¦¦хосписа МУЗ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦"Городская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦больница ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦N 3" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------+-------+------+-----+-----+-------+------+-----+-------+-------+------+------+-----+-------+------+------+------------+¦3.2. Органи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦300,8 ¦ - ¦ - ¦ 300,8 ¦ - ¦300,7 ¦ - ¦ - ¦300,7 ¦ - ¦В МУЗ "Го-¦¦зация и осна-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦родская по-¦¦щение муж-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ликлиника ¦¦ских смотро-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦N 1" осна-¦¦вых кабине-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦щен меди-¦¦тов в МУЗ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цинским ¦¦"Городская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборудова- ¦¦поликлиника ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нием и ин-¦¦N 2" и МУЗ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦струмента- ¦¦"Городская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рием 1 муж-¦¦поликлиника ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ской смот-¦¦N 1" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ровой каби-¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нет на сум-¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦му 149,9, ⦦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МУЗ "Го-¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦родская по-¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ликлиника ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦N 2" осна-¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦щен меди-¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цинским ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборудова- ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нием и ин-¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦струмента- ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рием 1 муж-¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ской смот-¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ровой каби-¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нет на сум-¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦му 150,8 ¦L--------------+-------+------+-----+-----+-------+------+-----+-------+-------+------+------+-----+-------+------+------+------------- ОЦЕНКА эффективности реализации долгосрочной целевой программы "Онкология" на 2010-2014 гг. ------------------T------T------------------------------------------------T-----------------------------------------------¬¦ Наименование ¦ Еди- ¦ Ожидаемые конечные результаты, предусмотренные ¦Фактически достигнуты конечные результаты, все-¦¦ показателей ре- ¦ ница ¦ программой, всего, в т. ч. по годам реализации ¦ го, в т. ч. по годам реализации ¦¦ зультативности ¦изме- +--------T-------T-------T-------T-------T-------+-----T-------T-------T-------T--------T--------+¦(целевые индика- ¦рения ¦ всего ¦2010 г.¦2011 г.¦2012 г.¦2013 г.¦2014 г.¦всего¦2010 г.¦2011 г.¦2012 г.¦2013 г. ¦2014 г. ¦¦ торы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----------------+------+--------+-------+-------+-------+-------+-------+-----+-------+-------+-------+--------+--------+¦Снижение удель- ¦% ¦Сниже- ¦23,2% ¦23,0% ¦22,5% ¦22,0% ¦21% ¦21,8 ¦21,8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ного веса ?V ¦ ¦ние на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦клинической ¦ ¦2,3% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦группы в общем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦числе больных с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦впервые уста- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦новленным диаг- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦нозом злокачест- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦венного новооб- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦разования на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦2,3% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----------------+------+--------+-------+-------+-------+-------+-------+-----+-------+-------+-------+--------+--------+¦Повышение про- ¦% ¦Увели- ¦72,5% ¦73,5% ¦74,2% ¦74,6% ¦74,9% ¦73,4 ¦73,4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦цента лиц, полу- ¦ ¦чение на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦чивших специ- ¦ ¦3,0% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦альное лечение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦из числа подле- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦жащих, на 3,0% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----------------+------+--------+-------+-------+-------+-------+-------+-----+-------+-------+-------+--------+--------+¦Стабилизация ¦o/oooo¦Стаби- ¦267,4 ¦267,4 ¦267,4 ¦267,4 ¦267,0 ¦283,5¦283,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦смертности от ¦ ¦лизация ¦o/oooo ¦o/oooo ¦o/oooo ¦o/oooo ¦o/oooo ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦онкологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦заболеваний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----------------+------+--------+-------+-------+-------+-------+-------+-----+-------+-------+-------+--------+--------+¦Увеличение вы- ¦% ¦Увели- ¦23% ¦23,5% ¦24% ¦25% ¦25,7% ¦22,8 ¦22,8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦явления онкоза- ¦ ¦чение на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦болеваний при ¦ ¦3,0% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦профосмотрах на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦3,0% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----------------+------+--------+-------+-------+-------+-------+-------+-----+-------+-------+-------+--------+--------+¦Увеличение ко- ¦% ¦Увели- ¦48,0% ¦48,5% ¦49,0% ¦51,0% ¦51,2% ¦48,4 ¦48,4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦личества боль- ¦ ¦чение на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ных, выявленных ¦ ¦4,0% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦на I и II стадиях¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦заболевания, на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦4,0% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L-----------------+------+--------+-------+-------+-------+-------+-------+-----+-------+-------+-------+--------+--------- Заместитель Главы Администрации- управляющий делами А.В. Наврат