Постановление Правительства Ростовской области от 16.08.2017 № 570

Об утверждении Методики оценки результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности в Ростовской области

 

 

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

от 16.08.2017 № 570

 

г. Ростов-на-Дону

 

Утратило силу - Постановление Правительства Ростовскойобласти

от24.10.2019 г. № 765

 

Об утвержденииМетодики

оценкирезультативности и эффективности

контрольно-надзорнойдеятельности в Ростовскойобласти

 

 

В целях реализации распоряжений ПравительстваРоссийской Федерации от 17.05.2016 № 934-р, от 31.01.2017 № 147-р ПравительствоРостовской области постановляет:

 

1. Утвердить Методику оценки результативности иэффективности контрольно-надзорной деятельности в Ростовской области согласноприложению.

2. Органам исполнительной власти Ростовскойобласти, осуществляющим региональный государственный контроль (надзор), втечение 30 дней со дня вступления в силу настоящего постановления привести всоответствие с настоящим постановлением отраслевые методики оценкирезультативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности.

3. Настоящее постановление вступает в силу со дняего официального опубликования.

4. Контроль за выполнением настоящегопостановления возложить на заместителя Губернатора Ростовской областиМолодченко Ю.С.

 

 

Первый заместитель

Губернатора Ростовской области

 

И.А. Гуськов

 

 

Постановление вносит

министерство экономического

развития Ростовской области

 

 

 

Приложение

к постановлению

Правительства

Ростовской области

от 16.08.2017 № 570

 

 

МЕТОДИКА

оценкирезультативности и эффективности

контрольно-надзорной деятельности в Ростовскойобласти

 

 

1. Общие положения

 

1.1. Настоящая Методика предназначена для оценкирезультативности и эффективности осуществления органами исполнительной властиРостовской области регионального государственного контроля (надзора) (далее –контрольно-надзорная деятельность).

1.2. Оценка результативности и эффективностиконтрольно-надзорной деятельности направлена на снижение уровня причиняемоговреда (ущерба) охраняемым законом ценностям в соответствующей сфередеятельности, а также на достижение оптимального распределения трудовых,материальных и финансовых ресурсов государства и минимизациюнеоправданного вмешательства органов исполнительной власти Ростовской области,осуществляющих региональный государственный контроль (надзор) (далее – органыконтроля), в деятельность подконтрольных субъектов.

1.3. В настоящей Методике используются понятия взначениях, определенных распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.05.2016№ 934-р (далее – распоряжение № 934-р).

 

2. Показатели результативности

и эффективности контрольно-надзорной деятельности

 

2.1. Органы контроля в целях оценкирезультативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности на основетипового перечня показателей результативности и эффективностиконтрольно-надзорной деятельности (приложение № 1 к основным направлениямразработки и внедрения системы оценки результативности и эффективностиконтрольно-надзорной деятельности, утвержденным распоряжением № 934-р)самостоятельно разрабатывают и утверждают перечень показателейрезультативности и эффективности для каждого вида контрольно-надзорнойдеятельности в соответствии со структурой перечня показателейрезультативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности в Ростовскойобласти согласно приложению № 1 к настоящей Методике.

2.2. Показатели результативности и эффективностиконтрольно-надзорной деятельности (далее – показатели) состоят из группключевых показателей (группа «А») и двух групп индикативных показателей (группа«Б» и группа «В»), которые включают обязательные для определения показатели ипоказатели, которые могут не устанавливаться для конкретного видаконтрольно-надзорной деятельности в случае, если ее осуществление не предполагаетреализацию отдельных видов контрольно-надзорных мероприятий.

2.3. Перечень показателей, разработанных иутвержденных органами контроля, может быть дополнен показателями,характеризующими отраслевые особенности контрольно-надзорной деятельности, втом числе контрольно-надзорными мероприятиями.

2.4. Показатели группы «А» являются ключевымипоказателями и отражают существующий и целевой уровни безопасности вподконтрольных (поднадзорных) сферах, к которым применяется определенный видконтрольно-надзорной деятельности. Определение указанных показателейосуществляется по каждому отдельному виду контрольно-надзорной деятельностиоргана контроля, а интерпретация их значений должна основываться на стремлениик достижению максимальной результативности контрольно-надзорнойдеятельности, выражающейся в минимизации причиняемого вреда (ущерба)в соответствующих подконтрольных (поднадзорных) сферах.

2.5. Показатели группы «Б» являются индикативнымипоказателями и отражают, в какой степени достигнутый уровень результативностиконтрольно-надзорной деятельности соответствует бюджетным затратам на ееосуществление, а также издержкам, понесенным подконтрольными субъектами.Определение указанных показателей и интерпретация их значений органами контролядолжны основываться на стремлении к достижению минимального объемазадействованных трудовых, финансовых и материальных ресурсов, а такжеминимально возможного воздействия на подконтрольную (поднадзорную) сферу.

2.6. Показатели группы «В» являются индикативнымипоказателями, характеризующими различные аспекты контрольно-надзорнойдеятельности, и используются для расчета показателей результативности иэффективности.

Показатели группы «В» подразделяются на следующиеподгруппы:

«В.1» – индикативные показатели, характеризующиенепосредственное состояние подконтрольной сферы, а также негативные явления, наустранение которых направлена контрольно-надзорная деятельность;

«В.2» – индикативные показатели, характеризующиекачество проводимых мероприятий в части их направленности на устранениепотенциального вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям;

«В.3» – индикативные показатели,характеризующие параметры проведенных мероприятий, направленных наосуществление контрольно-надзорной деятельности, предназначенные для учетахарактеристик таких мероприятий;

«В.4» – индикативные показатели,характеризующие объем задействованных трудовых, материальных и финансовыхресурсов, предназначенные для учета объема затраченных ресурсов и расчета иныхпоказателей контрольно-надзорной деятельности.

2.7. Целевые (индикативные) значения показателейиспользуются для оценки результативности и эффективностиконтрольно-надзорной деятельности путем их сравнения с фактическими значениямипоказателей, достигнутыми органами контроля за отчетный период.

2.8. Отчетным периодом для определения значенийпоказателей является финансовый год.

 

3. Порядок проведения оценки результативности

и эффективности контрольно-надзорной деятельности

 

3.1. Органы контроля ежегодно осуществляют расчети оценку фактических (достигнутых) значений показателей для тех видовконтрольно-надзорной деятельности, которые они осуществляют.

3.2. Расчет и оценка фактических (достигнутых)значений показателей осуществляется для каждого вида контрольно-надзорнойдеятельности и по каждому показателю.

3.3. В целях расчета значений показателей органыконтроля разрабатывают или приводят в соответствие отраслевые методики оценкирезультативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности (далее– отраслевые методики).

3.4. Отраслевая методика содержит:

перечень показателей;

формулу расчета показателей;

целевые (индикативные) значения показателей;

источник данных для определения значения показателя.

3.5. Целевые (индикативные) значения могут бытьпредставлены:

предельными значениями показателей, характеризующимисядостижением максимально (минимально) возможного состояния;

нормативными значениями показателей, установленными внормативных правовых актах;

средними значениями показателей за предшествующиепериоды.

Среднее значение показателя за предшествующие периодыустанавливается в случаях, когда отсутствует возможность установлениямаксимального или минимального значения показателя. В случае невозможностирассчитать среднее значение показателя, возможно применение метода оценочногорасчета показателя.

3.6. Оценка фактических (достигнутых) значенийпоказателей проводится путем сравнивания с целевыми (индикативными) значениямипоказателей.

3.7. Результаты оценки фактических (достигнутых)значений показателей выражаются по 5-балльной шкале от 1 до 5.

3.8. Выставление балльных оценок осуществляетсяпо следующему принципу: чем выше значение показателя, тем большее количествобаллов ему присваивается.

3.9. Критерии присвоения балльных оценок показателямрезультативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности в Ростовскойобласти в зависимости от отклонения фактического (достигнутого) значенияпоказателя от целевого (индикативного) значения показателя представлены вприложении № 2 к настоящей Методике.

3.10. Определение итоговой оценки эффективности ирезультативности контрольно-надзорной деятельности осуществляется путемсуммирования полученных балльных оценок по каждому показателю и определениястепени достижения максимально возможного результата.

3.11. Определение максимально возможного результатаосуществляется по формуле:

 

Fmax= 5 * n,

 

где:

Fmax – значение максимально возможной итоговойбалльной оценки;

5 – максимальная балльная оценка, котораяможет быть получена для каждого показателя;

n – количество показателей, используемых для оценки эффективностии результативности контрольно-надзорной деятельности.

3.12. Итоговая оценка результативности иэффективности контрольно-надзорной деятельности определяется по формуле:

 

ИОов= SUM БО / Fmax ,

 

где:

ИОов – итоговая оценка результативности и эффективностиконтрольно-надзорной деятельности;

SUM БО – сумма балльных оценок показателей;

Fmax – значение максимально возможной итоговойбалльной оценки.

3.13. Органы контроля в срок не позднее 1 апрелягода, следующего за отчетным годом, осуществляют анализконтрольно-надзорной деятельности с учетом разработанных и утвержденныхпоказателей и направляют в министерство экономического развития Ростовскойобласти отчет о фактических (достигнутых) значениях показателейрезультативности и эффективности контрольно-надзорной деятельностисогласно приложению № 3 к настоящей Методике.

3.14. Итоговая оценка результативности иэффективности контрольно-надзорной деятельности характеризует достижениецелевых (индикативных) значений показателей результативности и эффективностиконтрольно-надзорной деятельности.

 

 

Начальник управления

документационного обеспечения

Правительства Ростовской области

 

 

Т.А. Родионченко

 

 

 

Приложение № 1

к Методике оценкирезультативности

и эффективностиконтрольно-надзорной

деятельности в Ростовскойобласти

 

 

СТРУКТУРА

перечня показателей результативности и эффективности

контрольно-надзорной деятельности в Ростовской области

 

 

Наименование органа исполнительной власти Ростовской области, осуществляющего региональный государственный контроль (надзор)

 

Наименование вида контрольно-надзорной деятельности

 

Негативные явления, на устранение которых направлена контрольно-надзорная деятельность

 

Цели контрольно-надзорной деятельности

 

Номер (индекс)

показателя

Наименование показателя

Единица измерения (единица, процент, тысяча рублей)

Целевое (индика-тивное)

значение

показателя

1

2

3

4

А

Показатели результативности, характеризующие уровень достижения общественно значимых результатов снижения причиняемого подконтрольными субъектами вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям

А.1.

 

 

 

А.2.

 

 

 

А.3…

 

 

 

Б

Показатели эффективности, характеризующие уровень достижения

общественно значимых результатов снижения общественно опасных

последствий хозяйственной деятельности подконтрольных субъектов

с учетом задействованных трудовых, материальных и финансовых ресурсов и административных и финансовых издержек подконтрольных субъектов при осуществлении в отношении них контрольно-надзорных мероприятий

Б.1.

 

 

 

Б.2.

 

 

 

Б.3…

 

 

 

В

Индикативные показатели, характеризующие различные

аспекты контрольно-надзорной деятельности

В.1.

 

 

 

В.2.

 

 

 

В.3…

 

 

 

 

 

 

Приложение № 2

к Методике оценкирезультативности

и эффективностиконтрольно-надзорной

деятельности в Ростовскойобласти

 

 

КРИТЕРИИ

присвоения балльных оценок

показателям результативности и эффективности

контрольно-надзорной деятельности в Ростовской области

 

 

№ п/п

Целевое (индикативное)

значение показателя

Отклонение фактического (достигнутого)

от целевого (индикативного) значения

Баллы

абсолютное значение показателя

(в единицах)

относительное значение показателя

(в процентах)

1

2

3

4

5

1.

Предельное значение показателя, характеризующееся достижением максимально возможного состояния

ниже чем целевое значение более чем на 50 процентов

ниже чем целевое значение более чем на 50

процентных пункта

1

ниже чем целевое значение более чем на 30 процентов, но менее чем на 50 процентов

ниже чем целевое значение более чем на 30, но менее чем на 50 процентных пункта

2

ниже чем целевое значение более чем на 10 процентов, но менее чем на 30 процентов

ниже чем целевое значение более чем на 10, но менее чем на 30 процентных пункта

3

ниже чем целевое значение не более чем на 10 процентов

ниже чем целевое значение не более чем на 10 процентных пункта

4

равно индикативному значению

5

2.

Предельное значение показателя, характеризующееся достижением минимально возможного состояния

 

выше чем целевое значение более чем на 50 процентов

выше чем целевое значение более чем на 50

процентных пункта

1

выше чем целевое значение более чем на 30 процентов, но менее чем на 50 процентов

выше чем целевое значение более чем на 30, но менее чем на 50 процентных пункта

2

выше чем целевое значение более чем на 10 процентов, но менее чем на 30 процентов

выше чем целевое значение более чем на 10, но менее чем на 30 процентных пункта

3

выше чем целевое значение не более чем на 10 процентов

выше чем целевое значение не более чем на 10 процентных пункта

4

равно целевому значению

5

3.

Среднее значение показателя за предшествующие периоды*

 

Нормативное значение показателя, установленное в нормативном правовом акте

 

отклонение от целевого значения более чем на 50 процентов

отклонение от целевого значения более чем на 50 процентных пункта

1

отклонение от целевого значения более чем на 30 процентов, но менее чем на 50 процентов

отклонение от целевого значения более чем на 30 процентных пункта, но менее чем на 50 процентных пункта

2

отклонение от целевого значения более чем на 10 процентов, но менее чем на 30 процентов

отклонение от целевого значения более чем на 10 процентных пункта, но менее чем на 30 процентных пункта

3

отклонение от целевого значения не более чем на 10 процентов

отклонение от целевого значения не более чем на 10 процентных пункта

4

соответствует целевому значению или превосходит его

5

 

Примечание.

* Среднеезначение показателя за предшествующие периоды устанавливается в случаях, когдаотсутствует возможность установления максимального или минимального значенияпоказателя.

В случае невозможности рассчитать среднее значениепоказателя, возможно применение метода оценочного расчета показателя.

 

 

 

Приложение № 3

к Методике оценкирезультативности

и эффективностиконтрольно-надзорной

деятельности в Ростовскойобласти

 

 

ОТЧЕТ

о фактических (достигнутых) значениях показателей

результативности и эффективности контрольно-надзорнойдеятельности

__________________________________________________за_____год

наименование органа исполнительной власти,

осуществляющего региональный государственный контроль(надзор)

 

 

№ п/п

Наименование показателя

Единица измерения

Целевое

(индикативное)

значение

Фактическое (достигнутое)

значение

Балльная оценка

Справочная информация

1

2

3

4

5

6

7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итоговая оценкарезультативности и эффективности ___________________________________________________________________,

наименование органа исполнительной власти,

осуществляющего региональный государственный контроль(надзор)

 

рассчитанная по формуле:

 

ИОов = SUM БО (_______) /Fmax (________),

 

где:

ИОов –итоговая оценка результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности ;

SUM БО – сумма балльных оценок показателей;

Fmax – значение максимально возможной итоговой балльной оценки, *

составляет________________________________________________________.

 

 

Примечание.

* Указатьпорядок расчета итоговой оценки результативности и эффективности.