Постановление Мэра г. Таганрога от 28.01.2009 № 601
Об утверждении "Целевой программы мероприятий по охране окружающей среды города Таганрога на 2010-2011 г.г."
МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ Г. ТАГАНРОГ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ МЭР ГОРОДА ТАГАНРОГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28.01.2009 N 601 Об утверждении "Долгосрочной целевой программы мероприятий по охране окружающей среды города Таганрога на 2010-2013г.г." (В редакции Постановлений Администрации г. Таганрога от 12.05.2010 г. N 2229; от 15.11.2010 г. N 5000; от 30.06.2011 г. N 2081) В соответствии с Бюджетным кодексом РФ, Федеральными законами от06.10.2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местногосамоуправления в Российской Федерации", от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ "Обохране окружающей среды", Решением Городской Думы города Таганрога от04.12.2008 N 745 "О бюджете муниципального образования "ГородТаганрог" на 2009 год и плановый период 2010 и 2011 годов" и в целяхулучшения состояния окружающей природной среды города Таганрога, атакже формирования экологического мировоззрения у населения, ПОСТАНОВЛЯЮ: 1. Утвердить "Долгосрочную целевую программу мероприятий поохране окружающей среды города Таганрога на 2010-2013г.г.",(приложение). (В редакции Постановлений Администрации г. Таганрогаот 15.11.2010 г. N 5000) 2. Отделу по охране окружающей среды и природных ресурсовАдминистрации г. Таганрога (Ткачева Г.А.): 2.1. Координировать исполнение мероприятий Программы, указанной вп. 1 настоящего постановления. 2.2. Ежегодно, в срок до 15 марта текущего года, направлять вУправление экономического развития Администрации г. Таганрога иФинансовое управление г. Таганрога отчеты об исполнении Программы,указанной в п. 1 настоящего постановления, а также об эффективностииспользования финансовых средств. (В редакции ПостановленияАдминистрации г. Таганрога от 07.07.2010 г. N 2930) 2.3. Вносить изменения в настоящее постановление в случаевозникновения необходимости корректировки мероприятий Программы, в томчисле по предложениям ответственных исполнителей мероприятий. 3. Финансовому управлению г. Таганрога (Кострова А.В.): 3.1. Обеспечивать финансирование мероприятий Программы, указаннойв п. 1 настоящего постановления, в пределах средств бюджетамуниципального образования "Город Таганрог" на соответствующийфинансовый год. (В редакции Постановления Администрации г. Таганрогаот 15.11.2010 г. N 5000) 3.2. В случае внесения изменений в настоящее постановлениеучитывать информацию при подготовке проекта Решения о бюджете городаТаганрога на очередной финансовый год. 4. Ответственным исполнителям мероприятий Программы, указанной вп. 1 настоящего постановления: 4.1. Обеспечить качественное и своевременное выполнениемероприятий. 4.2. Ежегодно, в срок до 15 марта текущего года, представлятьразработчику Программы отчеты о выполнении мероприятий Программы,указанной в п. 1 настоящего постановления, и расходовании средств. (Вредакции Постановления Администрации г. Таганрогаот 07.07.2010 г. N 2930) 4.3. Своевременно уведомлять Администрацию г. Таганрога в случаевозникновения необходимости корректировки мероприятий. 5. Ежегодные отчеты о выполнении Программы, указанной в п.1настоящего постановления, утверждаются постановлением Администрациигорода Таганрога. (В редакции Постановления Администрации г. Таганрогаот 13.10.2009 г. N 4903) 6. Комитету социального анализа и прогнозирования Администрациигорода Таганрога (Титаренко И.Н.) обеспечить опубликование данногопостановления в газете "Таганрогская правда". 7. Настоящее постановление вступает в силу со дня егоофициального опубликования. 8. Контроль за выполнением настоящего постановления оставляю засобой. Мэр города Таганрога Н.Д. Федянин Приложение к постановлению Мэра города Таганрога от 28.01.2009 N 601Долгосрочная целевая программа мероприятий по охране окружающей среды города Таганрога на 2010-2013г.г. (В редакции Постановлений Администрации г. Таганрога от 12.05.2010 г. N 2229; от 30.06.2011 г. N 2081) Раздел I Паспорт программы--T---------------T--------------------------------------------------¬¦1¦Структура Про- ¦Программа состоит из двух разделов: ¦¦ ¦граммы ¦раздел I - Паспорт программы ¦¦ ¦ ¦раздел II - Программные мероприятия (таблица). ¦+-+---------------+--------------------------------------------------+¦2¦Наименование ¦Водный кодекс Российской Федерации. ¦¦ ¦основных доку- ¦Лесной кодекс Российской Федерации. ¦¦ ¦ментов, регла- ¦Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих¦¦ ¦ментирующих ¦принципах организации местного самоуправления в ¦¦ ¦разработку Про-¦Российской Федерации". ¦¦ ¦граммы ¦Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране ¦¦ ¦ ¦окружающей среды". ¦¦ ¦ ¦Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ ¦¦ ¦ ¦"Об отходах производства и потребления". ¦¦ ¦ ¦Областной закон от 15.11.2010 г. N 5000)+-+---------------+--------------------------------------------------+¦7¦Источники фи- ¦Источниками финансирования Программы являются: ¦¦ ¦нансирования ¦- средства федерального бюджета; ¦¦ ¦Программы ¦- средства областного бюджета; ¦¦ ¦ ¦- средства бюджета города Таганрога; ¦¦ ¦ ¦- средства предприятий. ¦¦ ¦ ¦Объемы и источники финансирования ежегодно уточня-¦¦ ¦ ¦ются в установленном порядке при формировании бюд-¦¦ ¦ ¦жетов всех уровней бюджетной системы. ¦¦ ¦ ¦Объем средств, запланированных из городского бюд- ¦¦ ¦ ¦жета подлежит уточнению в соответствии с ассигно- ¦¦ ¦ ¦ваниями, предусмотренными решениями Городской Думы¦¦ ¦ ¦о бюджете города на очередной финансовый год и ¦¦ ¦ ¦внесением изменений в эти решения на основании ¦¦ ¦ ¦предоставленных документов и расчетов ¦¦ ¦ ¦Суммы затрат, предполагаемые из областного, феде- ¦¦ ¦ ¦рального бюджетов подлежат уточнению в соответст- ¦¦ ¦ ¦вии с итогами рассмотрения заявок, подаваемых уча-¦¦ ¦ ¦стниками Программы. ¦+-+---------------+--------------------------------------------------+¦8¦Ожидаемые ре- ¦Улучшение состояния компонентов природной среды - ¦¦ ¦зультаты от ¦атмосферного воздуха, почв, водных объектов, зеле-¦¦ ¦реализации Про-¦ных насаждений и др.; ¦¦ ¦граммы ¦Повышение экологической грамотности населения. ¦L-+---------------+--------------------------------------------------- Анализ и прогноз реализации и развития Программы. Анализ и прогноз реализации и развития Программы по мере еевыполнения будет производиться основным разработчиком Программы спривлечением ответственных исполнителей отдельных мероприятий, принеобходимости - с привлечением специалистов научных учреждений,Ростоблкомприроды и др. Следует отметить, что в Таганроге разработаны и реализуютсядругие Программы, прямо или косвенно влияющие на качество окружающейсреды: 1. Комплексная Программа мер по обеспечению водоснабжения иводоотведения потребителей города Таганрога на период 2006-2010 г.г.,утвержденная Решением Городской Думы г. Таганрога от 07.09.2006 г. N315. 2. Городская целевая Программа "Повышение безопасности дорожногодвижения на территории г. Таганрога на 2008-2012 годы", утвержденнаяРешением Городской Думы г. Таганрога от 24.07.2008 г. N 686. 3. Городская целевая Программа улучшения демографической ситуациив городе Таганроге на 2008-2010 годы, утвержденная Решением ГородскойДумы г. Таганрога от 29.11.2007 г. N 558. 4. Городская инновационная научно-техническая Программа на2008-2010 годы, утвержденная Решением Городской Думы г. Таганрога от01.11.2007 г. N 547. Таким образом, Программа разработана по основным направлениямприродоохранной деятельности с учетом уже действующих Программ. Эффективность выполнения данной Программы напрямую связана сразвитием экономики, бюджетного процесса, зависит и от многих другихфакторов. При отборе мероприятий, направленных на решение существующихпроблем, учитывались значимость для города, соответствие экологическимприоритетам, эффективность и сроки решения проблем. При разработке Программы учтены особенности географическогоместорасположения г. Таганрога, а также геологические, климатические ииными условия. Так, оползневые процессы, характерные для побережьяТаганрогского залива, способствуют загрязнению морских вод продуктамиабразии. Сочетания приземных инверсий и слабых ветров, а такжепродолжительность туманов способствуют накапливанию загрязняющихвеществ в приземном слое атмосферы. Ниже, в подразделах, приведена информация о существующейэкологической обстановке в Таганроге, основных проблемных вопросах. Подробная информация о состоянии атмосферного воздуха, водныхобъектов, зеленых насаждений и других составляющих окружающей среды, атакже итоги работы природоохранной деятельности организаций ипредприятий города представляется в ежегодных сборниках "О состоянииокружающей среды города Таганрога". Данная печатная продукцияраспространяется среди библиотек и школ города Таганрога. Краткая информация о состоянии окружающей среды города Таганрога. Состояние атмосферного воздуха. Город Таганрог находится в зоне повышенного потенциалазагрязнения атмосферы, которая характеризуется следующимиметеорологическими условиями, способствующими созданию неблагоприятныхсанитарно-гигиенических условий, скоплению примесей в воздухе: - повторяемость приземных инверсий составляет 30-45%; - повторяемость скорости ветра 0-1 м/с - 20-30%; - повторяемость застоев воздуха (сочетание приземных инверсий ислабых ветров) - 8-18%; - продолжительность туманов в отдельные годы может достигать 100-600 час. По многолетним наблюдениям ГУ "Ростовский центр погидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с региональнымифункциями" основной вклад в загрязнение атмосферного воздуха вноситавтотранспорт (более 80% от общего объема). Уровень автомобилизации вг. Таганроге в настоящее время составляет более 200 автомобилей на1000 жителей и с каждым годом увеличивается. Также на состояние атмосферного воздуха оказывают влияниепромышленные предприятия, доля выбросов которых составляет около 20%от общего объема. По данным ГУ "Ростовский областной центр погидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" основной вклад ввыбросы от стационарных источников вносят предприятия металлургическойи теплоэнергетической промышленности. В целом от стационарных источников по г. Таганрогу улавливаютсяпылегазоочистными установками 43,4% загрязняющих веществ, снижениепоступления их в атмосферный воздух составляет порядка 900 тонн в год. Для дальнейшего улучшения качества состояния атмосферного воздухав городском масштабе и стабилизации экологической обстановки вПрограмму включены мероприятия крупных промышленных предприятий -основных загрязнителей атмосферного воздуха (ОАО "Тагмет", ОАО ТКЗ"Красный Котельщик", ОАО "Таганрогский кожевенный завод", и др.), атакже мероприятия по восстановлению защитного озеленения автодорог. По данным ГУ "Ростовский областной центр по гидрометеорологии имониторингу окружающей среды" в целом по городу Таганрогу наблюдаетсястабилизация ситуации и некоторое улучшение. Так, в 2007 году уровеньзагрязнения атмосферы оценивается уже как "повышенный", ИЗА=6,9.Тогда, как в предыдущие годы уровень загрязнения характеризовался как"высокий": ИЗА=8,1 в 2006 году, ИЗА=8,8 в 2005 году. Для сравнения, в2006 г. индекс загрязнения атмосферы по г. Ростову-на-Дону составил11,4; по г. Азову ИЗА=12,3; по г. Волгодонску ИЗА=17,2. Снижение индекса загрязнения атмосферы по г. Таганрогунаблюдается в основном за счет оснащения стационарных источниковвыбросов пылегазоочистными установками, улучшения качестваавтомобильных дорог и увеличения объемов озеленения и др. При анализекачественного состава выбросов по городу отмечается снижение выбросовпо диоксиду серы на 33%, диоксиду азота на 16,7%, оксиду азота на12,5%, бенз(а)пирену на 11%. Состояние водных объектов. Для города Таганрога загрязнение водных объектов обусловлено: - поступлением большого количества взвешенных частиц загрязняющихвеществ из атмосферного воздуха, в том числе эоловый перенос выбросовпромышленных предприятий, - исторически сложившимся расположением крупных промышленныхпредприятий на прибрежной территории Таганрогского залива и вблизирусел малых рек (Большая и Малая Черепахи, Валовая), - загрязненностью ливнестоков и несовершенством систем ливневойканализации, - наличием несанкционированных сбросов от промпредприятий и отчастного сектора в городскую ливневую канализацию, - функционированием портов, которое невозможно без ведениядноуглубительных работ, что приводит ко вторичному загрязнению вод, - обрушением береговых склонов Таганрогского залива. На основании данных государственного мониторинга состояния водТаганрогского залива, проводимого ФГУ "Азовморинформцентр", можноотметить некоторые улучшения. В период 2005-2007 г.г. вода вТаганрогском заливе характеризовалась как "умеренно загрязненная", нопри этом индекс загрязнения воды (ИЗВ) снизился с 1,03 до 0,81.Переход в следующую категорию "чистая" начинается при ИЗВ=0,75. Основными водопользователями являются МУП "Управление"Водоканал", ОАО "Приазовье", ОАО "Тагмет", ООО "Тагаз", ОАО "ТСРЗ",ОАО "ТМТП" и др. Анализ использования морской воды промышленной индустриейпоказывает, что на долю черной металлургии приходится 78,05%,машиностроения и котлостроения - соответственно 15,2% и 4,94%, вкожевенном производстве - 1,49%. Также на состояние Таганрогского залива оказывают существенноевлияние неочищенные ливневые стоки, как с территории промышленныхпредприятий, так и с городских территорий. В ливневых сточных водах промышленных предприятий основнымизагрязняющими компонентами являются грубодисперсные примеси,нефтепродукты, минеральные соли и органические примеси. Реализациямероприятий по строительству очистных сооружений ливневых стоков будетспособствовать предотвращению загрязнения вод Таганрогского залива. Оползневые процессы. Береговая полоса Азовского моря в целом подвержена интенсивномуволновому разрушению, обвально-оползневым процессам, воздействиюсгонно-нагонных явлений. В границах города имеются неустойчивые склоны, которыехарактеризуются активно действующими оползнями, ростом оврагов и болеемелкими эрозионными процессами. Присутствие процессов эрозионнойдеятельности обусловливает уменьшение потенциальной устойчивостиландшафтов. При одинаковых климатических и геологических условияхотдельные районы города характеризуются различными показателямиэрозионного расчленения, что свидетельствует о сильном влиянии наустойчивость ландшафтов антропогенного фактора (например,несовершенством систем ливневой канализации). Оползневые явления наблюдаются на участке береговой полосыТаганрогского залива от ОАО "Тавиа" до бывшего рыбзавода. Береговойсклон на этом участке практически на всю высоту сложен лессовиднымисуглинками, легко поддающимися разрушению. Обращение с отходами Ежегодно на территории Ростовской области образуется свыше 4,5млн. тонн твердых бытовых отходов, основным способом утилизациикоторых является захоронение на полигонах ТБО. Для города Таганрогарасчетный объем отходов ежегодно поступающий на городской полигон ТБОопределяется в пределах 95 896,78-117 069,287 т/год. В соответствии с Решением Коллегии Администрации РО N 32 от26.06.2006 г. "О повышении эффективности деятельности по обращению сотходами на территории РО" и Методическими указаниями по организациидеятельности в области обращения с отходами, утвержденными Комитетомпо охране окружающей среды и природных ресурсов Администрации РО, в2007 г. разработаны Правила обращения с отходами производства ипотребления на территории муниципального образования "Город Таганрог"(Решение Городской Думы города Таганрога N 507 от 28.07.2007 г.). Наиболее перспективным, современным, экологически и экономическивыгодным путем решения проблемы утилизации и размещения отходовявляется развитие системы вовлечения городских отходов во вторичныйцикл использования: организация на уровне муниципального образованияраздельного сбора отходов, сортировка, переработка, развитиемусороперерабатывающего предприятия, вовлечение малого бизнеса ипредпринимателей в деятельность по вторичной переработке отходов. Состояние зеленых насаждений Зеленый фонд является составной частью природного комплексагорода и включает в себя древесно-кустарниковую и травянистуюрастительность. Представлен уличным озеленением, парками, скверами,особо охраняемыми природными территориями и городскими лесами. Зеленые насаждения способны создавать благоприятную окружающуюприродную среду и нормализовывать экологическую обстановку города. Онивыполняют средообразующую, рекреационную, санитарно-гигиенические иэкологические функции. В 2007-2008 г.г. был утвержден ряд нормативно-правовых актов вобласти охраны зеленых насаждений, в том числе регулирующийдеятельность по созданию, сохранению и оценке состояния городскихзеленых насаждений. Анализ состояния городских зеленых насаждений показывает, чтопроисходит более раннее старение и износ деревьев. Причиной являетсяповышенная загазованность, задымленность и запыленность воздуха,особенности температурного и водного режимов воздуха, механическиеповреждения городских насаждений. В связи с этим Программойпредусмотрено проведение оценки состояния городских зеленых насажденийс целью определения перспективных мероприятий по охране зеленыхнасаждений и их реализация, разработка Лесохозяйственного регламентаиспользования городских лесов и организация мероприятий на территориигородских лесов, работы по содержанию особо охраняемых природныхтерриторий (8 деревьев памятников природы местного значения. ТакжеПрограммой предусмотрено озеленение санитарно- защитных зонпромышленных предприятий: ОАО ТКЗ "Красный Котельщик", ОАО "Тагмет" иООО "ПеноплексЮг". Осуществление контроля и оценки эффективности реализации Программы. Программные мероприятия выполняются непосредственнымиисполнителями, которые своевременно готовят и защищают заявки нафинансирование из бюджетов всех уровней. Контроль над своевременным исполнением мероприятий, сбор иобобщение информации, а также координацию деятельности исполнителейосуществляет Отдел по охране окружающей среды и природных ресурсовАдминистрации г. Таганрога. Контроль над непосредственным исполнением мероприятийосуществляется ответственными исполнителями. В качестве экологических критериев эффективности выполненияпрограммы могут применяться количественные показатели "индексазагрязнения атмосферы" (ИЗА), "индекса загрязнения вод" (ИЗВ), такжедругие показатели Суммарные показатели финансирования программных мероприятий------------T--------T-----------------------------------------------¬¦Наименова- ¦ Год ¦ Источники финансирования, (тыс. руб.) ¦¦ ние ¦ +-----------T-----------T----------T------------+¦ раздела ¦ ¦ Бюджет ¦ областной ¦федеральн-¦ средства ¦¦ ¦ ¦ города ¦ бюджет ¦ый бюджет ¦предприятий ¦+-----------+--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ Охрана ¦ 2010 ¦ 5,0¦ -¦ -¦ 37 475,0¦¦атмосферн- +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ ого ¦ 2011 ¦ 5,464¦ -¦ 238,119¦ 70 095,576¦¦ воздуха +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ ¦ 2012 ¦ 12,7¦ -¦ -¦ 42 824,632¦¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ ¦ 2013 ¦ 13,5¦ -¦ -¦ 14 985,792¦¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ ¦Итого по¦ 36,664¦ -¦ 238,119¦ 165 381,0¦¦ ¦разделу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----------+--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ Охрана ¦ 2010 ¦ 1562,5¦ -¦ 8 173,8¦ 1 100,0¦¦ водных +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ объектов ¦ 2011 ¦ 834,5¦ -¦ -¦ 25 847,5¦¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ ¦ 2012 ¦ 377 006,9 ¦ 400 000,0¦ -¦ 5 400,0¦¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ ¦ 2013 ¦ 270 078,0 ¦24 0 000,0 ¦ -¦ 400,0¦¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ ¦Итого по¦ 649 481,9 ¦ 640 000,0¦ 8 173,8¦ 32 747,5¦¦ ¦разделу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----------+--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ Обращени- ¦ 2010 ¦ 56,0¦ -¦ -¦ 713,6¦¦ е с +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ отходами ¦ 2011 ¦ 2 500,0¦ 86 000,0¦ -¦ 625,0¦¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ ¦ 2012 ¦ 1 092,355 ¦ -¦ -¦ 600,0¦¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ ¦ 2013 ¦ 1 162,1¦ -¦ -¦ 350,0¦¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ ¦Итого по¦ 4 810,455 ¦ 86 000,0¦ -¦ 2 288,6¦¦ ¦разделу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----------+--------+-----------+-----------+----------+------------+¦Сохранени- ¦ 2010 ¦45649,662 ¦ -¦ -¦ 6 443,4¦¦ е и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ развитие +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦озелененн- ¦ 2011 ¦ 22 585,409¦ -¦ -¦ 10 198,6¦¦ ых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦территори- +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦й города и ¦ 2012 ¦ 48 748,2¦ -¦ -¦ -¦¦ особо +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦охраняемы- ¦ 2013 ¦ 51 673,0¦ 500,0¦ -¦ -¦¦ х +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ природных ¦Итого по¦168 656,271¦ 500,0¦ -¦ 16 642,0¦¦ территори ¦разделу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ й ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----------+--------+-----------+-----------+----------+------------+¦Профилакт- ¦ 2010 ¦ -¦ 5,5¦ 72,0¦ 83,0¦¦ ика +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦инфекцион- ¦ 2011 ¦ -¦ 5,0¦ 280,0¦ 140,2¦¦ ных +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦заболевани-¦ 2012 ¦ -¦ 5,0¦ 282,0¦ 145,0¦¦ й +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ животных ¦ 2013 ¦ -¦ 5,0¦ 284,0¦ 155,0¦¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ ¦Итого по¦ -¦ 20,5¦ 918,0¦ 523,2¦¦ ¦разделу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----------+--------+-----------+-----------+----------+------------+¦Экологиче- ¦ 2010 ¦ 513,538¦ -¦ -¦ -¦¦ ское +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦образован- ¦ 2011 ¦ 545,527¦ -¦ -¦ -¦¦ ие +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ ¦ 2012 ¦ 551,0¦ -¦ -¦ -¦¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ ¦ 2013 ¦ 584,0¦ -¦ -¦ -¦¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ ¦Итого по¦ 2 194,065 ¦ -¦ -¦ -¦¦ ¦разделу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-----------+--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ Итого по ¦ 2010 ¦ 47 786,7¦ 5,5¦ 8245,8¦ 45 815,0¦¦ Программе +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ ¦ 2011 ¦ 26 470,9¦ 86 005,0¦ 518,119¦106 901,876 ¦¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ ¦ 2012 ¦427411,155 ¦ 400 000,0¦ 282,0¦ 48 969,632¦¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ ¦ 2013 ¦ 323 510,6 ¦ 240 505,0¦ 284,0¦ 15 890,792¦¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+¦ ¦ Общая ¦825 179,355¦ 726 520,5¦9 329,919 ¦ 217 582,3¦¦ ¦ сумма ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L-----------+--------+-----------+-----------+----------+------------- (Таблица в редакции Постановления Администрации г. Таганрогаот 30.06.2011 г. N 2081) Раздел II Программные мероприятия -------T-----------------------T----------------------T------------T------T-----T-----------T---------------------------------------------¬¦ N ¦ Содержание ¦ Цель мероприятия ¦ Ответстве- ¦ Срок ¦Ист- ¦ Общая ¦ Стоимость по годам, ¦¦ п/п ¦ мероприятия ¦ ¦ нный ¦испол-¦очн- ¦ сумма, ¦ тыс. руб. ¦¦ ¦ ¦ ¦ исполните- ¦нения ¦ ики ¦тыс. руб. ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ль и ¦ ¦фин- ¦ +----------T-----------T-----------T----------+¦ ¦ ¦ ¦ соисполни- ¦ ¦анси-¦ ¦ 2010 ¦ 2011 ¦ 2012 ¦ 2013 ¦¦ ¦ ¦ ¦ тель ¦ ¦рова-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦ Охрана атмосферного воздуха ¦+------T-----------------------T----------------------T------------T------T-----T-----------T----------T-----------T-----------T----------+¦1.1 ¦Поверка приборов для¦Оперативное ¦ Отдел по ¦2010- ¦ МБ ¦ 36,664 ¦ 5,0 ¦ 5,464 ¦ 12,7 ¦ 13,5 ¦¦ ¦аналитического ¦реагирование при ¦ охране ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦контроля за¦аварийных выбросах в ¦ окружающ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦состоянием ¦атмосферный воздух в ¦ ей среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦атмосферного ¦рамках полномочий ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦воздуха, (1 раз в год),¦местного ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦расходные материалы ¦самоуправления, ¦ Админист- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦анализ и обобщение ¦ рации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ситуации по городу ¦ г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦1.2 ¦Строительство ¦Снижение выбросов¦ ОАО ¦2011- ¦ СП ¦ 55 000,0 ¦ - ¦ 10 000,0 ¦ 35 000,0 ¦ 10 000,0 ¦¦ ¦электропечи на¦газообразных и¦ "Тагмет" ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦предприятии ОАО¦взвешенных веществ в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Тагмет" с¦атмосферу от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦высокоэффективными ¦сталеплавильного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦очистными ¦производства на 20%.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦сооружениями и¦В 2 раза сократится¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вывод из¦удельный выброс пыли¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦эксплуатации ¦при производстве 1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦мартеновских печей ¦тонны стали ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦1.3 ¦Реконструкция ¦Снижение нагрузки на¦ ОАО ТКЗ ¦ 2010 ¦ СП ¦ 300,0 ¦ 300,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦ ¦системы ¦атмосферный воздух¦ "Красный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пылеудаления с ¦путем уменьшения¦ Котельщик ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦монтажом ¦выбросов оксидов¦ " ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пылегазоочистных ¦железа, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦установок на участке ¦неорганической пыли и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦отделки котельного ¦двуокиси кремния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦цеха N 2 на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦предприятии ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ТКЗ "Красный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Котельщик" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦1.4 ¦Приобретение и¦Снижение нагрузки на¦ ОАО ТКЗ ¦2010- ¦ СП ¦ 3 350,0 ¦ 1 675,0 ¦ 1 675,0 ¦ - ¦ - ¦¦ ¦внедрение 15¦атмосферный воздух¦ "Красный ¦ 2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦фильтровентиляционн- ¦будет достигнуто¦ Котельщик ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ых агрегатов типа¦путем уменьшения¦ " ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ФМА-1000 на¦выбросов хрома¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦предприятии ОАО¦шестивалентного, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ТКЗ "Красный¦оксидов железа и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Котельщик" ¦марганца ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦1.5 ¦Приобретение и¦Сокращение вредных¦ ОАО ТКЗ ¦ 2011 ¦ СП ¦ 7700,0 ¦ - ¦ 7700,0 ¦ - ¦ - ¦¦ ¦внедрение в кузнечно-¦выбросов в атмосферу¦ "Красный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦прессовом и трубном¦за счет исключения из¦ Котельщик ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦цехах современного¦производственного ¦ " ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦оборудования -¦цикла кислородной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ленточно-пильных ¦резки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦станков на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦предприятии ОАО¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ТКЗ "Красный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Котельщик" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦1.6 ¦Приобретение и¦Снижение нагрузки на¦ ОАО ТКЗ ¦2011- ¦ СП ¦ 16 731,0 ¦ - ¦ ¦ 6 274,632 ¦4 185,792 ¦¦ ¦внедрение машины¦атмосферный воздух за¦ "Красный ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ 6 270,576 ¦ ¦ ¦¦ ¦для резки листового¦счет уменьшения¦ Котельщик ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦проката со¦выбросов оксидов¦ " ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦встроенной ¦железа, марганца и его¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вентиляцией и¦соединений, диоксида¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦фильтровентиляционн- ¦азота, оксида углерода¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ой установкой на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦предприятии ОАО¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ТКЗ "Красный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Котельщик" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦1.7 ¦Проведение наладки¦Сокращение вредных¦ ОАО ТКЗ ¦2011- ¦ СП ¦ 450,0 ¦ - ¦ 150,0 ¦ 150,0 ¦ 150,0 ¦¦ ¦систем вентиляции и¦выбросов в атмосферу ¦ "Красный ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пылегазоочистных ¦ ¦ Котельщик ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦установок в цехах¦ ¦ " ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦предприятия ОАО¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ТКЗ "Красный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Котельщик" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦1.8 ¦Разработка проекта¦Определение степени¦ ОАО ¦ 2011 ¦ СП ¦ 400,0 ¦ - ¦ 400,0 ¦ - ¦ - ¦¦ ¦"Оценка воздействия¦воздействия на¦"Таганрогс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦на окружающую¦окружающую среду и¦ кий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦среду ¦разработка ¦ кожевенны- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦производственной ¦мероприятий по¦ й завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦базы ОАО¦минимизации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Таганрогский ¦негативного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кожевенный завод" по¦воздействия при¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦адресу: Поляковское¦строительстве и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦шоссе, 34" ¦эксплуатации нового¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦объекта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦производственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦назначения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦1.9 ¦Разработка и¦Соблюдение ¦ ОАО ¦ 2011 ¦ СП ¦ 100,0 ¦ - ¦ 100,0 ¦ - ¦ - ¦¦ ¦согласование проекта¦нормативов предельно¦"Таганрогс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нормативов ¦допустимых выбросов¦ кий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦предельно ¦загрязняющих веществ¦ кожевенны- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦допустимых выбросов¦в атмосферу,¦ й завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦в атмосферу от¦организация системы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦производственной ¦производственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦базы ОАО¦экологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Таганрогский ¦контроля, получение¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кожевенный завод" по¦разрешительной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦адресу: Поляковское¦документации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦шоссе, 34 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦1.10 ¦Реконструкция ¦Снижение выбросов¦ ОАО ¦2010- ¦ СП ¦ 18 000,0 ¦ 10 000,0 ¦ 8 000,0 ¦ - ¦ - ¦¦ ¦котельной N 1 на¦дымовых газов в¦"Таганрогс- ¦ 2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦предприятии ОАО¦атмосферу на 25% за¦ кий завод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Таганрогский завод¦счет установки котлов,¦ "Прибой" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Прибой" ¦снабженных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦автоматической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦регулировкой и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦фильтрами тонкой и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦грубой очистки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦1.11 ¦Приобретение и¦Минимизация ¦ ОАО ¦ 2011 ¦ ФБ ¦ 238,119 ¦ - ¦ 238,119 ¦ - ¦ - ¦¦ ¦внедрение ¦выбросов ¦"Таганрогс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦современного ¦загрязняющих веществ¦ кий завод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦оборудования по¦в атмосферный воздух ¦ "Прибой" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦очистке ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦промышленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦выбросов взамен¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦устаревших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пылегазоочистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦установок на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦предприятии ОАО "¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Таганрогский завод¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Прибой" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦1.12 ¦Замена фильтров¦Работа в нормативном¦ ООО ¦2011- ¦ СП ¦ 1 500,0 ¦ - ¦ 500,0 ¦ 500,0 ¦ 500,0 ¦¦ ¦вытяжной вентиляции¦режиме очистного¦ "ТагАвтоП- ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦в цехах на¦оборудования, ¦ ром" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦предприятии ООО¦минимизация выбросов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"ТагАвтоПром" ¦в атмосферный воздух ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦1.13 ¦Строительство новых¦Установка более ¦ ОАО ¦2010- ¦ СП ¦ 60 500,0 ¦ 25 500,0 ¦ 35 000,0 ¦ - ¦ - ¦¦ ¦и реконструкция¦современного ¦ "ТЭПТС" ¦ 2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦действующих ¦оборудования с КПД ¦ "Теплоэне- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦котельных, ¦не ниже 92%. ¦ рго" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦находящихся в¦Сокращение выбросов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ведении ОАО¦загрязняющих веществ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"ТЭПТС ¦в атмосферный воздух, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Теплоэнерго" ¦в том числе оксидов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦углерода, оксидов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦диоксидов азота, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦бенз(а)пирена и др. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦1.14 ¦Реконструкция ¦Снижение выбросов ¦ ОАО ¦ 201- ¦ СП ¦ 750,0 ¦ - ¦ 300,0 ¦ 300,0 ¦ 150,0 ¦¦ ¦пылегазоочистной ¦неорганической пыли в ¦ "Стройдет- ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦установки на¦атмосферный воздух на ¦ аль" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦растворобетонном ¦30% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦узле ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦бетоносмесительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦цеха на пред-приятии¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ОАО "Стройдеталь" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦1.15 ¦Разработка проекта¦Соблюдение ¦ МУП ¦ 2012 ¦ СП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нормативов ¦нормативов предельно¦ "Спецавто- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦предельно- ¦допустимых выбросов¦ хозяйство" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦допустимых выбросов¦загрязняющих веществ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦(ПДВ) МУП¦в атмосферу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Спецавтохозяйство": ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+ +------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦1.15.1¦цеха сортировки ТБО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 300,0 ¦ - ¦ - ¦ 300,0 ¦ - ¦+------+-----------------------+ +------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦1.15.2¦полигона ТБО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 300,0 ¦ - ¦ - ¦ 300,0 ¦ - ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦Итого по разделу: ¦ ФБ ¦ 238,119 ¦ - ¦ 238,119 ¦ - ¦ - ¦¦ ¦ МБ ¦ 36,664 ¦ 5,0 ¦ 5,464 ¦ 12,7 ¦ 13,5 ¦¦ ¦ СП ¦ 165 381,0 ¦ 37 475,0 ¦70 095,576 ¦42 824,632 ¦14 985,792¦+-------------------------------------------------------------------------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦ Охрана водных объектов ¦+------T-----------------------T----------------------T------------T------T-----T-----------T----------T-----------T-----------T----------+¦2.1 ¦Разработка и¦Исключение сброса в¦ ОАО ¦ 2011 ¦ СП ¦ 10 000,0 ¦ - ¦ ¦ - ¦ - ¦¦ ¦внедрение технологии¦шламонакопитель ¦ "Тагмет" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 10 000,0 ¦ ¦ ¦¦ ¦регенерации ¦нейтрализованных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦отработанных ¦растворов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦флюсовых растворов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦участка горячего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦цинкования труб¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ТСЦ-3 на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦предприятии ОАО¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Тагмет" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.2 ¦Исключение сброса¦Исключение сброса в¦ ОАО ¦2011- ¦ СП ¦ 10 000,0 ¦ - ¦ 5 000,0 ¦ ¦ - ¦¦ ¦шламов от¦шламонакопитель для¦ "Тагмет" ¦ 2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5 000,0 ¦ ¦¦ ¦электрофильтра ¦последующей его¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦мартеновской печи¦ликвидации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦N 8 в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦шламонакопитель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ОАО "Тагмет" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.3 ¦Строительство ¦Предотвращение ¦ ОАО ¦ 2011 ¦ СП ¦ 847,5 ¦ - ¦ 847,5 ¦ - ¦ - ¦¦ ¦очистных сооружений¦загрязнения вод¦"Таганрогс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ливневой канализации¦Таганрогского залива¦ кий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦на предприятии ОАО¦за счет очистки¦ морской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Таганрогский ¦сбрасываемых с¦ торговый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦морской торговый¦территории ¦ порт" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦порт" ¦предприятия ливневых¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦стоков от песка,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦взвешенных веществ,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦нефтепродуктов. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦Снижение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦антропогенной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦нагрузки на водный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦объект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.4 ¦Разработка проекта¦Экономия водных¦ ОАО ТКЗ ¦ 2011 ¦ СП ¦ 3 000,0 ¦ - ¦ 3 000,0 ¦ - ¦ - ¦¦ ¦реконструкции ¦ресурсов в части¦ "Красный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦системы охлаждения¦снижения потребления¦ Котельщик ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кислородного участка¦технической воды на¦ " ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ЦЭН на предприятии¦производственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ОАО ТКЗ "Красный¦нужды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Котельщик" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.5 ¦Приобретение и¦Экономия водных¦ ОАО ТКЗ ¦ 2011 ¦ СП ¦ 4 000,0 ¦ - ¦ 4 000,0 ¦ - ¦ - ¦¦ ¦внедрение ком-¦ресурсов в части¦ "Красный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦прессоров с¦снижения потребления¦ Котельщик ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦воздушным ¦технической воды на¦ " ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦охлаждением на¦производственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦предприятии ОАО¦нужды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ТКЗ "Красный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Котельщик" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.6 ¦Разработка проектно-¦Исключение сброса¦ ООО ¦ 2011 ¦ СП ¦ 2000,0 ¦ - ¦ ¦ - ¦ - ¦¦ ¦сметной доку-¦загрязняющих веществ¦ "Пеноплэк- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2000,0 ¦ ¦ ¦¦ ¦ментации на¦с территории¦ сЮг" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦строительство ¦промышленного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦очистных сооружений¦предприятия с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ливневой канализации¦ливневыми стоками в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦с территории ООО¦городскую систему¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"ПеноплэксЮг" и¦ливневой канализации,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦строительство ¦имеющую выпуск в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦очистных сооружений¦Таганрогский залив.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ливневой канализации ¦Улучшение состояния¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦природного водного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦объекта., пред-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦отвращение сброса¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦неочищенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ливнестоков в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦Таганрогский залив ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.7 ¦Очистка шламовых ям¦Возвращение в¦ ООО ¦2010- ¦ СП ¦ 1700,0 ¦ 500,0 ¦ 400,0 ¦ 400,0 ¦ 400,0 ¦¦ ¦гидрофильтров в¦технологический ¦ "ТагАвтоП- ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦цехах окраски¦процесс сточных вод и¦ ром" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦предприятия ООО¦снижение объемов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"ТагАвтоПром" ¦водозабора из¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦Таганрогского залива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.8 ¦Ремонт, ¦Предотвращение ¦ ООО ¦2010- ¦ СП ¦ 1 200,0 ¦ 600,0 ¦ 600,0 ¦ - ¦ - ¦¦ ¦гидроизоляция и¦фильтрации стоков в¦ "ТагАвтоП- ¦ 2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нанесение ¦почву и подземный¦ ром" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦антикислотного ¦водоносный горизонт.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦покрытия на¦Улучшение качества¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦усреднители, ¦сточных вод,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦отстойники и иловые¦прошедших очистку на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦карты станции¦станции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нейтрализации ¦нейтрализации, перед¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦сточных вод ООО¦сбросом в городской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"ТагАвтоПром " ¦коллектор. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦Ожидаемое повышение¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦эффективности работы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦станции нейтрализации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦до 30%. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.9 ¦Берегоукрепление и¦Соблюдение ¦ УКС г. ¦2010- ¦ ФБ ¦ 8 173,8 ¦ 8 173,8 ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦ ¦противооползневые ¦специального режима¦ Таганрога ¦ 2012 ¦ МБ ¦ 2 500,0 ¦ 1 500,0 ¦ 500,0 ¦ 500,0 ¦ - ¦¦ ¦мероприятия на¦водоохранных зон¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦побережье Азовского¦путем предотвращения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦моря в районе балки¦разрушения берегового¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Валовая и балки¦откоса от волновой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Черепаха в г.¦абразии и смывов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Таганроге ¦грунтов. Снижение¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦(благоустройство ¦эрозии почв,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦береговой полосы в¦предотвращение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦районе гостиницы¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Приазовье" и¦Таганрогского залива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦санатория- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦профилактория ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Тополь" (участок 1),¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Ростовская область) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.10 ¦Организация ¦Предотвращение и¦ Отдел по ¦2010- ¦ МБ ¦ 298,6 ¦ 62,5 ¦ 84,5 ¦ 73,6 ¦ 78,0 ¦¦ ¦мероприятий по¦ликвидация ¦ охране ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦улучшению ¦загрязнения ¦ окружающ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦экологического ¦прибрежной защитной¦ ей среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦состояния ¦полосы Таганрогского¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦прибрежной полосы¦залива. Создание¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Таганрогского залива¦благоприятных ¦ Админист- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Азовского моря в¦условий для¦ рации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦местах стихийного¦оздоровления и отдыха¦ г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦отдыха ¦граждан путем¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦профилактической и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦практической работы с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦применением эколого-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦экономического сбора¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦отходов и мусора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.11 ¦Резервное ¦Обеспечение надежной ¦ УЖКХ г. ¦ 2012 ¦ МБ ¦ 19 071,6 ¦ - ¦ - ¦ 19 071,6 ¦ - ¦¦ ¦электроснабжение ¦и безаварийной работы ¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦очистных сооружений ¦очистных сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦канализации г. ¦канализации. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Таганрога ¦Поддержание высокой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦окислительной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦мощности процесса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦очистки сточных вод в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦аэротен-ках. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦Предотвращение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦гибели активного ила и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦загрязнения Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦залива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.12 ¦Реконструкция ¦Соблюдение проектной ¦ УЖКХ г. ¦2011- ¦ МБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦очистных сооружений ¦эффективности очи- ¦ Таганрога ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦канализации в с. ¦стки сточных вод и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Дмитриадовка: ¦нормативов предельно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+до-пустимых сбросов +------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.12.1¦- ПСД на сооружение ¦загрязняющих веществ ¦ УЖКХ г. ¦2011- ¦ МБ ¦ 20 000,0 ¦ - ¦ - ¦ 20 000,0 ¦ - ¦¦ ¦мощностью 125тыс. ¦в поверхностный ¦ Таганрога ¦ 2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦м3 в сутки для ¦водный объект. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦снижения ¦Предотвраще-ние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦концентрации (до ¦возникновения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦установленных норм ¦аварийных ситуаций и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ПДК) фосфатов, ¦за-грязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нитратов, ¦Таганрогского залива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нефтепродуктов ¦недостаточно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+очищенными +------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.12.2¦- работы по ¦(неочищенными) ¦ УЖКХ г. ¦2012- ¦ МБ ¦ 87 500,0 ¦ - ¦ - ¦ 43 750,0 ¦ 43 750,0 ¦¦ ¦реконструкции ¦сточными во-дами. ¦ Таганрога ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦очистных сооружений ¦Снижение негативного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦канализации с блоком ¦влияния на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦доочистки для ¦окружающую среду за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦снижения ¦счет уменьшения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦концентрации ¦объема осадка, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦фосфатов, нитратов и ¦образующегося при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нефтепродуктов до ¦очистке сточных вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦установленных норм ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ПДК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+ +------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.12.3¦- ПСД на ¦ ¦ УЖКХ г. ¦ 2012 ¦ МБ ¦ 5 000,0 ¦ - ¦ - ¦ 5 000,0 ¦ - ¦¦ ¦капитальный ремонт ¦ ¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦существующих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦радиальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦отстойников на ОСК в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦с. Дмитриадовка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+ +------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.10.4¦- реконструкция и ¦ ¦ УЖКХ г. ¦2012- ¦ МБ ¦ 52 500,0 ¦ - ¦ - ¦ 26 250,0 ¦ 26 250,0 ¦¦ ¦капремонт ¦ ¦ Таганрога ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦радиальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦отстойников на ОСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+ +------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.12.5¦-ПСД на цех по ¦ ¦ УЖКХ г. ¦ 2012 ¦ МБ ¦ 10 000,0 ¦ - ¦ - ¦ 10 000,0 ¦ - ¦¦ ¦дополнительной ¦ ¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦осушке осадка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦сточных вод после его ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦обработки в цехе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦механического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦обезвоживания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.13 ¦Разработка ПСД на ¦Обеспечение надежной ¦ УЖКХ г. ¦ 2012 ¦ МБ ¦ 5 596,8 ¦ - ¦ - ¦ 5 596,8 ¦ - ¦¦ ¦строительство ¦и безаварийной работы ¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦глубоководного ¦выпуска очищенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦выпуска на ОСК в с. ¦сточных вод с ОСК. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Дмитриадовка ¦Обеспечение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦необходимого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦рассеивания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦загрязняющих веществ. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦Предотвращение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦возникновения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦неблагоприятной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦экологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦обстановки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦Таганрогского залива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦Азовского моря ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.14 ¦Строительство ¦Повышение ¦ УЖКХ г. ¦2012- ¦ МБ ¦ 200 000,0 ¦ - ¦ - ¦ 100 000,0 ¦100 000,0 ¦¦ ¦глубоководного ¦надежности системы¦ Таганрога ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦выпуска ОСК в ¦отведения сточных вод,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Таганрогский залив. ¦снижение вероятности¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Общая стоимость ¦возникновения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦работ определена в ¦аварийных ситуаций¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ценах 2009 года ¦(загрязнение почвы,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+поверхностных и+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.15 ¦Прокладка ¦подземных вод).¦ УЖКХ г. ¦ 2012 ¦ МБ ¦ 22 774,4 ¦ - ¦ - ¦ 22 774,4 ¦ - ¦¦ ¦самотечного ¦Восстановление ¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦канализационного ¦конструктивных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦коллектора Д300мм- ¦элементов сетей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦400мм L=1,8км, ¦водоотведения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦замена ¦снижение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦существующих ¦изношенности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦напорных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦коллекторов Д250мм ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦L=1,5км, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦реконструкция КНС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦по ул. Бабушкина, 54- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦г для канализования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦района с. Михайловка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.16 ¦Санация напорных ¦Снижение негативного¦ УЖКХ г. ¦2012- ¦ ОБ ¦ 640 000,0 ¦ - ¦ - ¦ 400 000,0 ¦240 000,0 ¦¦ ¦коллекторов L=8,6км ¦воздействия на¦ Таганрога ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦d900мм от КНС ¦Таганрогский залив¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Восточная" ¦ливневых стоков с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+городских территорий,+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.17 ¦ПСД на ¦содержащих ¦ УЖКХ г. ¦ 2012 ¦ МБ ¦ 8 025,6 ¦ - ¦ - ¦ ¦ - ¦¦ ¦реконструкцию ¦загрязняющие ¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 8 025,6 ¦ ¦¦ ¦самотечного ¦вещества и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦коллектора д1000мм ¦нефтепродукты. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦от ул. П. Тольятти до ¦Улучшение состояния¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ул. Штыба L=3,25км ¦вод природного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+водного объекта +------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.18 ¦Замена участков ¦ ¦ УЖКХ г. ¦2012- ¦ МБ ¦ 210 338,2 ¦ - ¦ - ¦ 110 338,2 ¦100 000,0 ¦¦ ¦канализационного ¦ ¦ Таганрога ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦коллектора по ул. 1-я ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Котельная/Малопочто- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вая Д 1000мм ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦протяженностью 360 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦п. м, телевизионное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦инспекционное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦обследование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦коллектора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+ +------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.19 ¦Замена участка ¦ ¦ УЖКХ г. ¦ 2012 ¦ МБ ¦ 5 626,7 ¦ - ¦ - ¦ 5 626,7 ¦ - ¦¦ ¦напорного коллектора ¦ ¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦от КНС-4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦(Поляковское шоссе) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Д500 мм ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦протяженностью 609 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦п. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦2.20 ¦Разработка проекта ¦Оформление ¦ УЖКХ г. ¦ 2011 ¦ МБ ¦ 250,0 ¦ - ¦ 250,0 ¦ - ¦ - ¦¦ ¦норм допустимого ¦разрешения на ¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦сброса веществ и ¦водопользование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦микроорганизмов в ¦водным объектом - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Таганрогский залив ¦Таганрогским заливом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Азовского моря на ¦Азовского моря для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦выпуск городской ¦осуществления отвода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ливневой канализации ¦ливневых стоков с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦в районе с. ¦территории западного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Петрушино ¦микрорайона ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦Итого по разделу ¦ ФБ ¦ 8 173,8 ¦ 8 173,8 ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦ ¦ МБ ¦ 649 481,9 ¦ 1 562,5 ¦ 834,5 ¦ 377 006,9 ¦270 078,0 ¦¦ ¦ ОБ ¦ 640 000,0 ¦ - ¦ - ¦ 400 000,0 ¦240 000,0 ¦¦ ¦ СП ¦ 32 747,5 ¦ 1 100,0 ¦ 25 847,5 ¦ 5 400,0 ¦ 400,0 ¦+-------------------------------------------------------------------------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦ Обращение с отходами ¦+------T-----------------------T----------------------T------------T------T-----T-----------T----------T-----------T-----------T----------+¦3.1 ¦Экологический ¦Оценка влияния¦ МУП ¦2010- ¦ СП ¦ 1 175,0 ¦ 250,0 ¦ 275,0 ¦ 300,0 ¦ 350,0 ¦¦ ¦мониторинг состояния¦городского полигона¦ "Спецавто- ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦почвы, атмосферного¦ТБО на окружающую¦ хозяйство" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦воздуха, ¦природную среду с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦радиометрический ¦целью предупреждения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦контроль на¦недопустимых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦городском полигоне¦воздействий на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ТБО по¦атмосферный воздух,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Николаевскому ¦подземный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦шоссе, 36 ¦водоносный горизонт,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦почвы и др. Работа¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦необходима для¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦разработки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦природоохранных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦мероприятий при¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦эксплуатации объекта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦3.2 ¦Прием от населения¦Устранение ¦ МУ ¦ 2010 ¦ МБ ¦ 56,0 ¦ 56,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦ ¦города ртути и¦потенциально опасных ¦"Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦материалов, ¦для здоровья и ¦ защиты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦содержащих ртутные¦жизнедеятельности ¦ от ЧС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦компоненты ¦населения веществ ¦населения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ Таганрога" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦3.3 ¦Прием на¦Устранение ¦ ООО ¦2010- ¦ Не ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦ ¦безвозмездной основе¦потенциально опасных ¦ "Южно- ¦ 2013 ¦треб-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦от граждан города¦для здоровья и ¦ промышле- ¦ ¦ ует ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Таганрога ртути и¦жизнедеятельности ¦ нный ¦ ¦фина-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ртутьсодержащих ¦населения веществ ¦ союз" ¦ ¦нсир-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦отходов в период¦ ¦ ¦ ¦ован-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Всероссийских дней¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦защиты от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦экологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦опасности под¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦девизом "Экология.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Безопасность. Жизнь" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦3.4 ¦Сбор и вывоз на¦Устранение ¦ МУ ¦2011- ¦ МБ ¦ 1 636,3 ¦ - ¦ 500,0 ¦ 550,0 ¦ 586,3 ¦¦ ¦специализированные ¦потенциально опасных ¦"Управление ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦полигоны ¦объектов ¦ защиты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦(хранилища) опасных¦ ¦ от ЧС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦отходов и материалов,¦ ¦населения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦в том числе¦ ¦ территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦выявленных в¦ ¦ г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦процессе ¦ ¦Таганрога", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦радиационно- ¦ ¦ Отдел по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦экологического ¦ ¦ охране ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦мониторинга ¦ ¦ окружающ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ей среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ Админист- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ рации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦3.5 ¦Обеспечение ¦Предупреждение ¦ Управлени- ¦2010- ¦ Не ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦ ¦организации в¦возникновения и¦ е ¦ 2011 ¦треб-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лечебно- ¦распространения ¦здравоохра- ¦ ¦ ует ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦профилактических ¦инфекций и¦ нения г. ¦ ¦фина-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦учреждениях г.¦загрязнения ¦ Таганрога ¦ ¦нсир-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Таганрога системы¦окружающей ¦ ¦ ¦ован-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦сбора, временного¦природной среды за¦ ¦ ¦ ия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦хранения и¦счет системы мер по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦утилизации ¦эффективному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦медицинских отходов ¦обращению с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦медицинскими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦отходами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦3.6 ¦Рекультивация ¦ Ликвидация объекта¦ ОАО ¦ 2010 ¦ СП ¦ 463,6 ¦ 463,6 ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦ ¦шламонакопителя ¦длительного ¦ "ТАНТК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ОАО "ТАНТК им.¦размещения отходов¦ им. Г.М. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Г.М. Бериева" ¦для снижения¦ Бериева" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦антропогенной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦нагрузки в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦водоохранной зоне¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦Таганрогского залива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦3.7 ¦Разработка проекта¦Соблюдение ¦ МУП ¦2011- ¦ СП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нормативов ¦нормативов в области¦ "Спецавто- ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦образования и¦обращения с отходами.¦ хозяйство" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лимитов размещения¦Повышение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦отходов МУП¦эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Спецавтохозяйство" ¦деятельности по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+обращению с отходами ¦ ¦ ¦ +-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦3.7.1 ¦для производственной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 350,0 ¦ - ¦ 350,0 ¦ - ¦ - ¦¦ ¦базы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+ ¦ ¦ ¦ +-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦3.7.2 ¦для цеха сортировки¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 300,0 ¦ - ¦ - ¦ 300,0 ¦ - ¦¦ ¦ТБО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦3.8 ¦Разработка схемы¦Снижение влияния ¦ УЖКХ г. ¦ 2011 ¦ МБ ¦ 2 000,0 ¦ - ¦ 2 000,0 ¦ - ¦ - ¦¦ ¦генеральной очистки¦отходов производства ¦ Таганрога, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦г. Таганрога ¦и потребления на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦окружающую среду и ¦ МУП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦территорию г. ¦ "САХ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦Таганрога в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦соответствии с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦требованиями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦санитарного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦природоохранного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦законодательства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦3.9 ¦Рекультивация ¦Улучшение ¦ ¦ 2011 ¦ ОБ ¦ 86 000,0 ¦ - ¦ 86 000,0 ¦ - ¦ - ¦¦ ¦закрытого полигона ¦экологической ¦ УЖКХ г. ¦ ¦(Ми- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ТБО в г. Таганроге, ¦обстановки на¦ Таганрога, ¦ ¦нист-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Николаевское шоссе, ¦территории г.¦ ¦ ¦ерст-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦36. ¦Таганрога, размещение¦ МУП ¦ ¦ во ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦лесопарковой зоны на¦ "САХ" ¦ ¦ ЖК- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦рекультивируемых ¦ ¦ ¦ Х ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦землях полигона ТБО ¦ ¦ ¦ РО) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦3.10 ¦Обеспечение ¦Соблюдение ¦ Управлени- ¦2012- ¦ МБ ¦ 746,455 ¦ - ¦ - ¦ 362,355 ¦ 384,1 ¦¦ ¦организации в лечебно¦санитарно- ¦ е ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦-профилактических ¦экологических ¦здравоохра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦учреждениях системы¦требований в области¦ нения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦сбора, временного¦обращения с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦хранения и¦медицинскими ¦ главные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦транспортирования ¦отходами ¦ врачи ЛПУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦медицинских отходов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦в соответствии с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦действующим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦санитарным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦законодательством ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+ +------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦3.11 ¦Обеспечение обучения¦ ¦ Управлени- ¦2012- ¦ МБ ¦ 371,7 ¦ - ¦ - ¦ 180,0 ¦ 191,7 ¦¦ ¦лиц, ответственных за¦ ¦ е ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦обращение с¦ ¦здравоохра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦медицинскими ¦ ¦ нения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦отходами в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦специализированном ¦ ¦ главные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦центре ¦ ¦ врачи ЛПУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦Итого по разделу: ¦ МБ ¦ 4 810,455 ¦ 56,0 ¦ 2 500,0 ¦ 1 092,355 ¦ 1 162,1 ¦¦ ¦ ОБ ¦ 86 000,0 ¦ - ¦ 86 000,0 ¦ - ¦ - ¦¦ ¦ СП ¦ 2 288,6 ¦ 713,6 ¦ 625,0 ¦ 600,0 ¦ 350,0 ¦+-------------------------------------------------------------------------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦ ¦¦ Сохранение и развитие озелененных территорий города и особо охраняемых природных территорий ¦+------T-----------------------T----------------------T------------T------T-----T-----------T----------T-----------T-----------T----------+¦4.1 ¦Организация ¦Сохранение и развитие¦ УЖКХ г. ¦2010- ¦ МБ ¦ 2720,4 ¦ 603,2 ¦ 662,9 ¦ 706,0 ¦ 748,3 ¦¦ ¦мероприятий в¦городских лесов,¦ Таганрога ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦городских лесах в¦поддержание их¦ МАУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦соответствии с¦рекреационной ¦ "Зеленый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лесохозяйственным ¦ценности ¦ мир" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦регламентом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦4.2 ¦Содержание особо¦Сохранение ¦ Отдел по ¦2010- ¦ МБ ¦ 376,071 ¦ 62,662 ¦ 72,009 ¦ 117,2 ¦ 124,2 ¦¦ ¦охраняемых ¦памятников природы¦ охране ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦природных ¦городского значения,¦ окружающ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦территорий - 7¦имеющее ¦ ей среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦деревьев, памятников¦экологическое, ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦природы местного¦просветительское, ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦значения ¦историческое, ¦ Админист- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦культурное значение, в¦ рации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦том числе для¦ г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦подрастающего ¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦поколения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦4.3 ¦Содержание зеленых¦Охрана городских¦ УЖКХ г. ¦2010- ¦ МБ ¦ 188 709,3 ¦ 44 983,8 ¦ 21 850,5 ¦ 47 925,0 ¦ 50 800,5 ¦¦ ¦насаждений, ¦зеленых насаждений, в¦ Таганрога ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦произрастающих на¦том числе: ¦ МАУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦городских ¦- выполнение уходных¦ "Зеленый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦территориях и¦работ; ¦ мир" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦отнесенных к¦- озеленение городских¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦уличному ¦территорий; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦озеленению, в том¦-инвентаризация и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦числе оценка¦оценка состояния¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦состояния зеленых¦городских зеленых¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦насаждений ¦насаждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦4.4 ¦Охрана зеленых¦Сохранение и развитие¦ ОАО ТКЗ ¦2010- ¦ СП ¦ 15 602,0 ¦ 5 903,4 ¦ 9 698,6 ¦ ¦ ¦¦ ¦насаждений в ОАО¦зеленых насаждений,¦ "Красный ¦ 2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ТКЗ "Красный¦способствующих ¦ Котельщик ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Котельщик", в том¦очищению и¦ " ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦числе выращивание и¦увлажнению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦высадка цветов,¦атмосферного воздуха,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦деревьев, кустарников¦обогащению его¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦своевременная ¦кислородом, снижению¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦обработка от¦шума, улучшению¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вредителей деревьев и¦качества микроклимата¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кустарников, обрезка¦территорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦и вывоз порубочных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦остатков, покос¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦карантинной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦растительности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+ +------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦4.5 ¦Озеленение ¦ ¦ ОАО ¦2010- ¦ СП ¦ 1 000,0 ¦ 500,0 ¦ 500,0 ¦ ¦ ¦¦ ¦территории ¦ ¦ "Тагмет" ¦ 2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦санитарно-защитной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦зоны ОАО "Тагмет" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+ +------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦4.6 ¦Озеленение ¦ ¦ ООО ¦ 2010 ¦ СП ¦ 40,0 ¦ 40,0 ¦ - ¦ ¦ ¦¦ ¦территории ¦ ¦ "Пеноплэк- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦санитарно-защитной ¦ ¦ сЮг" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦зоны ООО¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"ПеноплэксЮг" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦4.7 ¦Мероприятия по¦Сохранение ¦ Отдел по ¦ 2013 ¦ ОБ ¦ 500,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 500,0 ¦¦ ¦обеспечению режима¦памятников природы,¦ охране ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦особой охраны¦имеющих ¦ окружающ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦памятников природы¦экологическое, ¦ ей среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦регионального ¦просветительское, ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦значения на¦историческое и¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦территории г.¦культурное значение¦ Админист- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Таганрога ¦для будущих¦ рации г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦поколений ¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦Итого по разделу ¦ ОБ ¦ 500,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 500,0 ¦¦ ¦ МБ ¦168 656,271¦45 649,662¦22 585,409 ¦ 48 748,2 ¦ 51 673,0 ¦¦ ¦ СП ¦ 16 642,0 ¦ 6 443,4 ¦ 10 198,6 ¦ - ¦ - ¦+-------------------------------------------------------------------------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦ Профилактика инфекционных заболеваний животных ¦+------T-----------------------T----------------------T------------T------T-----T-----------T----------T-----------T-----------T----------+¦5.1 ¦Диагностические ¦Своевременное ¦ ГУРО ¦2010- ¦ ФБ ¦ 519,0 ¦ 69,0 ¦ 150,0 ¦ 150,0 ¦ 150,0 ¦¦ ¦исследования ¦выявление ¦ "ТГСББЖ" ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦домашних животных ¦инфекционных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦заболеваний среди¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦домашних животных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦5.2 ¦Вакцинация всех ¦Проведение ¦ ГУРО ¦2010- ¦ ФБ ¦ 399,0 ¦ 3,0 ¦ 130,0 ¦ 132,0 ¦ 134,0 ¦¦ ¦видов животных ¦предохранительных ¦ "ТГСББЖ" ¦ 2013 ¦ СП ¦ 205,0 ¦ 50,0 ¦ 105,0 ¦ 110,0 ¦ 120,0 ¦¦ ¦против ящура, ¦прививок для¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦сибирской язвы, ¦профилактики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦бешенства, чумы, ¦инфекционных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦гриппа, лептоспироза, ¦заболеваний среди¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вирусного энтерита и ¦животных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦др. ¦предотвращения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦распространения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦опасных заболеваний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦5.3 ¦Лечебно- ¦Профилактика ¦ ГУРО ¦2010- ¦ ОБ ¦ 20,5 ¦ 5,5 ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦¦ ¦профилактические ¦возникновения и¦ "ТГСББЖ" ¦ 2013 ¦ СП ¦ 120,0 ¦ 29,0 ¦ 31,0 ¦ 30,0 ¦ 30,0 ¦¦ ¦противоакарицидные ¦распространения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦и ¦природно-очаговых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦противопаразитарные ¦инфекций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦5.4 ¦Ветеринарно- ¦Недопущение ¦ ГУРО ¦2010- ¦ СП ¦ 18,2 ¦ 4,0 ¦ 4,2 ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦¦ ¦санитарные ¦возникновения и¦ "ТГСББЖ" ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦мероприятия ¦распространения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦(дезинфекция, ¦инфекционных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дезинсекция, ¦заболеваний на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дератизация) ¦городских территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦Итого по разделу ¦ ФБ ¦ 918,0 ¦ 72,0 ¦ 280,0 ¦ 282,0 ¦ 284,0 ¦¦ ¦ ОБ ¦ 20,5 ¦ 5,5 ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦¦ ¦ СП ¦ 523,2 ¦ 83,0 ¦ 140,2 ¦ 145,0 ¦ 155,0 ¦+-------------------------------------------------------------------------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦ Экологическое образование ¦+------T-----------------------T----------------------T------------T------T-----T-----------T----------T-----------T-----------T----------+¦6.1 ¦Организация ¦ Организация и¦ Отдел по ¦2010- ¦ МБ ¦ 533,465 ¦ 150,038 ¦ 141,827 ¦ 117,3 ¦ 124,3 ¦¦ ¦экологического ¦проведение ¦ охране ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦движения на¦экологических акций,¦ окружающе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦территории г.¦конкурсов и¦ й среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Таганрога, в том¦конференций с¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦числе с участием¦экологической ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦молодежи ¦тематикой и других¦Администра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦мероприятий в целях¦ ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦формирования ¦г. Таганрога¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦экологической ¦ Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦культуры населения¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦города, воспитания¦г. Таганрога¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+бережного отношения+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦6.2 ¦Издание ежегодных¦к природе родного¦ Отдел по ¦2010- ¦ МБ ¦ 444,8 ¦ 93,5 ¦ 109,9 ¦ 117,2 ¦ 124,2 ¦¦ ¦сборников ¦края, в том числе в¦ охране ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"О состоянии ¦рамках дней защиты от¦ окружающ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦окружающей среды¦экологической ¦ ей среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦города Таганрога",¦опасности под девизом¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Экоэрудит" ¦"Экология. ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+Безопасность. Жизнь" ¦ Админист- +------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦6.3 ¦Издание наглядно-¦ ¦ рации ¦2010- ¦ МБ ¦ 222,9 ¦ 50,0 ¦ 52,0 ¦ 58,7 ¦ 62,2 ¦¦ ¦агитационных ¦ ¦ ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦материалов по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Красной Книге¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Ростовской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+ ¦ +------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦6.4 ¦Проведение детского¦ ¦ ¦2010- ¦ МБ ¦ 992,9 ¦ 220,0 ¦ 241,8 ¦ 257,8 ¦ 273,3 ¦¦ ¦летнего ¦ ¦ ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦экологического лагеря ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦Итого по разделу ¦ МБ ¦ 2 194,065 ¦ 513,538 ¦ 545,527 ¦ 551,0 ¦ 584,0 ¦+-------------------------------------------------------------------------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+¦Всего по разделам ¦ ФБ ¦ 9 329,919 ¦ 8 245,8 ¦ 518,119 ¦ 282,0 ¦ 284,0 ¦¦ ¦ ОБ ¦ 726 520,5 ¦ 5,5 ¦ 86 005,0 ¦ 400 000,0 ¦240 505,0 ¦¦ ¦ МБ ¦825 179,355¦ 47 786,7 ¦ 26 470,9 ¦427 411,155¦323 510,6 ¦¦ ¦ СП ¦ 217 582,3 ¦ 45 815,0 ¦106 901,876¦ 48969,632 ¦15 890,792¦L-------------------------------------------------------------------------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------- Условные обозначения: ОБ - областной бюджет, МБ - местный бюджет,ФБ - федеральный бюджет, СП - средства предприятий. ** Объем финансирования корректируется в зависимости отпредусмотренной федеральным бюджетом суммы денежных средств на этицели на соответствующий финансовый год. Заместитель Главы Администрации - управляющий делами А.В. Наврат (Раздел в редакции Постановления Администрации г. Таганрогаот 30.06.2011 г. N 2081) Приложение 2 к постановлению Администрации города Таганрога от 13.10.2009 N 4903 Методика оценки эффективности Долгосрочной целевой программы мероприятий по охране окружающей среды города Таганрога на 2010-2013г.г. (В редакции Постановления Администрации г. Таганрога от 15.11.2010 г. N 5000) Общая эффективность Программы складывается из эффективностиреализации отдельно взятых мероприятий, а также их целевойнаправленности. Кроме указанных ниже показателей возможно применениеиных индикаторов, свидетельствующих об эффективности реализуемыхПрограммных мероприятий. Оценка эффективности реализации Программы производится на основекомплекса учетно-аналитических мероприятий в рамках существующихполномочий органов местного самоуправления (организация мероприятий поохране окружающей среды в границах городского округа): - Аккумуляция и мониторинг данных, отражающих текущее состояниецелевых индикаторов Программы; - Проведение сравнительного анализа значений целевых индикаторов. Ожидаемым конечным результатом является улучшениесанитарно-экологического состояния городских территорий. В качестве оценки эффективности "Долгосрочной целевой программымероприятий по охране окружающей среды города Таганрога на2010-2013г.г." могут быть использованы целевые индикаторы и показателипо следующим разделам: (В редакции Постановления Администрации г.Таганрога от 15.11.2010 г. N 5000) 1. Состояние атмосферного воздуха. Сокращение объемов выбросов загрязняющих веществ в атмосферныйвоздух и (или) концентраций отдельных примесей в атмосферном воздухе. Также, в качестве ориентира, может быть использован индексзагрязнения атмосферы (ИЗА), который определяется государственнымиорганами в области мониторинга атмосферного воздуха с учетом всехвидов воздействия, а также изменения метеорологических условий. Улучшение материально-технического обеспечения и оснащенностиАдминистрации г. Таганрога для получения достоверной информации осостоянии окружающей среды. Улучшение состояния городского "зеленого" фонда и,соответственно, повышение их свойств по поглощению и фильтрациизагрязняющих веществ. 2. Состояние водных объектов. Повышение эффективности очистки производственных и ливневыхстоков, в том числе за счет строительства (модернизации) очистныхсооружений. Также, в качестве ориентира, может быть использован индексзагрязнения воды (ИЗВ), который определяется государственными органамив области мониторинга водных объектов с учетом различных видоввоздействия. 3. Обращение с отходами. Увеличение объемов отсортированных отходов, что ведет к снижениюнагрузки на окружающую среду при размещении отходов производства ипотребления. Создание (расширение) информационной базы данных об отходахпроизводства и потребления, в том числе о специализированныхпредприятиях, осуществляющих деятельность по сбору, использованию илиобезвреживанию отходов. 4. Экологическое образование. Повышение экологической грамотности населения, активизациядетскоюношеского экологического движения. Заместитель Главы Администрации - управляющий делами С.В. Дробный (Приложение дополнено - Постановлением Администрации г. Таганрогаот 13.10.2009 г. N 4903)ющий делами С.В. Дробный